Hozzászólások   Legyen a legfrissebb az elején

#1 Írta: NonameTheHunter 2010.12.15 11:10:37 www  e-mail *

kicsit megcsúszott a WB a videóban, elnézést érte! kicsit megcsúszott a WB a videóban, elnézést érte!

#2 Írta: Bringás 2010.12.15 12:54:26   e-mail *

Ha jól sejtem, a pontos eredményhez az is szükséges, hogy fényképezőgép (és
az objektív) központi tengelyvonala egy síkban és pontosan merőleges álljon
azokkal a kockákkal ahová a fókusz kerül. Ez jó lett volna, ha elhangzik a videóban.
A film egyébként érdekes és érthető. Nekem határozottan tetszik ez a LensCal.
Kérdéseim:
1. Ha gépvázamban nem lehet finomhangolni az autofókuszt, akkor ennek az eszköznek
a front/back fókusz ténymegállapításán kívül van-e haszna?
2. Ilyen esetben, hogy orvosolható a front/back fókusz probléma?
3. Befolyásolja-e az eredményt, hogy milyen messze van az eszköz a géptől a teszt során
Értsd: mikor könnyebb tetten érni a front/back fókusz problémát, a lehető legkiseb
élesség állítási távolságon, avagy minél messzebbről?
4. Ha egy zoom obi front/back fókuszos, akkor ez egy állandó, fix értékű jelenség, vag
a mértéke a gyutávtól (zoom-tól) függően változik? Ez utóbbi esetben, hogy lehe
korrigálni a problémát a gépvázban, hogy az obi minden zoom állásnál pontos AF-t adjon? Ha jól sejtem, a pontos eredményhez az is szükséges, hogy fényképezőgép (és az objektív) központi tengelyvonala egy síkban és pontosan merőleges álljon azokkal a kockákkal ahová a fókusz kerül. Ez jó lett volna, ha elhangzik a videóban. A film egyébként érdekes és érthető. Nekem határozottan tetszik ez a LensCal. Kérdéseim: 1. Ha gépvázamban nem lehet finomhangolni az autofókuszt, akkor ennek az eszköznek a front/back fókusz ténymegállapításán kívül van-e haszna? 2. Ilyen esetben, hogy orvosolható a front/back fókusz probléma? 3. Befolyásolja-e az eredményt, hogy milyen messze van az eszköz a géptől a teszt során Értsd: mikor könnyebb tetten érni a front/back fókusz problémát, a lehető legkiseb élesség állítási távolságon, avagy minél messzebbről? 4. Ha egy zoom obi front/back fókuszos, akkor ez egy állandó, fix értékű jelenség, vag a mértéke a gyutávtól (zoom-tól) függően változik? Ez utóbbi esetben, hogy lehe korrigálni a problémát a gépvázban, hogy az obi minden zoom állásnál pontos AF-t adjon?

#3 Írta: firecobold 2010.12.15 18:30:06   *

Egyetértve Bringással azért azt is hozzátenném, hogy kis barkács tehetséggel megáldv
azért jóval nyomottabb áron elkészíthető a \"berendezés\" azonos funkcióval é
pontossággal ;)
Sokkal primitívebb pedig végképp, íme:
http://focustestchart.com/chart.html Egyetértve Bringással azért azt is hozzátenném, hogy kis barkács tehetséggel megáldv azért jóval nyomottabb áron elkészíthető a \"berendezés\" azonos funkcióval é pontossággal ;) Sokkal primitívebb pedig végképp, íme: http://focustestchart.com/chart.html

#4 Írta: NonameTheHunter 2010.12.15 20:42:11 www  e-mail *

pontosan, de ha megbnézed a videt, a nyomtatott barkácsról is szó van benne :) pontosan, de ha megbnézed a videt, a nyomtatott barkácsról is szó van benne :)

#5 Írta: NonameTheHunter 2010.12.15 20:53:55 www  e-mail *

Pontosan, igen, ez kimaradt, elnézést. (merőleges, egy sík)
Nekem is tetszik, de pl a 40D-m el nem alkalmazható, viszont ha obi vásáslás előt
vagyok, azonnal látom ha nem kalppol.
1. semmi haszna, max obi vásárláskor, vagy a saját ellenőrzésére.
2. ha nem lehet beállítani? elviszed a szervízbe, optimális esetben a vázat is, nem csa
az obit, és vagy ezt vagy azt hangolják a másikhoz. (általában az obihoz szoktak nyúlni
Ott is tesztábra van, csak ott van valami eszköz, amivel állítani tudják hogy hol van a
az ott :)
3. eddig azt tapasztaltam, hogy minél messzebb vagyunk annál inkább nagy lehet a
eltérés, (kivéve makró) hiszen ha csak egy kicsit áll is arrébb a motor, az akár ne
5-10 cm lesz, hanem 40-50.
4. általában az fókuszhibás obik nem mindenhol rosszak, általában tartományokban, vagy
végeken, vagy az elején.
Ezt is lehet állítani, illetve a szervizben szintén.
Pontosan, igen, ez kimaradt, elnézést. (merőleges, egy sík) Nekem is tetszik, de pl a 40D-m el nem alkalmazható, viszont ha obi vásáslás előt vagyok, azonnal látom ha nem kalppol. 1. semmi haszna, max obi vásárláskor, vagy a saját ellenőrzésére. 2. ha nem lehet beállítani? elviszed a szervízbe, optimális esetben a vázat is, nem csa az obit, és vagy ezt vagy azt hangolják a másikhoz. (általában az obihoz szoktak nyúlni Ott is tesztábra van, csak ott van valami eszköz, amivel állítani tudják hogy hol van a az ott :) 3. eddig azt tapasztaltam, hogy minél messzebb vagyunk annál inkább nagy lehet a eltérés, (kivéve makró) hiszen ha csak egy kicsit áll is arrébb a motor, az akár ne 5-10 cm lesz, hanem 40-50. 4. általában az fókuszhibás obik nem mindenhol rosszak, általában tartományokban, vagy végeken, vagy az elején. Ezt is lehet állítani, illetve a szervizben szintén.

#6 Írta: firecobold 2010.12.16 00:44:35   *

Megnéztem, tényleg ugyan ez :)
A pontos beállítást egy fegyverpadon, vagy akár egy esztergagépen is el tudnám képzelni
Pl. tokmány csúcs 100% egy tengelyt alkot, ahhoz már lehet állítani. Pont a minap vol
egy hasonló házi projektem, AF Nikkor 35-70 torzításait \"mértem be\" LensFun-hoz. Elé
gáz volt egy szál állvánnyal minimális forgással párhuzamosba hozni a tesztábrát a
érzékelősíkkal. Ráment az egész estém.
Ez a cucc meg a többség számára tényleg csak tesztre jó, bár vannak komolyabb vázak,
amik széria szám alapján adott obihoz megjegyzik a beállításokat. Nikon D300 a\'ssze
ilyen, de lehet tévedek. Megnéztem, tényleg ugyan ez :) A pontos beállítást egy fegyverpadon, vagy akár egy esztergagépen is el tudnám képzelni Pl. tokmány csúcs 100% egy tengelyt alkot, ahhoz már lehet állítani. Pont a minap vol egy hasonló házi projektem, AF Nikkor 35-70 torzításait \"mértem be\" LensFun-hoz. Elé gáz volt egy szál állvánnyal minimális forgással párhuzamosba hozni a tesztábrát a érzékelősíkkal. Ráment az egész estém. Ez a cucc meg a többség számára tényleg csak tesztre jó, bár vannak komolyabb vázak, amik széria szám alapján adott obihoz megjegyzik a beállításokat. Nikon D300 a\'ssze ilyen, de lehet tévedek.

#7 Írta: erz 2010.12.16 08:36:09 www  e-mail *

Most lehet, hogy badarság amit írok de én azt gondolom, hogy teleobjektíveknél fontos
kalibrálás, vagy nagyobb fókusztávolságú objektíveknél mint 100mm. Nekem a Tamro
17-50mm-es obim és a Nikon 35mm-esem is frontfókuszos automata élességállításnál(manuá
fókuszban hajszálpontospontosak) ezt otthon kipróbáltam, de a mindennapi fotózásban e
semmiféle problémát nem okoz. Persze egyikkel sem makrózok, se nem madárfotózok pl. d
amire kitalálták arra így is tökéletesen megfelelnek.
Ha a Tamron makróobim vagy a 70-300mm-es Nikonom front vagy backfókuszos lenne akkor én i
kalibráltatnám, mert a D80-asban sincs finomhangolás, de szerencsére azok jók.
Egyébként a barkácsolás mellett döntenék én is inkább ha kellene nekem egy ilyen eszköz
Ha pedig csak kipróbálni akarjuk az objektívünket otthon, hogy jól fókuszál-e akkor eg
jó apróbetűvel írott szöveg is tökéletesen megfelel szerintem. Most lehet, hogy badarság amit írok de én azt gondolom, hogy teleobjektíveknél fontos kalibrálás, vagy nagyobb fókusztávolságú objektíveknél mint 100mm. Nekem a Tamro 17-50mm-es obim és a Nikon 35mm-esem is frontfókuszos automata élességállításnál(manuá fókuszban hajszálpontospontosak) ezt otthon kipróbáltam, de a mindennapi fotózásban e semmiféle problémát nem okoz. Persze egyikkel sem makrózok, se nem madárfotózok pl. d amire kitalálták arra így is tökéletesen megfelelnek. Ha a Tamron makróobim vagy a 70-300mm-es Nikonom front vagy backfókuszos lenne akkor én i kalibráltatnám, mert a D80-asban sincs finomhangolás, de szerencsére azok jók. Egyébként a barkácsolás mellett döntenék én is inkább ha kellene nekem egy ilyen eszköz Ha pedig csak kipróbálni akarjuk az objektívünket otthon, hogy jól fókuszál-e akkor eg jó apróbetűvel írott szöveg is tökéletesen megfelel szerintem.

#8 Írta: NonameTheHunter 2010.12.16 10:42:33 www  e-mail *

Az alábbi vázak tudják:
Canon (50D, 7D, 5DMkII, 1DMkIII, 1DMkIV, 1DsMkIII, 1DIV)
Nikon (D300, D300s, D700, D3, D3s, D3x)
Sony (A900, A850)
Olympus (E-30, E-620)
Pentax (K20D, K7D)
(forrás : artwork.hu) Az alábbi vázak tudják: Canon (50D, 7D, 5DMkII, 1DMkIII, 1DMkIV, 1DsMkIII, 1DIV) Nikon (D300, D300s, D700, D3, D3s, D3x) Sony (A900, A850) Olympus (E-30, E-620) Pentax (K20D, K7D) (forrás : artwork.hu)

#9 Írta: Bringás 2010.12.16 11:18:49   e-mail *

Az Olympus E-5 is tudja. Az Olympus E-5 is tudja.

#10 Írta: Bringás 2010.12.16 11:29:25   e-mail *

Ezt úgy érted, hogy fizetés előtt a boltban kipróbálás címén nekiállsz tesztelni??
Másik. Tegyük fel, egy új obinál pontatlan az AF és a váz nem rendelkezik
finomhangolás funkcióval. Elviszem a szervizbe a vázat, ahol elvégzik
a pontos kalibrálást. Ezután nem logikus a feltételezés, hogy az eddig pontosan működő
régebbi objektívek a kalibrálás után szükségszerűen pontatlanná váljanak? Ezt úgy érted, hogy fizetés előtt a boltban kipróbálás címén nekiállsz tesztelni?? Másik. Tegyük fel, egy új obinál pontatlan az AF és a váz nem rendelkezik finomhangolás funkcióval. Elviszem a szervizbe a vázat, ahol elvégzik a pontos kalibrálást. Ezután nem logikus a feltételezés, hogy az eddig pontosan működő régebbi objektívek a kalibrálás után szükségszerűen pontatlanná váljanak?

#11 Írta: NonameTheHunter 2010.12.16 22:31:53 www  e-mail *

Nekem volt egy 24-70 L!-em és 24-en nem fókuszált jó helyre, se 70 körül..
Az apróbeűvel az a gond, hogy az sík..ha pedig nem sík, akkor mit nevezünk jónak, h
mennyi éles belőle..? egy tesztábra mindenképp kell, még ha nem is ez, de ha már a sí
apóbetűre se áll élesre valami az nem jó jel. Nekem volt egy 24-70 L!-em és 24-en nem fókuszált jó helyre, se 70 körül.. Az apróbeűvel az a gond, hogy az sík..ha pedig nem sík, akkor mit nevezünk jónak, h mennyi éles belőle..? egy tesztábra mindenképp kell, még ha nem is ez, de ha már a sí apóbetűre se áll élesre valami az nem jó jel.

#12 Írta: NonameTheHunter 2010.12.16 22:33:37 www  e-mail *

Kénytelen vagyok kipróbálni, inkább mint hogy kínlódjak vele a szervízbe.
HA eddig jó volt a váz, akkor az obit fogják kalibrálni hozzá, ilyen esetekben mindig
lementik azt az állapotot ahol az obi volt, ez nem tudom hogy történik, és után
állítják, hogy vissza lehessen állítani az eredeti állapotra, ugyan így van a vázakka
is.
legalábbis a Canonnál.. Kénytelen vagyok kipróbálni, inkább mint hogy kínlódjak vele a szervízbe. HA eddig jó volt a váz, akkor az obit fogják kalibrálni hozzá, ilyen esetekben mindig lementik azt az állapotot ahol az obi volt, ez nem tudom hogy történik, és után állítják, hogy vissza lehessen állítani az eredeti állapotra, ugyan így van a vázakka is. legalábbis a Canonnál..

#13 Írta: erz 2010.12.17 09:36:59 www  e-mail *

Igazad van, ha teljesen pontos obitesztelést akarunk, netán ez a munkánk, akko
mindenképp megéri ezt az eszközt megvenni, vagy a pontos mását elkészíteni(szerintem e
sem lehetetlen).
Nem tudom Te mit értesz a \"sík\" kifejezés alatt, én úgy értelmezem, hogy a la
felülete amin az apróbetűs szöveg van sík felület és ezt teljesen szemből, merőlegesen
sík felületére fotózzuk. Úgy persze minden objektívem pontosan fókuszál. De én nem úg
teszteltem, hanem úgy, hogy a lapot amin a szöveg van kb. 45 fokos(vagy annál kisebb
szögből fotóztam. A frontfókuszt arról állapítottam meg, hogy az objektív nem pontosa
arra a betűre állította az élességet amelyikre én az aktív fókuszkeretet irányítottam,
hanem az előtte lévőre. Tudom, hogy ez csak egy kezdetleges tesztelés, de gondolom azér
ebből is meg lehet állapítani azt, hogy frontfókuszos, backfókuszos vagy pontosa
fókuszál az objektív. Igazad van, ha teljesen pontos obitesztelést akarunk, netán ez a munkánk, akko mindenképp megéri ezt az eszközt megvenni, vagy a pontos mását elkészíteni(szerintem e sem lehetetlen). Nem tudom Te mit értesz a \"sík\" kifejezés alatt, én úgy értelmezem, hogy a la felülete amin az apróbetűs szöveg van sík felület és ezt teljesen szemből, merőlegesen sík felületére fotózzuk. Úgy persze minden objektívem pontosan fókuszál. De én nem úg teszteltem, hanem úgy, hogy a lapot amin a szöveg van kb. 45 fokos(vagy annál kisebb szögből fotóztam. A frontfókuszt arról állapítottam meg, hogy az objektív nem pontosa arra a betűre állította az élességet amelyikre én az aktív fókuszkeretet irányítottam, hanem az előtte lévőre. Tudom, hogy ez csak egy kezdetleges tesztelés, de gondolom azér ebből is meg lehet állapítani azt, hogy frontfókuszos, backfókuszos vagy pontosa fókuszál az objektív.

#14 Írta: TiSza 2011.01.28 10:48:17 www  e-mail *

Nekem egy Sigma 17-70-esem volt backfókuszos (úgy tudom, ez már-már típushibája).
Bevittem a Camera Kft-be a gépvázzal együtt, és kértem, hogy az obit állítsák a géphez,
mivel az tökéletesen működött együtt a Canon 50 f/1, 8-cal. Meg is csinálták (a gépet
természetesen nem bántották), a Sigmát beállították, és utána tökéletesen fókuszált. Kb
három hét kellett viszont hozzá. (Ennyi idő gép nélkül...) Nekem egy Sigma 17-70-esem volt backfókuszos (úgy tudom, ez már-már típushibája). Bevittem a Camera Kft-be a gépvázzal együtt, és kértem, hogy az obit állítsák a géphez, mivel az tökéletesen működött együtt a Canon 50 f/1, 8-cal. Meg is csinálták (a gépet természetesen nem bántották), a Sigmát beállították, és utána tökéletesen fókuszált. Kb három hét kellett viszont hozzá. (Ennyi idő gép nélkül...)

#15 Írta: NonameTheHunter 2011.01.29 18:42:50 www  e-mail *

Hát a Camera Kft...hm minek jellemezni, ismeri mindenki, náluk nem 1 nap a javítás.. :) Hát a Camera Kft...hm minek jellemezni, ismeri mindenki, náluk nem 1 nap a javítás.. :)

#16 Írta: W Leslie 2011.10.09 02:01:19   e-mail *

Nem az apró betűre kell fókuszálni a 45 fokra állított mércén hanem a függőleges nagy
ábrára, de úgy hogy a 45 fokosra állított mérce is a képen legyen!!!! Ki kell nagyítani
100% ra az elkészített képet és ha a 45 fokosra állított mércén a 0 a legélesebb a többi
számhoz képest akkor jó helyre fókuszált a gép, ha a számsoron másol van a legélesebb
pont akkor nem jól fókuszált a gép. Én ilyen ábrát teljes felbontásban (benne van a skála
és amire fókuszálni kell) pdf ben tudok küldeni az érdeklődőknek. Keménypapírból, de
legjobb pl egy TV-s dobozból kivágni a megfelelő méreteket és ráragasztani az általam
küldött és kinyomtatott ábrát. Az ára 1600Ft. Itt lhet érdeklődni: kao@freemail.hu
üdv Nem az apró betűre kell fókuszálni a 45 fokra állított mércén hanem a függőleges nagy ábrára, de úgy hogy a 45 fokosra állított mérce is a képen legyen!!!! Ki kell nagyítani 100% ra az elkészített képet és ha a 45 fokosra állított mércén a 0 a legélesebb a többi számhoz képest akkor jó helyre fókuszált a gép, ha a számsoron másol van a legélesebb pont akkor nem jól fókuszált a gép. Én ilyen ábrát teljes felbontásban (benne van a skála és amire fókuszálni kell) pdf ben tudok küldeni az érdeklődőknek. Keménypapírból, de legjobb pl egy TV-s dobozból kivágni a megfelelő méreteket és ráragasztani az általam küldött és kinyomtatott ábrát. Az ára 1600Ft. Itt lhet érdeklődni: kao@freemail.hu üdv