Vélemények
Legyen a legfrissebb a végén
Szavazat
#9 Írta: attika
2007.06.04 09:27:52
169
52
hogy érted azt, hogy konkrét?
*
4.0
#8 Írta: Nagy Gábor
2007.06.03 19:57:13
467
583
A kép önmagában nagyon jó, még illusztrációs fotónak is ha nem lenne ennyire konkrét a tartása a modellnek.
*
4.0
#7 Írta: attika
2007.05.28 09:16:36
169
52
nem szoktam nagytakarítani fotózás előtt, de lehet ha kitörülném jobb lenne, kösz a kommentárt
*
4.0
#6 Írta: delamancsa
2007.05.24 18:35:18
169
0
A gond az, hogy ez a környékből nem derül ki és ezért zavaró.
*
4.0
#5 Írta: attika
2007.03.27 13:48:45
169
52
a szemét hozzátartozik a környékhez
*
4.0
#4 Írta: delamancsa
2007.03.25 17:41:22
169
0
Az előtérben, jobb oldalon virító hulladék nélkül a kép tökéletes lenne. A kompzició bravúros, a szinek kontrasztja csodálatos, a távlati /mélységi/ hatás érzékletes, az alak testtartása kifejező.
*
4.0
#3 Írta: attika
2007.03.20 18:43:00
169
52
még szerencse, hogy a szakadék nem képletes volt, hanem igazi
*
4.0
#2 Írta: balintur
2007.03.20 17:05:30
www
172
50
Talán jó lenne ha az előtérben semmilyen apró részlet nem látszódna, csak a város mögötte...
*
4.0
#1 Írta: gotecske
2007.03.20 08:36:19
www
398
119
szerencsere meggyoztetek, hogy ne...
:))
*
4.0
hirdetés
Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!
Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?
Vagy használd az összetett keresést !
***Képek az alábbi fényképezőgéppel:
Fujifilm FinePix S5600