Szép, mint egész Skandinávia.
Eddigi képeid és a mások képeihez írt hozzászólásaid alapján igazat adok pista1-nek. Annyi ideje mindenkinek kell legyen, hogy képenként max. 20 másodperc alatt beírja azt a 4 adatot, ami, véleményed ellenére, másnak esetleg ad valamilyen támpontot. Főleg koncertképeimen én is 98%-ban autoban dolgozom, mégis beírkálom ezeket az adatokat.
(Mivel nem törölted, Firefoxban, az Iexif kiegészítéssel én látom a kép adatait.)
Azon kívűl az én fotóim nem azok a fotók, melyekből tanulni lehet, ha az expo adatok felkerűlnek. Én csak úgy fotózom ami megtetszik, nem bonyolítok. Max egy kis látásmódot tudok adni, de ebben a tekintetben vannak itt az oldalon sokkal jobbak.
Azon kívűl az én fotóim nem azok a fotók, melyekből tanulni lehet, ha az expo adatok felkerűlnek. Én csak úgy fotózom ami megtetszik, nem bonyolítok. Max egy kis látásmódot tudok adni, de ebben a tekintetben vannak itt az oldalon sokkal jobbak.
Gondok orvoslása: Nem csak az E400, hanem az összes gép tud olyat, amit fel lehet tölteni nagyobb méretben
A képre azért írom az elérhetőségemet, mert ahogy ide felkerűl, bárki letöltheti, és az a minimum, ha valaki fel akarja használni, akkor legalább tudja, hol kérhet rá engedélyt. Ez nem annyira bonyolult.
Te nem írnád a képre, én ráírnám
Nem érek rá expozíciós adatokat bányászni, mert örülök, ha van időm ide feldobálni őket. Egyébként 99,9%-ban automatán dolgozom -0,3 Fé korrekcióval. Ennél az Olympusnál nekem ez a hangulat jön be.
Nem rossz, érdekes helyszínt mutat be a kép.
A képpel kapcsolatos gondjaim: az oly e400 tud olyan képet, amit 800*600-ban is fel lehet tölteni, nem írnám a képre a www.f........, valamint a többiek kedvéért, akik esetleg tanulni is szeretnének egy kicsit, az expozíciós adatokat beírnám. Üdv!
Hivatalosan 1920 óta nem laknak bennük, de az Altmark incidens óta biztos, hogy egyáltalán nem. (II. Vh.) Gyenge fatető van a házakon, mert a sziklák, melyek mintegy 10 méternyire ugranak előre, védelmet nyújtanak.
1002
176
2007.09.01 11:37:42
