Köszi a reagálást a véleményemre. Ennek tudatában talán a befutó , vagy győztes címet adtam vona a képnek. Kétségtelen, hogy a futónő egész alakján, az arcán pedig különösen látszik a hajrázás.
Imre:
A célegyenes itt semmit nem adott volna a képhez, mert nem volt olyan versenyszituáció. A futónö arckifejezésével akartam éreztetni, hogy közel a cél.
soma62:
A fekvö formátumba több zavaró elem került volna, ami szerintem nem tett volna jót az esztétikus pillanatnak. Én itt csak erre koncentráltam.
baluska8:
Igen ezt akartam hangsúlyozni.
Petersen90:
A fehérpólós alakkal tökéletesen igazad van.
14 képet készítettem 6 futónöröl az utolsó 50m-en egyes exponálásokkal. Ezért a 14-es blende. A pálya egy része árnyákban volt ezért az automatika - amit általában kerülök- és az iso 400
Szűkebb rekesszel megoldahtó lett volna a kissebb mélységélesség ami valóban jobblenne. az adatokból úgy tűnik hogy ezt az autómatikára hagytad (záridő rekesz kombó) Csak az iso 400 at nem értem... ha 200 on lett volna akkor is bőven éles képet kapsz még ugyanekkora reksz mellett is. Ha már a vágás szóbakerült...szerintem nem szerencsés hogy a fehérpóós uriember félig van benne. Vagy teljesen ki kéne vágni vagy egye fene legyen de akkor kissebb rekesszel hogy ne vonza a tekintetet és akkor ne félben. :)
Grat.
Alapjában jó felvétel egy sportolóról. A célegyenesből viszont szinte semmi sem látszik. Ezért inkább fekvő képet készítetettem volna a futó előtt helyet hagyva, és a pálya szélétől felfelé egy kicsit elmostam volna a hátteret ezzel jobban kiemelve a sportolót. Ez persze csak egyéni vélemény de így jobban passzolna a címmel.
769
138
