Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4549

sunrise

sunrise (4.3)

Vélemények: 15

Megnézve: 645

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Akt / Fogalmazásgátló


Fogalmazásgátló

  Fogalmazásgátló

Fényképezőgép:

Fujifilm FinePix S9600

Záridő:

1/4s

Rekesz:

F4

Fókusz:

32,7 mm

Iso:

ISO 100

gyurkesztan előző képei
Ferről le vagy lerről fel?

Ferről le vagy lerről fel? (4.65)

Meggyötörten

Meggyötörten (5)

A kondorfai boltosasszony kutyája

A kondorfai boltosasszony kutyája (3.25)

Az első randi

Az első randi (4.55)

Vár az Úr háza...

Vár az Úr háza... (4.9)

| Még több

Feltöltötte:

  gyurkesztan 

Feltöltés ideje:

2008.03.04 21:12:44

Kategória:

  Akt

Átlag:

4.65 (23 szavazat)

Megtekintve:

3251

Betöltve:

3854

Feldolgozható:

Nem

Fogalmazásgátló

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#41 Írta: Carrot Atika 2008.10.29 21:41:30 www  1287 260

Gyönyörű...édes Istenem innen jöttünk és néha betérünk mégha csak arasznyira is. Vágyakat keltő és tiszteletet ébresztő az anyai öl. Szép értékes kép !


5.0

 

#40 Írta: zoli416 2008.08.17 17:14:31   55 0

Csatlakozom az előttem szólókhoz! Nagyszerű ez a kép ! Grat!


5.0

 

#39 Írta: gezaborbely 2008.07.14 14:07:41 www  46 12

juuu de izgalmas, mennyire egyszeru es mennyire nagyszeru!!


4.0

 

#38 Írta: MagiaBoyz 2008.07.01 00:55:27 www  97 28

ez nagyon fantázia beindítóra sikerült :) sejtelmes nagyon...érdekes kompozíció...a vágás is tetszik


5.0

 

#37 Írta: gyurkesztan 2008.06.05 19:08:10   301 83

Hát ...az erő veled van Vader :)


 

#36 Írta: NonameTheHunter 2008.05.31 18:03:59 www  7629 197

Amennyiben nem reagálsz a szabályzat 4.6os pontja lép életben ma éjféltől.


 

#35 Írta: gyurkesztan 2008.05.31 17:31:27   301 83

Köszi Gusto!


 

#34 Írta: Gusto 2008.05.30 22:36:12   1065 0

Jó! Az ötlet is az


5.0

 

#33 Írta: NonameTheHunter 2008.05.30 22:34:15 www  7629 197

#30 Írta: gyurkesztan
Ez meg mi volt?


 

#32 Írta: apacs 2008.04.16 22:11:00   331 12

Én erre csak annyit tudok mondani , hogy mindenki magábol indul ki.


 

#31 Írta: SzaCsa 2008.04.16 22:07:15   94 32

Gyurki te aztán érted a kritikát! Hüje, idegbeteg takonyberci ! (nagyon kiváncsiak lennénk rád életbe)


 

#30 Írta: gyurkesztan 2008.04.06 16:24:33   301 83

SzarCsa, kurvára nem vagyok kiváncsi a semmirevaló hozzáköpésedre, úgyhogy menny a bús picsába ...gyakoroljál csendesen, engem ne basztass te kistakonyberci!


 

#29 Írta: SzaCsa 2008.04.06 16:05:46   94 32

Elolvastam az értékeléseket és szerintem a 'nagyon jó, meg a nagyon tetszik' nem számit épitő jellegü kritikának, még egy negativ kritika is százszor többet er mint ezek (persze hogyha tanulni akarsz azokból). Szerintem is a kép tul sárgás, és még valami, miért akt? Szerintem nem felel meg a kategoria elvárásainak és ezért pontozom igy. Egyébként mint elkapott pillanat tetszik.


3.0

 

#28 Írta: gyurkesztan 2008.03.13 20:28:33   301 83

Köszi Sámpika, de szerintem nézz szét jobban! Sok ügyesebb ember munkálkodik itt.


 

#27 Írta: Sámpika 2008.03.13 20:24:47   93 0

Ez is tetszik. Kitünnek a munkáid a többiek közül.


4.0

 

#26 Írta: shaman 2008.03.07 15:36:14   485 143

Továbbra is tartom az első véleményem és ha helyettem a képed próbálnád elemezni, már rég tovább jutottál volna annál hogy személyeskedj és másban keresd a hibát.
(pláne hogy tévedsz, de tényleg. és az emberismereted mértékének ehhez semmi köze)
Puszta racionalizálás amit csinálsz, szerintem értelmetlen.

Részemről befejeztem és nem írok többet a képeidre, -nem, nem sértődöttségemben- hanem mert így nincs érteleme.

Ha a vélemény kinyilvánítása számodra bosszantó túlkapás, akkor sajnálom.
De tényleg.

Üdv


 

#25 Írta: gyurkesztan 2008.03.06 04:30:32   301 83

Sámán, köszönöm a segítséged! Sohasem gondoltam egyik képemről sem, hogy tökéletes ...természetesen erről sem. Az építő szándékú kritikát eddig is mindíg elfogadtam, ez ezután sem lesz másképp. Csak a túlkapások bosszantanak fel időnként. Jó emberismerőnek tartom magam. Nálad most gondok vannak s valakit nyakon kellett öntened, hogy kicsit leengedj. Semmi baj...de tényleg. Továbbra is várom a segítő szándékú kritikáidat és jótanácsaidat, melyeket majd igyekszem megfogadni és alkalmazni.
Üdvözlettel! Gy.


 

#24 Írta: shaman 2008.03.06 03:28:45   485 143

Skm: jaaa, most láttam a smile-t... utólag. Storno a bebukásnemértős rész :)))

Gyurkesz: ha nem fogadtad el, hát nem.
Nagyrészt a témát dícsérték és nem sok szó esett a minőségről, a sok kitűnő szavzat úgy néz ki elhitette veled hogy a kép:
tökéletes.
Pedig nem az. Amit leírtam nem szubjektív vélemény, hanem mérhető, pl. egy képszerkesztő programmal. Környezetében lévő tükröződő színek, meg meleg tónus meg minden.. Persze bele lehet magyarázni mindenbe mindent, de megéri?
Nézd meg a "bőrszínt" h

Miféle belső feszültségeim vetíteném ki rád???
Ez röhelyes. Azt sem tudom (nem is számít nekem) ki vagy, meg sem néztem az értékelésnél -nem szoktam mert nem érdekel- ki készítette a képet.
Akkor minek vetítenék ki rád vagy bárkire bármit is?

Ha elolvasod figyelmesen amit írtam, nem leszólást kapott a kép, hanem negatív kritikát javítási tanácsokkal, amik szerinted vagy helytállóak, vagy nem, amiket vagy megfogadsz vagy nem, de ami tény: foglalkoztam ezzel a képpel, mégpedig segítő szándékkal, hogy a nyilvánvaló hibákra felhívjam a figyelmed, mert a "milyen csini lábak, kösz küldjél még" stílusú kommentekből nem tanulsz, ahogy én sem, senki sem.

"Egy fotókiállításon is mikroszkóp alá veszed a képeket?"

Ígérem nem fogom ezt a képet egy fotókiállításon sem mikroszkóp alatt vizsgálni! :)
Ahogyan nem is tettem, amit kifogásoltam bárki észrevehetné, ahogyan sztem észre is vették. Én szóltam, aztán ez lett :)

Ha bánt hogy nem csak dícsérő szavakat meg ötpontokat kapsz, szerintem gondold át újra hogy miért is töltöd fel a képedet.


 

#23 Írta: oszkor 2008.03.05 23:46:11   4404 142

És olyanról még nem hallottatok, hogy meleg tónusú fotó?
A fehér ott nem egészen fehér. De nincs gond, mert az agy tudja, hogy az bizony fehér...
A középső bebukott részt, bebukott részként emlegetni...?
Nevetséges. Az árnyék.


 

#22 Írta: Skm 2008.03.05 23:02:52 www  156 52

"Kivéve a bebukott dolgot, amit nem értettem, ott stimmel."
Akkor ez sem stimmel, mivel ezt POJÉÉÉNnak szántam.
A témában én nem igazán vagyok otthonos, csak "laikus" véleményt írtam.
WB-ban lehet igazság, (a sárga valóban kiüt kicsit) a kiégés viszont megint csak nem zavaró a képen szerintem.


 

#21 Írta: Bspeder 2008.03.05 21:07:14   988 23

jó kép:D
keret sztem nem feltétlen kell mondjuk hozzá!

üdv: Bspeder


5.0

 

#20 Írta: gyurkesztan 2008.03.05 17:17:48   301 83

Sámán véleményét nem fogadtam el. Értelek, de meg nem értelek. Egy fotókiállításon is mikroszkóp alá veszed a képeket? Nincs feltűnő kiégés a ruhán. Nem lehet, hogy a környezetében lévő szinek tükröződnek a selymen? Persze igazság is van a soraidban...én mégis azt hiszem a belső feszültségeid vetítetted ki rám. Szép fényeket és kitartást!
Üdv! ....Ja...és mégegyszer köszi mindenkinek!
Gy.


 

#19 Írta: bandesz 2008.03.05 16:46:04 www  1569 333

szép lett nagyon, jó vágás, lehet picit nagyon az mélységélesség grat


4.8

 

#18 Írta: Löszadavi 2008.03.05 16:37:04   3454 413

de jót röhögtem:D:D középen bebukott:D:D
fogamzásgátlónak is elmegy, ha a hölgy így tartja a lábait:) mondjuk a kép fogalmazást gátol, az tény:)


5.0

 

#17 Írta: shaman 2008.03.05 12:04:42   485 143

Akt (?) hol?

De persze nem ez a lényeg.
Viszont senki sem írt a kivitelezésről, minőségről..

Kivéve a bebukott dolgot, amit nem értettem, ott stimmel.

Viszont a ruha nagy része kiégett és a térdnél is. A fehéregyensúly elment rendesen, ha rámérsz a fehérneműre, látni fogod hogy inkább barack vagy narancsnemű.
Az egész sokkal több sárgát tartalmaz, mint amit a színcsatorna elvisel, ezért részlettelen.

Valami sokkal lágyabb világítással és helyes fehéregyensúllyal (vagy még inkább ff-ben, úgyis a forma a lényeg) jó lehetne.

Nem akarok átlagot rontani vagy mi (úgyse' számít, nem pontra hanem fejlődésre megy a játék), de ha már szavazás van, nálam nem több mint ami, mert egy ilyen képnél a minőség nincs alárendelve a mondanivalónak -összhangban kell(ene) lenniük.

Üdv


2.5

 

#16 Írta: d55 2008.03.05 11:42:20   1754 240

Picit az "Elemi ösztönre " emlékeztet.Na, MOST VAN RAJTA BUGYI VAGY SEM!!!!! :)))
Jó az ötlet, Gratula!!!!


5.0

 

#15 Írta: oszkor 2008.03.05 11:28:06   4404 142

Gondolat és fantázia megindító felvétel, jó szerkesztéssel.
Én is látnék még belőle többet is :-)
Ezek a fotók többet mondanak és figyelemfelkeltőbbek, mint egy fedettlen test!!!
Gratulálok!


5.0

 

#14 Írta: Zolee 2008.03.05 07:53:57   582 128

árad belöle az erotika,szexy GRT


5.0

 

#13 Írta: ancsa 2008.03.05 05:58:40   14067 626

Gondoltam én, hogy nem lesz baj itt a fogalmazással:))
Szerintemis csábos, kellemes fotó..többet nem írok!!
ancsa


5.0

 

#12 Írta: gyurkesztan 2008.03.05 04:23:57   301 83

Köszönöm szépen!


 

#11 Írta: gamma21 2008.03.05 00:59:37 www  383 101

egy ízlésesen erotikus és (témáját tekintve) vonzó fotó került a nyilvánosság elé, melyet köszönünk!
üdv: gamma21


5.0

 

#10 Írta: Hajosy Zoltan 2008.03.05 00:19:12   301 66

hát ez elég noiessssre sikerult.nagyon pazaaaar!


5.0

 

#9 Írta: wurkus 2008.03.04 23:20:04   541 158

nekem is nagyon tetszik, olyan titokzatos:):)


5.0

 

#8 Írta: jules44 2008.03.04 22:59:50   5741 444

Nagyon jó kép lett.Jó szerkesztéssel és zsinekkel a ruha redőivel.Gusztusos lett.Gratula


5.0

 

#7 Írta: Janika 2008.03.04 22:33:44   8306 1292

Ki/Mi bukott be kozepen? :D


 

#6 Írta: Skm 2008.03.04 22:32:03 www  156 52

Amit Shade hátrányként írt az erekről, én azt inkább pozitívumnak látom. Nem vagyok otthon a témában. Lehet, hogy kiretusálva, lelágyítva "divatosabb" lenne, viszont nekem egy női testen az erek ilyen látványa szépnek hat.
Tetszik a kép.
Talán kicsit középen bebukott. :D


4.8

 

#5 Írta: gyurkesztan 2008.03.04 22:07:52   301 83

Janika, mostmár becsukhatod az ablakot, még megfázol. :) Miből gondoljátok, hogy van még?
K., Vékony a bőre a leányzónak, nem visszeres. A ruha sárgás színű eredetileg is. Vakut nem használtam.
Köszi mindenkinek a véleményeket!
Gy.


 

#4 Írta: ShadeInTheShadow 2008.03.04 21:48:35   1596 18

nálam kissé visszeres a láb.. még a harisnya alatt is látszik... ez nálam most kicsit visszavesz. egyébk. jó ötletnek tartom és a kép többi része korrekt, kivéve még talán azt a nagyon sárgás ruharészt... ami vag vaku, vagy benéztem...

üdv.
k.


4.0

 

#3 Írta: zoli1026 2008.03.04 21:35:33   114 20

Pont beindítja a fantáziát,pont annyit mutat amennyit kell. Sexy kép,jól sikerült...


 

#2 Írta: hannibal11 2008.03.04 21:33:25   269 51

Nekem tetszik! Jöhet a többi....


5.0

 

#1 Írta: Janika 2008.03.04 21:16:30   8306 1292

Jujj, hogy te miket mutatsz nekunk, meg jo hogy nyitva van az ablak, es hideg van itt. :D
Nagyon tetszik, szoval johet a sorozat tobbi resze is... Grat!


5.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Fujifilm FinePix S9600


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1098 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat