Gondolom nem semmi munka van benne..engem teljesen ámulatba ejtett ez az egyszerű falu részlet. Igen néhol a felhők kicsit beégtek de lehet bárkinek utánnad csinálni!!
Én gratulálok a képedhez, szeretnék több hasonlót látni!!
Köszönettel:ancsa
Bizony régen, egész nap a sötétkamrában vagyok, vagy a ps előtt, ha hazaérek, nem mindig van kedvem gép elé ülni..., akor is inkbb fórumot olvasok. Kipróbálom azt is, kíváncsi vagyok, milyen. köszönöm a véleményed, örülök, hogy tetszik:)
Csaba
régen jártál erre...
teszteld le a PTgui nevű programot is ezekkel a képekkel.Egyben HDR és panorama illesztő,nagyon kényelmes és szerintem elég jól is működik.
Látszik,hogy tudasos munka,szándékosan nem nagy látószög, a torzítások miatt és mint írod, azonos Fé értékekkel fotózva.Kézből körbefotózni magad,29 képpel,az elég durva játék :)
Azt hiszem,amit a fényviszonyok engedtek,azt kihoztad belőle.
17mm-nél az alsó résszel már lehet, hogy gondok lettek volna. Igazad van Druszám! hiányzik 0,4 szögperc :P, de csak a vágás miatt, az eredeti amúgy több, mint 360fok és 760Mb :P
Üdv: Csaba
nem lenne rossz, kár azért az oszlopért, az árnyékért. nem egészen 360 fok mert nem illik össze a vége :) állványról lehet stimmelne.
nem lett volna izgibb 17 mm es fókusszal?
Köszönöm!
Választasz egy jó helyszínt, megfelelő időben. Akár állvánnyal, akár állvány nélkül, célszerű mindig függőlegesen készíteni (állóképekből) egyrészt a látószög, másrész a torzítások miatt. Beállítasz egy rekesz-záridő-érzékenység kombinációt, amit jónak találsz, ügyelve a megfelelő mélységélességre és lehetőleg ezzel az egy értékkel (ha változik a fényviszony, minimálisan el lehet térni a záridővel) körbefényképezel. Legalább 1/3-os átfedést szoktam alkalmazni. Ügyelni kell az objektív torzítására. Minél távolabbi témát fotózol, annál szebben összahozza a program a széleslátószögű objektívvel készített felvételeket is. Szobába, bár jobb lenne, ha 17-mm-es obival körbefordulva jól összerakná a gép, ne nagyon számíts sikerre.
Fullframe-s gépeknél fokozottan érvényes ez. nagylátószög hordós, teleobjektív párnás torzulást eredményez. Ha állványról dolgozol, annál jobb eredményt kapsz, minél jobban eltalálod a forgáspontot. Ilyen képeknél ez nem fontos, de pl. beső térben számít. az objektív fősíkjában kell lennie a forgásfntnak. kézből általában legjobb eredményt úgy érhetsz el, ha a fókuszpontok valamelyikét (vagy akármit a mattüvegen) beállítod a horizontba és ügyesen ott tartod. Ha van még kérdésed, szívesen válaszolok rá, egy szuszra ennyi jutott eszembe.:)
Csaba
Ez a vélemény a jó ,az előzőnél befagyott a gépem! Amiért én 5-öst adnék erre az a technikai kivitelezés! 29 képből kézből, fantasztikus!
Viszont a kiégések megérthetőek ,kicsit zavarók ezért inkább nem pontozom le nehogy megkövezzenek!
Gratulálok!
Üdv: Bspeder
U.i.: Esetleg rakhatnál egy kisesszét ha van időd arról, hogy lehet ilyent
készíteni biztos nem lennék egyedül aki örül neki!
Panorámánál nagyon fontos, hogy egy Fé-vel fotózd végig, különben árnyalatkülönbség lehet , ami meglátszik az illesztéseknél. egy 360 fokos panorámánál szinte minden esetben bene van a Nap, vagy majdnem benne, elkerülhetetlen a kiégés, ha a többi helyen részletet akarok a képre. Köszönöm a hozzászólásod!
2008.05.11 10:42:39
14067
626
