Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#14 Írta: Janika 2008.08.17 23:44:23   8306 1292

Koszike Moncsi es Zoli, Ugyan nem tul eles, de nem is az volt itt a cel, es miert is lenne annyira eles 400mm-en 1/200 zaridovel, kezbol, egy le-fol himbalodzo agon!? A piros bogyok szine fogott meg ennel.

#13 Írta: zoli416 2008.08.16 12:06:21   55 0

Gyönyörűen illeszkedik a háttérbe gratulálok!!

5.0

#12 Írta: Moncsicsi 2008.08.11 20:26:13   217 13

Nekem tetszik ez a kép, bárki bármit is mond... nem vagyok fotós, de jók a színek és tökre tetszik ez a fajta szerkesztés is. Ha mindig ilyen képeket készíthetnénk, ezt szerintem mások nevében is mondhatom, nagyon örülnénk neki...!!!

5.0

#11 Írta: Janika 2008.08.11 16:53:46   8306 1292

Most latom a zaridot is elirtam, 1/200 volt, Nem is csodalkozom h kicsit lagy lett, de nekem akkor is tetszik a foto, foleg a piros szinek miatt.

#10 Írta: Janika 2008.08.11 14:42:11   8306 1292

Koszi a valaszt, - Sokat nem vagtam belole, ahogy irtam messze volt, es kezbol lottem, Legalabb 1/400-as reksszel kelett volna, meg stabival is. Tudom h nem a leg elesebb a feje, Utomunka nemsok van rajta, es szurve sincs. Hosszu obihoz allvany kellene az eles kephez.
A masik meg az hogy mikor a madar leszallt az agra, az egesz mozgott vele, le-fol, Ilyen rekesznel, kezbol csodalkozom hogy meg igy is sikerult. 400mm f/5.6 nem a leg eleseb pontja az obinak, hiaba L-es, de nem volt eleg feny az f/8-hoz. A fokusz ok, Mar meg lett nezetve tavaly. Nemregiben feltoltottem egy mormotas fotot, ahol egy kovon fexik az allat, Nezzetek meg az elesseget azon. Ugyan evven az obival keszult, de nem 400-on, es nem f/5.6-on.

#9 Írta: oszkor 2008.08.11 13:18:20   4404 142

Ezt már én is említettem, hogy mintha egy képkockából erősen kivágott részletet látnék.
Most is ezt látom.

#8 Írta: hádész 2008.08.11 12:01:14   246 21

valóban. az összes képednél látni az élességgel kapcsolatban valami furcsát. Lehet télleg meg kellene nézetni.

#7 Írta: NonameTheHunter 2008.08.11 11:33:53 www  7629 197

Én ezt már mondom egy idje, hogy furcsák ezek a képek, de nem azért, hogy támadjak, segítő szándékkel.
Nem volna érdemes megnézni az AF-et?
Mert pl a 100mm-es makró obival készült képek sokkal másabbak.

#6 Írta: Csello 2008.08.11 11:18:42   1072 263

Egy L-es optikánál lágy? Akkor annak valami baja van.

#5 Írta: hádész 2008.08.11 11:09:52   246 21

Csello : a multkori képére janikának énis azt hittem valami az utómunkába van ami bajt okozaz élességnél. És ennél is látom. De ha nem tévedek az a 400mm miatt van. Nagyon lágy a kép 400mm-en.

#4 Írta: Csello 2008.08.11 09:59:31   1072 263

A képszerkesztés jó, a színek kellemesek és jó a mosott háttér is. Azonban a madárfejének élessége lehetne jobb is. Kicsit olyan hatása van, mintha egy nagyobb képből lenne kivágva egy részlet, majd zajszűrve és utóélesítve. Szerintem.

#3 Írta: pista1 2008.08.11 08:36:51   9608 436

Részemről hibátlan szerkesztés, jó színekkel. Az élesség hajszálnyit gyenge, de összességében ötös!

5.0

#2 Írta: csulika 2008.08.11 06:54:00   222 39

Csak gratulálni tudok a rigódhoz.

5.0

#1 Írta: wurkus 2008.08.11 01:23:21   541 158

nagyon szép! jó az élesség, tetszik a szerkesztés, és nagyon szép a háttér is! grat!

5.0