Az ötlet és annak kivitelezése mindenképpen tetszetős. Egy kis plusz élesség azonban nem ártana az első virágodnak. Ennek ellenére belefér az ötösbe nálam...
Dodó, zmax,Amarillis: Köszönöm:) örülök, hogy tetszik, a virág levele ha látszódna teljesen akkor lenne pont jó....igazatok van...
Köszönöm, hogy írtatok!!
Üdv:ancsa
Szia Ancsa! Már mindent elmondtak...már vártam, hogy mikor töltesz fel....Dodó véleményével teljes mértékben egyetértek...szerencsére a természetben nem lehet a virágokat glédába állítani:-)) Üdv. Amarillis
Többet én sem tudok nagyon hozzá szólni, mint az előttem írók, talán kiegészíteném: Az első virágnak a szárából annyival kellet volna többet mutatni, hogy a levelek ne szétvágva legyenek, hanem látszódjanak, ahogy a szárból ketté ágaznak
Nagyon jó kép lett, a virágok ritmusa, és az élesség folyamatos feloldása kiváló. Az első és második-harmadik virág közötti távolságbeli eltérés egy picit "tör" a ritmuson, de igazán maximalizmus ezzel foglalkozni. Amit "Csello" írt, az igaz, az első virág szárának folytatása látszódhatna, de arról sem feledkezhetünk meg, hogy "ancsa" ennek a kompenzálására milyen pontosan vágta a kép tetejét, annak érdekében, hogy relatíve "feljebb emelje" az első virágot. A színvilághoz jól illik a nagyon finoman rajzolt keret - egyszóval gratulálok és 5 pontot is küldök. (A maximalizmusért meg elnézést: tudod, más szemében a szálkát, sajátomban a gerendát sem...)
Igen jó meglátás. Viszont a legközelebbi virágból szívesen látna többet a szem (alul több a szárból), mivel jelen állapotában a kép alul kissé suta. Ettől eltekintve elég érzékeny fotó, jó mélységélesség játékkal. Szerintem.
2008.08.24 15:30:43
14067
626
