Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#4 Írta: zolones 2009.01.04 14:03:13   99 27

Ja igen, elütöttem a fénykép leírásnál a fényképező típusát ezért, mint szasza72 írta eos350d. Az ok, amiért nem tűnik zajosnak az utómunka. Volt expozíció korrekció manuálisan. Illetve digitális képzejszűrés. Meg ne feledkezzünk arról se el, hogy az 1/8-as záridőnél még egy biztos kéz is bemozdítja a fotót.

#3 Írta: szasza72 2009.01.04 12:17:46 www  963 1

Nem is gondoltam volna,hogy az EOS 350D-nek 1600 ISO-n ilyen kicsi a zajszint.

#2 Írta: zolones 2009.01.04 10:19:59   99 27

Egy Canon normál látószögű f 4.0 is optika dukálna a feladathoz. Sajnos a sigma optikával igazán élesre, nagy mélységélességgel elkapni, csak egy szerencsés stroboszkóp mellett lenne esély. De egy olyan képnél meg elveszik a színek kavalkádja. Ha túl hosszúra nyújtom az expót, akkor pedig bár művészi hatás lenne, de már nem ez a típusú kép lesz a végeredmény. Amúgy furcsa hatás, de azt tapasztaltam, hogy a sigma optikám dinamikája a 4.0-5.6 tartományban teljesen rossz. Amíg csodálatos képeket tudok készíteni 2.8-3.5-ön az a feletti képek valahogy nem színhűek. Ettől függetlenűl minden partifotósnak, mint kezdőoptika ezt az obit javasolnám...

#1 Írta: töhi 2009.01.04 01:06:27 www  267 73

Érdekes kép, de gondolom élőben jobb volt... Sajnos nem sok mélység van a képben. Nehéz ilyen körülmények közt fotózni. Üdv.