Nem is értem sokszor a visszatámadást, én azt írom le amit látok és nem azért írom le mert a másik megbántott. Nektek jobb és tapasztaltabb szemetek van, mint nekem, meglátjátok azt, amit még én nem. Ezért jött létre ez az oldal is. Remélem a következő kreativitáskodásomnak is örülni fogtok most jön a PS munka...
igen. szerintem.
Örülök a hozzád hasonló új tagoknak, akik megfelelő alázattal viseltetnek e művészi ág iránt és nem támadnak vissza a kritika miatt. Jó, hogy itt vagy, köszönjük.
Örülök, hogy megmosolyogtatott NTH :)
muktari: igen hát elfelejtettem egy 18 karikás logót kirakni illetve azt is elfelejtettem elmondani, hogy a narancs engedélyét adta a fotók közlésére :)
lancaster: Köszönöm, sajnos több fényre ritkán van lehetőségem F3,5 én állítottam be manuálisan, ha lassan a záridő vihettem volna még egy picit feljebb a rekeszt, ezt még nem tudom, hogy melyik a jobb megoldást. Ha csak kevés fényforrás áll rendelkezésre akkor is érdemesebb nagyobb rekesszel dolgozni és mondjuk lassabb záridővel?
Köszönöm a véleményed és, hogy írtál.
tárgyfotónál első a mélységélesség.
F3,5 elég kevés.
Ha próbálnád több fénynél, de rekeszelve, akkor lenne az igazi. Így a DOFon kívül eső darabok életlenek erőst.
köszi igyekszik az ember, igazából megmondom őszintén ez a csapat adja nekem a lökést néha a képeim elkészítésében és a válaszotok megerősít abban, hogy van értelme csinálni ezeket a képeket, mert van aki megnézni és véleményezi és jól esik a dícséret, és jól esik az is, ha véleményt adtok egy képemre mi lett benne a rossz.
Köszönöm mindenkinek.
Köszönöm NTH-nak a honlap létrehozását :)
Rena: Köszönöm, megpróbálom, bár én PS-t próbálok használni és nem tudom még melyik beállítás illetve élesítési dolog tesz jót a képnek, a legegyszerűbb, mindig zajossá teszi és a zajmentesítés meg elmossa a képet ördögi kör, majd megnézem mit ír a könyv.
CS.Gy.: Nagyon szépen köszönöm a szavazatod és a véleményed, megtisztelő.
Aha, értem már néha miért életlenek a fotóid, az utolsó művelet az élesítés legyen. Leírom én hogy szoktam, először vágok, aztán kiszedem a hibákat ha kell, színkorrekció,kontraszt vagy egyéb állítások, keret, tömörítés és élesítés. Ha tömörítés előtt és után is élesítek akkor többnyire túl lesz élesítve. Ha tömörítés után nem élesítek sokat ront a képen és életlen lesz. De csak egy tipp, én is kaptam a tanácsot egy jó fotóstól :)
Az expokorrekciót ha - állítod akkor részletgazdag lesz a kép,
de alexpos is, (ha nincs elég fényed) ezt olyankor használják...pl: télen sok hó(derítőként hat) akkor érdemes vissza venni.
Ha kevés a fény akkor + használj de ne sokat +0.3 elég
A kontraszt úgy is emeli a színeket.
Menni fog ez!
tömörítés után én nem szoktam már semmit csinálni általában az utolsó műveletek közé tartozik az átméretezés és a jpg-be mentés általában 10-12-es szintű jpg-t készítek a mérettől függően, ez most 10-es lett, hogy felférjen ide. Köszönm rena a véleményed és neked is a tippeket.
Sokkal jobb lett, sőt jó lett, kicsit próbálj meg több fényforrást használni - szórt fényt- mégjobb lesz. Tömörítés után szoktál élesíteni, nem az a gond? Mert lehet, hogy csak ennyi. :)
bountykilla: Köszönöm szépen
nemesrobi: Nagyon köszönöm, hogy megnézted és véleményezted. Amúgy amit nem néztél még meg, arra én várnám a véleményedet (különösen a segélykiáltás c. képemre, mert szerintem az nagyon jól sikerült, és azzal is "megszenvedtem") Az alexporól, a sorozat mindegyik fotója +-1/3 expokorrekciós sorozattal készült, csinál egy + egy - és egy normált, és ahogy látom és nem írtam bele a leírásba
-0,7 lépés expo korrekciós képet választottam ki. a normál exposnál nem tetszettek a színek, lehet viszont, hogy ezzel viszont tényleg kárt tettem a képben.
köszi, hogy itt jártál
Köszönöm ancsa. A felületet a szintekkel teljesen eltüntetem, valószínűleg a fekete póló volt az ami a narancs alját nem láttatta. Az állványom egy szék volt meg pár vaskos könyv. (mire nem jó az egyetemi tankönyvek) Lehet kellett volna még csak a héjas kép, azt már nem tartottam fontosnak. Azon is gondolkoztam, milyen jó lenne egy kicsit eljátszogatni még a fényekkel és a megvilágítással, de Ps-hez annyira még nem értek, hogy jókat érjek el, és a különböző megvilágítási effektusok nem jöttek össze, ezért inkább hagytam az eredetiben.
Szívesen adok konkrétan valakinek képet, kicsit személyesebbé teszi az egészet, meg hát ügyeskedni kell, hogy akinek szól, annak tetsszen.
Nah... egy jó kép! komolyan! egy ötlet, némi technikai hibával.
Jó hogy így csináltad, de nekem túl erős a szín, a telítettséget egyet vissza és helyre áll a fehéregyensúly!
Itt egy kicsit alexpós sok kontraszos fotót látok(technikailag)
Egyedi ötletek kellenek...csak így tovább!
Na ez mindenképpen dicséretes, s ráadásul megvártál a képpel még hazaérek :))!!
Nagyon jól megcsináltad, komolyan a legjobb fotó amit láttam tőled. Itt már szépek a színek, többé-kevésbé az élességgel csincs gond. A narancsok vége felé alul vaami fekete árnyékolja a narancsot nem látom a narancs alját.
Tetszik, hogy húzom a képet és űgy változik a narancs, remekül megcsináltad, az utolsó kockába már én már csak a héját tettem volna.. de ez csak az én véleményem.
Úgy gondolom remek munkát végztél, egyre jobban ügyesedsz és én ennek nagyon örülök:)) Télleg gratulálok! Ügyes.
Sokat írtam remélem nem előztek be!!
Üdv:ancsa
..és köszönöm a képet!!
Bocsi, de ez nem fért ki másképp, 8 képből lett összerakva. Amúgy nem értem az élesség miért állítódik el, mikor ugyan olyan a fényviszony ugyanaz a beállítás és még ráeresztek egy auto fókuszt, na mindegy öreg már ez a masina, vagy lehet a szintek lehúzásával jött ki az életlenség.
Jópofa kép, de az utolsó két mandarinnál hiányolom az élességet. Ami meg csak az én nyavajám, hogy nem szeretek olyan képeket nézegetni amit nem látok egyben, mert húzgálni kell a csúszkát.
926
65
2009.02.02 20:29:10
