"hát én úgy kaptam meg a kettest fizikából, hogy le kell tagadnom a tanár nevét. Meg azt, hogy hol is tanultam én fizikát :D"
:)))))
Ez naggggyon tetszik!!!!
ancsa: fel fogom tenni, mindenképp
lancaster: hát én úgy kaptam meg a kettest fizikából, hogy le kell tagadnom a tanár nevét. Meg azt, hogy hol is tanultam én fizikát :D
Azért köszi, a lényeg az, hogy észrevettem és csináltam alexpós képet is...
ilyen gép soha nem volt a kezemben, csak a rokonai.
De nem tudom, miért van ez.
Néha becsapható a fénymérő, a legtöbbször minden könyv példának a havas tájfotót hozza fel. Ekkor ugyanis a sok fehér becsapja a fénymérőt és teljesen alexpós lesz a kép. Ezért tól kell lőni, nem is kicsit.
A fénymérőd biztos sokkal kevesebb fényt látott mint ami a valóság volt - ahogy a szemed is látta. Ezért lehetett.
Ez csak fizika, bár világéletemben soha nem voltam hármasnál jobb belőle. :)
Lancaster köszi. A hibákat a fénnyel leírták esetleg egyéb észrevétel? Próbáltam a már felvázolt módon készíteni a képeket, tárgyfotónál próbálom ezt a rekeszértéket megtartani. Találkoztam egy érdekes problémával talán meg tudjátok magyarázni. Van elvileg egy mérő manuálmódban a gépemen, megmondja hogy alul felül vagy jól exponált lesz e a kép. Na mikor fotóztam egy tárgyat, akkor elég rossz volt mondjuk a világítás, megtartva a rekeszt ráraktam egy nagyobb záridőt, ugye addig, míg az a csúszka középen van, így viszont olyan kiégett képet kaptam, hogy ihaj, így inkább alulexponált képet csináltam amiben viszont már jól látszódtak a dolgok. Na erre esetleg egy magyarázata valakinek?
Amúgy most fejeztem be a következő sorozatot mindjárt rakom fel gépre és csinálom meg.
Ja és ancsa: Almával majd fogok játszani, de nem vetkőzőset. Persze lehetne minden gyümölcsöt levetkőztetni, de úgy gondoltam ezt a poént ellőttem és ilyet még csinálhatok, megpróbálok új ötleteket még fabrikálni a tárgyakból.
Dexter barátom!
Legnagyobb gyönyörűségemre a mélységélesség nagyon sokat javult! Már ezért nagy örömöt okoztál nekem.
De mint főmajomnak, el se tudod képzelni.
Gusto: Eröltetett alatt mit értesz? Az, hogy életlen lenne nem fogadom el, mert még élesítés is van rajta PS-ben azon kívül hogy a fókusz teljesen rá lett élesítve. a rosszul megvilágított dolog meg igaz, nem dolgozok stúdiófénynél és nem is fogok tudni. A kép tudatosan szerkesztett és tudatosan elkészített. kb fél napomba került, a megvilágítás egy koncerten sem jobb, ezt is próbáltam picit szemléltetni. Persze ki hogy látja, mindenesetre köszönöm a véleményed, én úgy gondolom ez a kép nem rontja a színvonalat, amennyiben mégis akkor NTH-t , vagy a moderátort kérem szedje le.
Nekem ez a kép erőltetett. Életlen és sajnos rosszul világított. Azt gondolom az ilyen típusú képeidet megcsinálás illetve feltöltés elött jobban gondold át.
Na folyik a nyálam rendesen:)
Úgy látom a tegnapi hibákat figyelmbe véve dolgoztál.
A poló mint kellék eltünt a terepről, így már semmi sem zavar.
Bevallom Neked őszintén, gondoltam, hogy lesz valami ilyesmi fotó... de nem erre gondoltam...
Azt hittem egy kruplit vagy almát fogsz hámozni szépen tekergeted a héját körbe-körbe és a végén ott fog állni megpucolva...
Ez a fotód technikailag jobb lett mint a narancsos.. de a narancsos nekem jobban tetszett, hogy miért?? nemtom...
Pedig szeressem a banánt!!
Remélem lesz még ilyen fotód!!
Gratulálok!!
Üdv:ancsa
Hát igen megevődtek. :D Köszi szasza. Amúgy még van ötletem a gyümölcsökkel, csak ahhoz lámpa kell és mivel fix világítással dolgozom meg egy zseblámpával elég nehéz a megvilágításon javítani. De majd veszek egy asztali lámpát bele egy normál izzót és a sotfbox vagy mit meg majd kefíresből ahogy Imre ajánlotta :)
Nagyon jó.Bár nekem a narancsok vetkőzése:)) jobban tetszett.Imrének igaza van abban,hogy csinálj egy softbox-ot,vagy szerezz be egy fénysátort.És akkor nincs határ:DDSok sikert.Remélem utána betúrtad a banánt!?
Felülről jövő fényt használtam egy állólámpa segítségével. A csillanásokat a fényerő/kontraszttal leveszem az megoldás lehet? Köszönöm a hozzászólásotokat és a véleményt.
Imre: dobost már nem fabrikáltam. Nem akarta a banán :)
926
65
2009.02.03 22:06:57
