Hali! Nekem jó véleményem van az obiról. A 17-85-ös átfogás megfelelő, a 17-es vég elég széles. Ez nagy előny, a 85-ös tele vég néha kevés, de hát erre kell teleobit venni. Az IS korrektül működik és hasznos. Néha picit nem érzem a színeket elég élénknek, illetve kromatikus aberráció terén annyira nem teljesít jól. A 4 - 5.6 fényerő lehetne 2.8 meg egy L-es obi azért általában nyilván jobb képet adna. Összességében véve jó kis obi. Annyit tegyünk a dologhoz h ez illetve egy fix 50 1.8-as obim van, szóval sok összehasonlítási alapom nincsen. Azért remélem hasznos a kommentem. :) Üdv, Ákos
Helosz. Jo kis kep. De igazabol az obi erdekelne. Hasonlo vasarlasan torom a fejem, de olvastam rola sok jot es rosszat is. Tudnal nekem valami velemenyt mondani?
Elore is koszi.
Én kifejezetten értékelem a BICAJOZÓS (Gio! :D) bácsit a kép bal szegletében. :D Nagyon nehezen ért fel a kilátóhoz, megérdelmi hogy részévé váljon az örökkévalóságnak a fotó által. :D
Egyébként hogy a fotóról is beszéljek, szerintem is jó lett, tényleg nagyon szépen összeraktad! :) Gratu :)
#miau: nagyon köszönöm a dicsérő szavakat, örülök h elnyerte tetszésedet a kép
#gio: hát szerintem nem dől, csak úgy tesz :)) a ruler szerint totál függőleges az épület, de nekem is dőlni látszik. rólad 1 lábat leszedtem, a 3.-at de még így is suhansz, hát, ez ellen már nem véd :)
Mesésen korrigáltad a perspektivikus torzulást :) A tengellyel még mindig nem vagyok megbékélve, lehet, hogy csak az én monitorom ferde, de nekem dől... Majd mások megmondják. Nagyon pozitív, és értéknövelő azonban a képben, hogy fontos személyt ábrázol, amellett, hogy épületfotónak is tökéletes. A hdr technika látszik rajta(m) is és a zászlón is, hiszen mozgás közben készült a 3 expo. Nagyon helyesen inkább a természetességre mentél rá, mintsem, hogy agyonmanipulált képet tégy elénk. Ha akad türelmed, időd és motivációd, a faágakat szedd ki a képből, és a futós bácsit is :D
Gio