Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4578

Depth of death

Depth of death (-)

Vélemények: 11

Megnézve: 841

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Állatok / Turbulencia


Turbulencia

  Turbulencia

Fényképezőgép:

Pentax K100D

Objektív:

Sigma 170-500mm f/5-6.3 DG RF APO

Záridő:

1/250s

Rekesz:

F7.1

Fókusz:

500 (ekv. 750) mm

Iso:

ISO 1600

Dévidzon előző képei
Nünüke

Nünüke (5)

Hipnózis

Hipnózis (4.5)

Felszálló ág

Felszálló ág (4.86)

Szösszenet

Szösszenet (-)

Őszi napfürdőzés

Őszi napfürdőzés (5)

| Még több

Feltöltötte:

  Dévidzon   

Feltöltés ideje:

2009.04.05 19:52:02

Kategória:

  Állatok

Átlag:

5 (1 szavazat)

Megtekintve:

849

Betöltve:

1169

Feldolgozható:

Nem

Turbulencia

+ sok mm közgyűrű

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#10 Írta: TiSza 2009.04.06 20:22:05 www  2256 95

Izgalmas felvétel, tetszik.
De ha már szóba jött: szerintem egy nézőt (aki nem fotós) nem érdekel, volt-e rajta zajszűrés vagy sem, kézből lőtték-e vagy sem, csak a végeredmény számít. És a látvány nagyon impresszív - zajosan.


 

#9 Írta: Dévidzon 2009.04.06 19:28:23 www  120 16

Köszönöm mindenkinek a véleményeket!


 

#8 Írta: Ács Zoltán 2009.04.06 19:22:41   458 53

Nagyraértékelendő a pillanat amit megörökitettél. Én a pillanatot értékelem és azt, ott voltál.


5.0

 

#7 Írta: szilvie 2009.04.06 13:42:45 www  376 72

Szerintem is nagyon jó felvétel, főleg ezzel a címmel együtt. :-)
Fura, hogy van rajta zajszűrés, olyan mintha nem lenne. Én Neat Image-t használok és utána PS-ben utóélesítek a részletek miatt (Smart sharpennel).


 

#6 Írta: bandesz 2009.04.05 21:53:22 www  1569 333

ha nincs feny kell a magas iso, reszletek eltuntek a zajszures miatt, de sztem ez egy szep felvetel! kezbol?


 

#5 Írta: Janika 2009.04.05 21:37:39   8306 1292

Szerintem az elesseg nem rossz, de egy zaj-szurest elbirt volna. Tetszik ez a pillanat, szinte hallom a hangjat...


 

#4 Írta: Dévidzon 2009.04.05 21:07:10 www  120 16

"pontosabb élesség"

Ha megnézed a szárnyát ott van az élesség. Ennyi mélység volt.


 

#3 Írta: Dévidzon 2009.04.05 21:05:58 www  120 16

Az a helyzet, hogy még ekkora fókusztáv és közgyűrű (ami ugye drasztikusan csökkenti a fényerőt) mellett is vágni kellett. Amúgy van rajta zajszűrés.
Ja és ezt kézből lőttem...


 

#2 Írta: sysspo 2009.04.05 20:26:29 www  769 138

Sajnálom, hogy az objektíved fényereje szükségessé tette az iso 1600-at, mert így tényleg zajos ez a nagyon jó fotó.

Azért gratulálok!


 

#1 Írta: Cs.Gy. 2009.04.05 20:17:27 www  1947 242

Egy kicsit több fény és pontosabb élesség, és szenzációs a kép. Az Iso 1600 nagyon látszik sajnos, egy kis szűrés elférne.


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Pentax K100D

Képek az alábbi objektívvel:

Sigma 170-500mm f/5-6.3 DG RF APO


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0967 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat