Köszi mindenkinek a véleményeket:)))))
Re:Hatusi Hát ez azért lett f8-mert akkor csillanak szépen a csöppek! Mivel ezzel a felállással minden manuálisan megy. Be tudom állítani a obi rekeszgyűrűjén a kívánt értéket. De a tényleges fényerő eléggé leesik. Mivel a f2,8-at a kétszerező f5,6-ra módosítja, és az obi is 1:1 leképzés esetén konverter nélkül is f5-re módosul. Úgyhogy jó sok fény kell :DDD
Üdv Tibcsi
Jól sikerült ez a kép majnem teljesen élethü csak az a baj hogy az also csepp fénylik nagyon és a hátér is jólet . És csak gratulálni tudok továbi szép képeket.
leírás: vehehe, méghogy vetélytárs a két cég. :)
jóféle képeket látni errefelé...
egy-két észrevétel egy másik "hülye makróstól" f8? a fókusztáv miatt lett ekkora rekesz, mert az obi fényereje elég jó, vagy a kétszerező produkálta? ez csak érdekelt :)
a kép perfect, szép homogén háttér, a megvilágítást nem tudom eltalálni, hogy honnan jött, ha hátulról akkor kicsit ellenfényesnek kellene lennie a levélnek, átsütne az erezeten...
nálam ezzel a megfejthetetlenségével belopta magát a szívembe, teszem kedvencnek
üdv: hatusi
Re:Anti
Hát persze! Az élesség igazi kulcsa az állvány!!! Ez nem lehet vita kérdése. Sokkal szabadabban komponálhatsz olyan rekeszel amilyennel csak akarsz.
Azok a becsillanások annyira fantasztikussá teszik a fotót, és annyra elvonják a figyelmet, hogy a levél erezetét, vagy a vízcseppekben visszatükröződő kertet észre sem venni!
(Tanulom tőletek [mindegyikőtöktöl:)] ezt is, jó hogy írtad! Vennem kellene egy állványt, ugye?)