Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4578

Eső után

Eső után (3.7)

Vélemények: 8

Megnézve: 492

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Akt / Door K


Door K

  Door K

Fényképezőgép:

Canon EOS-1000D

Objektív:

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 Macro II USM

Záridő:

1/25s

Rekesz:

F3.5

Fókusz:

30 mm

Iso:

ISO 400

DirtyRed előző képei
Sauna K III

Sauna K III (4.78)

Sauna K II

Sauna K II (4.66)

Elevation

Elevation (4.9)

- Ripples -

- Ripples - (5)

- Gabriella -

- Gabriella - (-)

| Még több

Feltöltötte:

  DirtyRed 

Feltöltés ideje:

2009.06.01 14:42:24

Kategória:

  Akt

Átlag:

4.66 (3 szavazat)

Megtekintve:

1756

Betöltve:

2333

Feldolgozható:

Nem

Door K

A sorozat következő fotója. Nyers, vágatlan, érintetlen fotó kamerából.

Bátorítok mindenkit, főleg a "nem hozzáértőket", hogy fejtsétek ki 1-2 szóban a véleményeteket. Köszönöm szépen!

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#20 Írta: DirtyRed 2009.07.03 17:16:05 www  403 78

A háttérrel nem volt mit kezdenem, mindenfele ilyen volt. Ez egy szétrombolt épület. Csövek, kábelek, törmelékek mindenfele.


Válasz hozzászólás
 

#19 Írta: dingoo 2009.07.03 17:10:44 www  260 23

a modelod csodaszép, birom a stilusod, de most engem a háttér zavar, de ne kell komolyan venni, ez csak az én véleményem


5.0

 

#18 Írta: DirtyRed 2009.06.26 19:18:33 www  403 78

Dodó, én köszönöm szépen neked ezeket a sorokat, hogy vetted a fáradtságot, és "papírra vetetted" gondolataid. Néha elkap a gépszíj, és olyankor szeretek konvencióktól mentesen fotózni, bár nem törekszem rá, hanem magától jön. Van mikor jól, van mikor rosszul sül el a dolog. Ezt mindenki döntse el önmagának. Örvendek, hogy tetszik neked!


Válasz hozzászólás
 

#17 Írta: Dodó 2009.06.26 19:00:31   11000 727

Szépen szerkesztett kép, a karok vonala különleges struktúrát ad neki. A mellek ellen "nincs kifogásom", most már teljesen nyugtalanná tett "sysspo", hogy milyen keblekre is gondolhatott... A karkötő valóban nem ad hozzá sokat gondolatilag a képhez, viszont az ábrázolása olyan jól sikerült, hogy ezzel - technikailag mindenképpen - legitimizálja magát. Egész oldalas akt vagy rész-akt? Azt hiszem, hogy ezt a labdát egy kicsit Te dobtad fel a címmel, és nehéz ezek után nem reagálni rá. Az "ajtó" vagy "kapu" valóban a valahova belépés, vagy valahonnan kilépés, s ezáltal a teljes alak ábrázolásának igényét váltja ki a nézőből, míg ez a vágás inkább "window" (az "ablak" és nem a "kirakat" jelentésre gondolva). A név feltüntetésével a többi képen megbarátkoztam, itt sincs vele gondom, de azt megjegyzem, hogy a név kedvéért feltett áttetsző szürke sáv a fotó egészének megvilágítási- és kontraszt-világához nem teljesen illeszkedik, talán szerencsésebb lett volna egy fekete keret (esetleg keskeny fehér sávval), és a névnek azon való feltüntetése. (Tudom, megint a káka..). Gratulálok a képhez, nagyon ízléses és jellegzetes, sajátos, de igényes látásmódot tükröz.


 

#16 Írta: DirtyRed 2009.06.04 16:16:37 www  403 78

Imre, köszönöm szépen a véleményed, melyet nagyra értékelek, és megpróbálom megfogadni a tanácsod.


 

#15 Írta: Imre 2009.06.02 16:23:29 www  5335 387

Ok, válaszolok, de ezen is tépelődtem.
A képhez a gondolataim azért nem fejtettem ki jobban, mert ebben a témában nagyon is bizonytalan vagyok. Nem tetszik a kép, nagyon nem, de ez egyáltalán nem jelenti hogy rossz lenne. Ezért nem írtam erről.
Azzal sincs bajom, ha valaki aláírja, vagy szignózza a képeit, de nagyon nem tetszik ha a szignó túlzott szerepet kap a képben. Ezen az oldalon nekem talán egy sincsen szignózva, máshol igen. Törekszem arra, hogy csak nagyon pici és szinte észrevehetetlen legyen, mert ha feltűnne, hivalkodónak tartanám. Itt az oldalon is tudnék neveket említeni akik következetesen szignóznak, de diszkréten teszik. Ezt tanácsolnám Neked is, mert jelen képedben szerintem a neved ilyen megjelenítése igen is zavarja a témát.


 

#14 Írta: oszkor 2009.06.01 22:59:01   4404 142

Mindenképp.
Bár nagyon nehezen emészti a nagy többség.
Engem ez még a fimes világra emlékeztet.


 

#13 Írta: DirtyRed 2009.06.01 22:52:17 www  403 78

oszkor, örvendek, hogy így látod. Már mondták fotós ismerőseim, hogy az én stílusom olyan, hogy vagy tetszik valakinek, vagy utálja, de középút nincs. Én is próbálom mindig kitolni a határokat, mindig szélsőségesen dolgozni, mindig valami különlegeset alkotni. Talán kezd sikerülni?


 

#12 Írta: egyszervolt 2009.06.01 22:41:54   94 0

"A téméhoz én más melleket képzelnék el." Ezen mégjobban nevettem:D
Még ilyeneket! A vidámság érdekében:)
(Dirty, ne haragudj)


 

#11 Írta: oszkor 2009.06.01 22:41:01   4404 142

Na én nem kötöttem bele semmibe.
Az egész alakot azért említettem, mert annyira szép a modelled és alakja, hogy kíváncsivá tesz, hogy lássam lentebb is. Pl a combokra gondolok, mert az még egy igazi éke egy szép modellnek és nagyot tesz hozzá egy fotóhoz.
Itt nagyon jól komponáltad. Ügyelve arra, hogy a csípő vonalából is mutass keveset. Talán épp ez ébreszti a kiváncsiságát fel az embernek. Mi lehet lejjebb.....
Én nyugodtan merem mondani, itt már kicsit többről van szó, mint natúr hobbi fotózás.
A fények és árnyékok kihasználása és ez az ff kidolgozás, nagyon magáért beszél.
Csak ezt még szokni kell a népnek. Ugyanis nehéz elvonatkoztatni a jó kis fényképezőgépek álltal megszokott automata expozíciótől.


 

#10 Írta: fulicat 2009.06.01 22:36:54   114 4

Az akt nem az én pályám, de laikus női szemmel örülök, hogy többet látok a modell arcából is itt, azaz az arc kifejezéséből, a nézéséből.
Ez nekem olyan filmbéli jelenet, hogy 'már itt is vagyok édes'.
A név aláírás tényleg kicsit zavaró, de ez a te signód.
Tetszik.


 

#9 Írta: DirtyRed 2009.06.01 22:30:12 www  403 78

Imre: több mindenre gondoltál, és pont a nevembe kötöttél bele, és ezt olyan hibának tartod, ami megér -1 pontot. Ha legalább kifejtenéd a többi gondolatod is, akkor talán el tudnám fogadni a véleményed. Ez igy inkább sértőnek tűnik. 1-2 szóban kifejteni a véleményt nem éppen így gondoltam. De legalábbis a fotó tartalmára vonatkozzon, ha már mondsz valamit.

ancsa: ezt majdnem eltaláltad. Minden fotómon van aláírás. A régebbieken más, és a még régebbieken megint más, de eddig mindenikbe belekötött valaki. Szóval mindegy.


 

#8 Írta: ancsa 2009.06.01 22:22:35   14067 626

Imre: Gábor minden fotóján ott van ez vagy a jel...asszem...
Gondolom nem véletlenül ....


 

#7 Írta: Imre 2009.06.01 22:15:57 www  5335 387

Hát nem tom... több mindnen töprengek de egyet le is merek írni: a nevedet odabiggyeszteni ilyen formában nagyon nagy hiba szerintem, ezzel végképp agyonvágod a képet.


4.0

 

#6 Írta: oszkor 2009.06.01 22:12:34   4404 142

Hát ittvagyunk mi fiuk.
Azért egy ilyen fotóra sokkal nehezebb elfogadható és építő kritikát írni, mint egy dudvára, vagy egy légyre.
Nálam nagyon bejön. Főleg a monokrom kidolgozás. Igazán ütős darab.
De sebaj, majd jön még itt kiégés említése is. Ejjjjj, nem kéne.
Nagyon jó a helyszín. Sőt ha javasolhatom, még, még romosabb helyszín keresése.
Még annyit, hogy lehet előnyösebb lenne a modellnek is és a fotó egészére is ha egészalakos lenne.
További sok sikert!


 

#5 Írta: ancsa 2009.06.01 22:07:45   14067 626

Engem már komolyan érdekelne sysspo milyen melleket szeretne erre a fotóra vagyis fotóhoz...

Az a fehér cső nem kéne..amúgy nekem tetszik.. bár én megint azt hittem hemzsegni fognak a vélemények tudván milyen sok fiú van az oldalon.. na mind1.

A hölgy nagyon csinos.. ügyesen betámasztotad, tetszik ez a beállítás , és tudod a fények :) azt tök jól eltaláltad.. eddig nekem ez tetszik legjobban:)
Üdv:ancsa

hozzánemértés hiányban nem pontozom de 5.


 

#4 Írta: DirtyRed 2009.06.01 22:01:05 www  403 78

sysspo, most talán komolytalan fotósnak fogsz titulálni, de a modellel a fotózás előtt 20 perccel találkoztam személyesen, azelőtt a nevét sem tudtam :) Nem hogy a melléről legyen valami halvány fogalmam...

egyszervolt, lesz egészalakos akt is, ne aggodj :)

remélem nem verekedtek össze egy nő mellei miatt...


 

#3 Írta: sysspo 2009.06.01 21:14:10 www  769 138

"Meg kell mondjam, jót nevettem:) No nem a képen, hanem az előttem hozzászólón: arc OK, mell jöhet másik:D"

Teljesen komolyan gondoltam. A téméhoz én más melleket képzelnék el. A max. pontszámot megadtam, mivel a mell nem olyan, mint a téma. Nem az utcán hever:)


 

#2 Írta: egyszervolt 2009.06.01 21:04:23   94 0

Meg kell mondjam, jót nevettem:) No nem a képen, hanem az előttem hozzászólón: arc OK, mell jöhet másik:D Hát ööö, hogyismondjam.
Képnek nem lenne rossz, ha látnám az egész alakját. Az arc szép, de de de nem fejez ki semmit. Karkötő nem kell. Nem látom a lényeget, a kép tétjét, s azt sem, min van a hangsúly. Szétszalad a tekintetem rajta. A modellel semmi baj, arc is szép, cici is szép. Viszont sok, túl sokminden van itt.


 

#1 Írta: sysspo 2009.06.01 20:00:47 www  769 138

Amenyire nem fogott meg az elözö képed - amit értékeltem - annyira tetszik ez. A modell arca véleményem szerint teljesen ok és fotogén. Egy más melltípus jobban mutatna a képen de ez részletkérdés.

A nevet levenném:)

Gratulálok!


5.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Canon EOS-1000D

Képek az alábbi objektívvel:

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 Macro II USM


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0758 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat