értem kedves persecutor, hogy mit akarsz mondani. mindenbenigazat adok neked. esetleg, ha ez mentségemre szolgál, egyike az első képeimnek gépcsere után. magyarán első DSLR-vel készített képeim közül való. de ez nem mentség, hiszen láttunk már számtalan jó képet kompaktokkal készítve.
na de azért köszi, hogy szántál rám időt
legközelebb majd jobbat produkálok
Üdv
Értem, hogy mire akartál "fókuszálni", de attól még a körítésre is figyelni kell.
A legszebb, legfinomabb sültcsirke (ez jutott most hirtelen eszembe) sem gusztusos, ha a tálalás hanyag.
Érted, mit szerettem volna mondani???
van álló formátumom is, de ott kicsi a feje. s mondom, engem a sáros szempilla érdekelt, nem a hosszú nyaka. na de ízlések és pofonok. ahány ház, annyi szokás (s annyi szag - mondanám én)
de azért kösz, hogy még mindig foglalkoztok az Arccal. én már lemondtam róla, olyan rég nem szólt hozzá senki
Jó arc!!!
Ízlések és pofonok...de nekem is kellett volna több élesség. Nem lett a tömörítés áldozata??
Egy valamibe még belekötök: a vágás. Mé' lett fekvő???
A nyak miatt sztem álló formátumért kiállt. Vagy már megint az a fránya ízlések...???
Jó ez a madárportré, de nekem is hiányzik, hogy nem éles a csőre hegye is. Ha szűkebb rekeszt alkalmaztál volna, mert az expoidő látom engedte volna és kicsit kisebb fókusztávot akkor gondolom sikerül ezt megoldani.
Gusto: értem én, hogy mit mondasz, de ha a csőrére fókuszálok, akkor elmegy az arc hátsó része. ezt a képet kifejezetten azért készítettem: a struc sáros szempillája volt nekem érdekes. meg az lekezelő tekintete. Nagy arc volt mindenesetre.
Én azt látom,hogy vannak éles részei a képnek de nem kellő mértékben. Egy ilyen portrénál fontos,hogy az egész "arc" éles legyen. Nincs ok arra itt,hogy ne. Persze a pofa jó:)
120
14
