Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

Tiszantul - Szegeny orszag gazdag furdokultura

Tiszantul - Szegeny orszag gazdag furdokultura (5)

Vélemények: 1

Megnézve: 610

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Természet / nádszálon


nádszálon

  nádszálon

Fényképezőgép:

Olympus SP-590UZ

Záridő:

1/640s

Rekesz:

F5

Fókusz:

120 mm

Iso:

ISO 200

Készítés helye:

Európa Magyarország Izsák

filco előző képei
virágok közt

virágok közt (5)

| Még több

Feltöltötte:

  filco 

Feltöltés ideje:

2009.06.16 22:15:45

Kategória:

  Természet

Átlag:

4.57 (4 szavazat)

Megtekintve:

737

Betöltve:

931

Feldolgozható:

Nem

nádszálon

íme a folytatás

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#15 Írta: fifab 2009.07.10 14:52:53   136 17

Számomra a szárny gyönyörű rajzolata és a potroh élessége kárpotlást nyújt a szemre, amit ezzel a géppel úgysem lehet teljes mértékben visszaadni szerintem. Üdv


 

#14 Írta: Dodó 2009.07.04 20:33:03   11000 727

Az élességről és a mélységélességről nem írok, mert már azt megtették előttem, nálam ehhez sokkal jobban értők, és Te magad is érzed, s keresed is hozzá a megoldást. Ami nem kellene hogy ezt a kérdést boncolgatva elsikkadjon, az a kép nagyon szép szerkesztése: negyedben a növény, harmadban a fej, félben fejeződik be a szárny, és ezeket a virtuális helyeket a remekbe szabott, függőleges "satírokat" tartalmazó háttér külön hangsúlyozza. A szitakötő elhelyezése átlós tendenciájú, de a potroh (gondolom, anatómiailag annak kell lennie, bár egyáltalán nem "potrohos", sőt...) finom ívben felfelé kanyarodása rendkívül kecsessé teszi az állatkát. Gratulálok!


 

#13 Írta: filco 2009.06.17 17:03:30   4417 376 ( kapott 0.30 pontot)

köszönöm részletekbe menő értékelésed! valóban nem P üzemmódban kellett volna készítenem a képet. mentségemre csak annyit tudok felhozni, a kép készülése előtt vásároltam nem sokkal a gépet (kb egy hónapja) aztán még ott tartottam hogy próbáljunk ki mindent mikor hogy szuperál. mostmár egyre tudatosabban tudom szerintem használni, remélem a jó képek készítésébe is egyre jobban bele jövök.


Válasz hozzászólás
Pont utalva  

#12 Írta: Bringás 2009.06.17 14:30:44   28277 1150

Bocs, a záridő előválasztást rosszul írtam, így helyes (S).


 

#11 Írta: Bringás 2009.06.17 14:02:45   28277 1150

Szerintem az ISO 200-al semmi probléma nincsen. Gondolj csak bele (minden véleményező szerint, magat is beleértve) a kép egyetlen hibája, hogy szűk lett a mélységéles tartomány, vagyis a főtéma csak részben éles. Az adatokból egyértelmű, ennek oka, hogy nem volt elég az F5 rekesz, szűkebbre lett volna szükséged. Ehhez viszont fényértékeket kell nyerned, hogy szűkebb blendével dolgozhass. Ennek egyik módja az ISO 200, ahol szerintem még nincs érzékelhető minőségromlás, fölöslegesen ódzkodnak tőle annyian. A másik, a géped zárideje. Ez a masina nagyon könnyű, még fél kilo sincsen, tehát könnyű remegés nélkül kitartani. Szvsz. semmi szükséged nem volt az 1/640-re, úgy saccolom 1/320-al is megfogtad volna, ha leszáll a szita, úgy sem mozog annyira. Az így nyert mélységélességgel a teljes főtéma éles lenne. Megnéztem az adatokat, exponáláskor valamelyik program üzemmódot használtad. Javaslom, legközelebb hasonló körülmények között, tartsd meg az ISO 200-at, válassz záridő előválasztást (A) akkora értékben, amit még ki tudsz tartani, így majd az automatika hozzáteszi az adott körülményeknél alkalmazható legszűkebb rekeszt. A háttér egyébként hihetetlen szuper.
További szép fotonokat!


4.4

Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: somasok 2009.06.17 09:42:17 www  11114 1026

Szerintem ez a szitakötő kefekötő...:)) Azért olyan homályosak a szemei!
Skandar mindent leírt, erényekről, hibákról, lehetőségekről.
Összességében tetszik a képed, csak hát azok a zavaros szemek...


4.5

 

#9 Írta: mazli1 2009.06.17 09:36:08 www  1743 0

Nagyon szuper kép! A szerkesztés is tetszik, szép a homogén háttér! Az élességgel egyetértek az előttem szólókkal! Üdv. Marcsi


 

#8 Írta: filco 2009.06.16 23:21:28   4417 376 ( kapott 0.50 pontot)

köszönöm a részletes elemzésed! 2 kattintásra volt időm azán sajna el is repült. a gép így auto üzemmódban maradt, valószínű ez is bele játszik hogy nem lett tökéletes a kép. ha legközelebb újra ilyet látok, megpróbálok mindent beállítgatni több időt szánva rá, azt is bevállalva hogy estleg elrepül. a biztos 4,4 es kép már úgyis megvan alapon:)


Válasz hozzászólás
Pont utalva  

#7 Írta: Skandar Graun 2009.06.16 23:12:35 www  213 44

Talán ez a póz a ami sok fejtörést okozhat.Bár úgy látom nem makro obival lőtted ,de nehéz eldönteni mi legyen éles,mert hát sajnos az egész légivadászt nem tudjuk belegyömöszölni a dofba.Pedig a szárnyak rajzolata is nagyon szép.SZvsz elsődlegesen a szemnek kell élesnek lennie és próbálkozni ,hogy meddig tudunk elmenni,mi fér még bele az élességtartományba,lerekeszelni legtovább és a záridőre figyelni(itt még szerintem simán mehettél volna f8. is).Itt sajnos pont a fejrész csúszott ki és ez miatt "dőlt" is a tökéletes kép.A háttér kellően homogén,a szerkesztés egyszerű,de tetszetős,jól használtad az aranymetszést és a szita alsó teste szépen ível a sarok felé.
A kép egyetlen hibája az élesség,törekedj arra,hogy ott legyen éles,ahol kell,ez ma már a digitális makrofotó világban kritérium!
Egyébként hangulatos,szép fényeknél készített makro kép,grat!
Próbáltál lőni róla felülről is?Ott ha jól síkban állsz ,szépen belefér a dofba és a szárnyakon is megtudod "fogni" a lemenő nap vöröses fényét.


4.4

 

#6 Írta: Athlon64x2 2009.06.16 23:02:50   2751 214

:P :P...És majd jól belém mar :D


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: filco 2009.06.16 22:56:07   4417 376

kb 5-6 cm lehetett. jó vadászatot! bár jobban jársz szerintem ha egy helyben ülsz és megvárod amég leszáll eléd:D


 

#4 Írta: Athlon64x2 2009.06.16 22:52:55   2751 214

Sejtésem szerint jó nagy szitakötő! Ilyeneket vadászok én is :) Jól szerkesztett fotó, kellő élességgel! Grat. Üdv.A64x2


5.0

 

#3 Írta: beginner 2009.06.16 22:32:24 www  413 31

szerintem 80-100 kelett volna:)

de ettől függetlenül szép a kép!


 

#2 Írta: filco 2009.06.16 22:21:50   4417 376

egy hajszálnyi még valóban hiányzik, talán nem ISO200 al kellett volna csinálni, így egy kicsit elvett a zjszűrés is. köszi a véleményt, jó meglátás:)


 

#1 Írta: beginner 2009.06.16 22:16:52 www  413 31

há' nemtom, nekem nem elég éles!:/

de azé grat!


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Olympus SP-590UZ


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1076 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat