Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#14 Írta: Maxx 2009.07.08 14:59:12 www  3089 254

Már meg is tettem :)

#13 Írta: sjanek 2009.07.08 07:14:49 www  75 22

Szia!
Jó lett ez a kép (is)! Alig észrevehető a HDR rajta, és nekem ez tetszik. Tényleg meg kéne vágni, amúgy szerintem minden oké.
Üdv Jani!

4.9

#12 Írta: Maxx 2009.07.06 13:15:20 www  3089 254

Köszönöm Jules44 :)
Mivel már többen is írták a 3:2 arányt, lehet hogy csak megcsinálom s felteszem :)

#11 Írta: jules44 2009.07.06 12:29:12   5741 444

Tetszetős tájat fotóztál és a megvalósítás is jónak tűnik,legalábbis a felső harmad.A tükörképet én is soknak tartom,lehetne vágni belőle.

#10 Írta: Maxx 2009.07.05 22:58:13 www  3089 254

Köszi Szami :)
A tükörkép egyszerű tétel: látnád élőben a vizet. Az egész tiszta trutyi, sárgás és tiszta káka (vagy mi).
Így is örülök, hogy ennyire is visszajött a tükröződés.
Nincs sehol szelektív színezés vagy fakítás. A HDR-en kívűl csak szintek lettek állítva.

#9 Írta: Maxx 2009.07.05 22:54:44 www  3089 254

Löszadavi, lehetne 3:2, csak a tükröződés miatt hagytam meg ilyen nagyban. Amúgy teljesen vágatlan a kép.

#8 Írta: Maxx 2009.07.05 22:52:55 www  3089 254

Köszi Janika :)
Lehet egy picit dől, de lehet hogy csak érzéki csalódás. Aki ismeri a tavat meg a hidat, tudja, hogy a tó mindkét oldalra kerek, felém is mindkét partja, s ráadásul a híd olyan megtőrt szögben van a víz felett. Én meg (látszik is) nem pont szembe voltam vele. Lehet ezért látszik úgy.

#7 Írta: Szami 2009.07.05 22:52:29   103 13

Szia!
Bár valóban érdekes kép, nekem két bajom van vele. Az egyik ugyanaz, mint Löszdavinak, mármint, hogy túl sok az alja. A másik a tükröződés. Én nem érzem természetesnek, egy picit olyan mintha a tükörkép nem lenne igazi. Talán úgy a pontosabb a megfogalmazás, hogy az ég színe túl szép a tükörképéhez képest.:)
Üdv Szami

#6 Írta: Maxx 2009.07.05 22:49:13 www  3089 254

Köszönöm Bringás :)
Egyenlőre nem akarok írni hülyeségeket, még nem kiforrott a módszer. Még dolgozom rajta :)

#5 Írta: Maxx 2009.07.05 22:47:45 www  3089 254

Köszönöm Athlon64 :)
Igen, lehet finoman de hatásosan is dolgozni a HDR-el :)
Mostanában sokat kísérleteztem, s úgy érzem, megint többet tudok egy picit a módszerről :)

#4 Írta: Löszadavi 2009.07.05 22:16:55   3454 413

Legyenmá' 3:2 az arány. Alulról nyessél:)

#3 Írta: Janika 2009.07.05 21:54:58   8306 1292

Tetszik a taj, es megvalositas is, egy par apro dolgot leszamitva. Engedelmeddel, a felvetel balra dol, kb 1-fokot, es a felhokben levo ki-egest valahogyan korrigaltam volna, de amugy tetszenek a tukorkepek is a viz felszinen.

#2 Írta: Bringás 2009.07.05 21:09:18   28277 1150

Nagyon szép, élethű HDR, pont ahogy szeretem. Nagyon kíváncsi lennék az új kikísérletezett módszered részleteire, azon túl, hogy 1 raw-ból van. (Hány előhívás, mekkora lépésközzel, melyik progi, s főleg milyen beállítások?) Ha ide hosszú lenne, jöhet emil is.
További szép fotonokat! Üdv. Bringás

5.0

#1 Írta: Athlon64x2 2009.07.05 20:50:51   2751 214

Nem rossz próbálkozás!
A színek természetesnek tűnnek, a szerkesztés is OK!
Én még 1 RAW ból nem próbáltam.
Ha jól látom itt nincs túlhúzva a téma, mert a HDR hatás csak ott (a felhőkön) látszik ahol valóban előnyére is válik!
Grt :) Üdv. A64x2

5.0