Már nem is reméltem, hogy megnézi valaki ezt a fotót, örülök, hogy benéztél, köszönöm az értékelést. A felhőkről annyit, hogy jó kis vihar volt nem sokkal előtte, annak a maradékai. (A kerékpár meg szabadtéri sportág.)
Szia!
Én is szeretem az ilyen képeket. Jól kivitelezett kép, amin nincs semmi fölösleges akció vagy feszültség. Néha van olyan érzésem, hogy az esemény nélküli képek már senkinek nem is kellenek. Örülök, hogy ez nem így van. :)
Üdv Szami
Én is csak könyvben olvastam, hogy az obik általában a legnagyobb rekeszhez képest 2-3 fényértékkel szűkebbnél dolgoznak a legszebben. Ezért, ha elég rövid a fókusztávolság, akkor nem használok ennyire szűk rekeszt, hacsak nem a záridőt szeretném növelni...
Köszönöm dicsérő szavaid, jó olvasni őket. Az obival kapcsolatban ezt még nem mondták. Ez az Olympus tán legolcsóbb (leggyengébb) obija, nem tudom van-e és mennyi különbség a rajzában az F érték függvényében. Azért választottam a legszűkebb rekeszt, mert úgy tudom, az égkép akkor lesz a legszebb. Bemozdulás veszély nem volt, mert állványról készült, s a vihar szele már elült.
Igen, ilyen is lehet egy jó tájkép. Egyszerű, letisztult, jól tagolt, sallang-mentes. Még ha nem is a klasszikus korai/késő fényekben készült. De a célját elérte, jó lenne ott lenni.
Grat, üdv: Zso
(PS: az ennyire szűk rekeszt nem értem, az obid valószínűleg valamivel tágabb rekesznél szebben rajzolhat, és kisebb a bemozdulás esélye?...)