Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#22 Írta: FreeVili 2009.09.15 09:29:46   1382 84

Köszi. Örülök, hogy tetszik. Próbáltam a lehető legtöbb jellegzetességet "belezsúfolni" a képbe, azért a nézőpont.
Ami a díszességét illeti, valóban gyönyörű, viszont van egy hangulata, ami a többi templomnak nincs. Teljesen rendhagyóak a képek és a szobrok. Nem a szokásos ortodox díszítés. A templom első papjának és egy ismerősének a munkája (ha jól emléXem).
Nem vagyok vallásos a szokásos értelemben, de ez megfogott.
Most így utólag kicsit jobra "tekerném" a képet, de már késő... :)

#21 Írta: Bspeder 2009.09.14 22:58:58   988 23

Hát ez aztán a barokk templom!
Volt ám hatalma és pénze a katolikus egyháznak, hogy ekkora templomokat tudtak építeni! Nemcsoda hogy sikeres volt az ellenreformáció, ilyen díszes templomokkal vissza is lehet hódítani a híveket gyorsan!
Bocs az elkalandozásért:)!
Tetszik nagyon a fotód, bár nekem kicsit sok a jobboldal, igy nagyon dőlő hatása van, pedig tudom, csak az oltár miatt áll igy!
Üdv, Bspeder

5.0

#20 Írta: soma62 2009.09.10 12:27:21 www  1309 359

:)

#19 Írta: FreeVili 2009.09.10 12:27:04   1382 84

Ahha! Köszi. Én meg az ott levő oszlopokat állítottam függőlegesre. Az nem is tűnt föl, hogy maga az oltár meg nem vízszintes. :)

#18 Írta: soma62 2009.09.10 12:18:23 www  1309 359

Én hátul az oltár aljához mértem ahhoz dől. Azért tűnik annak mert oda vezeti a szemet a kép:)

#17 Írta: FreeVili 2009.09.10 12:16:16   1382 84

Köszönöm. Az értékelést is és a pontozást is.
Őszintén nem tudom, hogy dől-e. Az oltár "ki van centizve" függőlegesre, de mégis dőlni látszik, ha úgy nézem. Csalóka... :)
Ilyenkor Te mihez szoktad mérni a függőlegest?

#16 Írta: soma62 2009.09.10 12:06:28 www  1309 359

Hello! A kép szerkesztése jó. A kép kicsit balra dől én sztem. DE szépen vezeti a szemet a kép. Gratulálok hozzá!!

Üdv:soma

4.9

#15 Írta: FreeVili 2009.09.07 16:32:33   1382 84

Köszönöm és örülök, hogy tetszik. Valóban csak egy 360 fokos obi lenne a megfelelő a célra. :)

#14 Írta: nokedli 2009.09.07 16:30:37 www  1163 400

Szépen lefotózott templombelső. Igazában jobb megoldást a feladatra nem nagyon tudnék elképzelni.
Nem igazán szeretem a középre szerkesztett oltár megoldást.
Egy ekkora épület belsejét csak ilyen részletekben lehet visszaadni. Szerintem remek lett.

5.0

#13 Írta: FreeVili 2009.09.07 16:27:38   1382 84

:DDD

#12 Írta: Maxx 2009.09.07 16:24:02 www  3089 254

VÁÁÁÁ, akkor én dőlök :D
24-es szoli után vagyok, lehet fáradt kissé most a szemem hozzá :)

#11 Írta: FreeVili 2009.09.07 16:21:59   1382 84

Az oltár azért sem dől! :D
A nagylátószög meg tényleg nagyon csalóka. :)
Ami az állványt illeti, az meg kirándulásnál eddig nem volt default felszerelés...
Már az. :)

#10 Írta: Maxx 2009.09.07 16:19:18 www  3089 254

Sztem az oltár is dől :)
Elég csalóka ez a nagylátószög.
Ja, és legközelebb állványt vigyél magaddal ;)

#9 Írta: FreeVili 2009.09.07 16:17:13   1382 84

Szia
Elég sokat tekergettem a fotót, hogy mihez mérjem a függőlegest, végül az oltárnál maradtam. Az függőleges. :)
Állvány meg nem volt nálam (sajna) és az 1/4 sec ennyire lett éles. Használhattam volna F10-et, de 1/2-1 másodpercet már nem tartok ki a leg jobb formámban sem. :)
Köszi, hogy véleményezted.
Üdv
Vili

#8 Írta: Maxx 2009.09.07 16:14:15 www  3089 254

Szép kép, sok apró részlettel :)
Sztem a perspektíva elég jól eltalált.
Ami zavar: egy ilyen ingerekben gazdak képet "illik jó élesre lőni, valamint elég "szépen dől az egész balra....
Látom hogy a baloldali padsorhoz mérted a dőlést, de mivel a középső úton haladunk (s az vezeti az oltárhoz a szemet), azt kellett volna egyenesre vennni.

#7 Írta: FreeVili 2009.09.07 12:46:56   1382 84

Köszi a véleményt. Őszintén szólva rendesen "szétlőttem" a templomot belülről. :)
Olyan is van, ahol csak az oltár van a képen, de ez valahogy jobban tetszett.
Azért került rá ennyi pad a képre, mert azok is nagyon tetszettek. Lehet, hogy kevesebb is elég lett volna, nem tudom. Viszont ilyen mértékben kidolgozott és megfaragott padsort már rég láttam. :)
Még egyszer köszi a véleményt és hogy részletesebben is kifejtetted.

#6 Írta: gybpeti 2009.09.07 12:37:12   225 30

Mivel az a képnek a címe, hogy oltár ezért inkább arra tettem volna a hangsúlyt. És nekem túl sok van a padból. Talán ez az ami egy kicsit unalmassá teszi számomra. Egy másik szögből fotózva szerintem lehetett volna dobni a hangulaton még. De mint ahogy mondtam szinte kifogástalan és nagyon szép a kép...csak ez zavar egy picit.
További szép fényeket!
Üdv: Peti

#5 Írta: FreeVili 2009.09.07 09:11:07   1382 84

Örülök, hogy tetszik.
Köszi az ötletet, bár 1 képből nem szoktam HDR-t csinálni, de lehet, hogy kipróbálom.

#4 Írta: FreeVili 2009.09.07 09:09:16   1382 84

Köszönöm. Rettenetes nagy fénykülönbség volt a két oldal között. Mint a gonosz és a jó között. Ez a sötét oldal. :D
Örülök, hogy tetszik.

#3 Írta: zso6607 2009.09.07 07:01:11   13843 177

Igen, tetszik. Gyönyörű templombelső. Jó az expo, az élesség, az oltár ív és az oszlopok.

Ahogy írod, ekv 28-as fókusszal készült (a bazilika meg ekv15-tel), azért itt a perspektíva torzítása már alig látszik. Azért esetleg azon elgondokoztam volna, hogy a jobb oldal befelé dőlését PS-ben korrigáljam. (Vagy legyen nagyon torz vagy pedig egyáltalán nem.)

A megvilágítása természetes hatású, de ha hagyják az állvány használatát (pár helyen próbáltam, kellő diszkréció esetén lehetett), több expós hdr-t vagy egy raw-ból hdr-t próbálhatnál még esetleg a sötétebb és világosabb részek dinamika tartományának kiegyenlítése érdekében. Érdekelne az eredmény...

Üdv: Zso

5.0

#2 Írta: FreeVili 2009.09.07 00:50:31   1382 84

Érdekes ellentmondás. :)
Hálás lennék, ha kifejtenéd bővebben, hogy mitől unalmas neked és hogyan lehetne nem az.

#1 Írta: gybpeti 2009.09.06 23:52:17   225 30

Szia!
Tetszenek a képnek a színei. Az élesség is a helyén van. Egyedül a nézőpont meg ahogy a témát bemutatod az nekem egy kicsit unalmas, pedig szinte szerkezetileg meg kifogástalan.