Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#32 Írta: Bringás 2009.10.13 21:01:03   28277 1150

Gyönyörű!

5.0

#31 Írta: erz 2009.10.12 22:00:45 www  4797 276

Köszönöm szujam, örvendek, hogy tetszik neked.:-)

#30 Írta: szujam 2009.10.12 21:19:25   3512 183

Szia,
Remek szerkesztéssel és igazi őszi színekkel bír a fotó.
Nagyon jók az előtérben a kövek, illetve a rönk a bal alsó és a fa a jobb felső sarokban.
Klassz, hogy a part íve pont ezeket köti össze egy ívelt "S" alakban.
Gyönyörű a víz felülete és a túlpart őszies színorgiája.
Csuda jó tájkép, gratulálok!

Üdv.: szujam

5.0

#29 Írta: erz 2009.10.12 19:30:02 www  4797 276

Köszönöm babuscsillag.:-)

#28 Írta: babuscsillag 2009.10.12 19:06:47   463 32

Szia!
Elöttem minden leírtak......csak gratulálni tudok!:)

5.0

#27 Írta: erz 2009.10.12 17:34:08 www  4797 276

Elhiszem, ez tényleg egy horgászhely. Egy csomó fenekező állványt vagy mi a csudát szedtem ki a víz mellől, és azt csak nagyon csendben mondom, hogy szemetet is jó rakással összeszedtem fotózás előtt.

Köszönöm a figyelmet és örvendek hogy tetszik a hely.:-)

#26 Írta: erz 2009.10.12 17:33:50 www  4797 276

Elhiszem, ez tényleg egy horgászhely. Egy csomó fenekező állványt vagy mi a csudát szedtem ki a víz mellől, és azt csak nagyon csendben mondom, hogy szemetet is jó rakással összeszedtem fotózás előtt.
Köszönöm a figyelmet és örvendek hogy tetszik a hely.:-)

#25 Írta: horgasz55 2009.10.12 14:06:58   11 2

A nevemből ítélve lehet, hogy elfogultnak tartanak néhányan. Szerintem a helyszín kiválasztásával egy nagyon jól sikerült képet sikerült készítened. Hidd el nekem egy ilyen kép minden hohó szívét megdobogtatja. Gratulálok és további szép őszi fényeket.

5.0

#24 Írta: erz 2009.10.12 12:04:33 www  4797 276

A csuda vinné el azt a tuskót.... de nekem még mindig kell oda.
Köszönöm, hogy leírtad a véleményed.:-)

#23 Írta: d55 2009.10.12 11:57:12   1754 240

Nagyon jó képet sikerürt csinálnod. Egy gondolatnyi észrevétel: nagyon domináns az előtérben lévő tuskó. szerintem ne ez a téma érdekessége. További jó fényeket kívánok neked.

4.5

#22 Írta: erz 2009.10.12 09:50:06 www  4797 276

Látom eléggé megoszlanak a vélemények a fotóval kapcsolatban. Én is gondolkodtam rajta, hogy feltegyem-e, végül jól döntöttem, mert csak így kaphattam ennyi hasznos tanácsot, véleményt.
Köszönöm neked is, hogy leírtad a meglátásaidat.:-)
Nem rossz ötlet a kép kettévágása középen, ki is próbálom, habár akkor a rönkről le kell mondanom.

#21 Írta: erz 2009.10.12 09:45:09 www  4797 276

Ez a tónak a valóságos, nem idealizált arca. Nekem sem tetszik annyira a látvány, de ilyen és kész. És még fogok ilyen képeket mutatni mégazértis. Ennek ellenére nekem kedvenc kirándulóhelyem, az óriási nyugodt víztükör szemlélése mindig megnyugtat, gondolatokat ébreszt bennem.
És egyáltalán nem zavar ha pl. neked vagy másnak nem tetszik akár a látvány, akár a fotó, nekem az a fontos, hogy ha véleményt kapok akkor az őszinte legyen.
Köszönöm, hogy Te is őszintén írtál.:-)

#20 Írta: erz 2009.10.12 09:37:16 www  4797 276

Több mint valószínű, hogy a szűrők is befolyásolják a kép kontrasztosságát mégpedig hátrányosan. Vagy az utómunkával kell javítanom rajta, vagy elfelejteni a szűrőket. Ezen még gondolkodom.
Nagyon köszönöm az őszinte véleményt.:-)

#19 Írta: ilevvy 2009.10.12 09:22:56   4968 542

Nekem tetszik ebben a formában is, érdekes ez a kettőség. Gondolatban kettévágtam a képet, csak a felső részt hagynám meg, szerintem ugysem lenne rosz, de az már egy másik kép.

#18 Írta: döpö 2009.10.11 23:55:57   9512 764

Nekem kissé erőtlennek tűnnek a színek, lehet, hogy a szűrő miatt? Talán egy kis kontraszt segíthetne rajta. A félbe vágott kiszáradt fatörzs jó eleme a képnek, ellenpontot képez a jobb felső harmadban álló fával szemben, így kiegyensúlyozott a kép.

4.0

#17 Írta: erz 2009.10.11 22:14:59 www  4797 276

Ez a tó egyik arca, nem idealizált, valóságos. A tó egy mesterséges víztározó, így a víz szintje nem állandó. Ezért a leggyakrabban víz alatt lévő partszakaszokon, amilyen az előtérben lévő is, nincs növényzet, ilyen köves, sáros. Tavasszal hóolvadás után ezek a részek víz alatt vannak.

Örvendek, hogy ennek ellenére tetszik a kép és véleményezted.

#16 Írta: paja 2009.10.11 22:04:42   264 21

Üdv. Erz
Nagyon szép a víztükör, meg persze a kép többi része is. Szép természetesek a színei. Amiről nyilván nem tehetsz, hogy a partvonal a kép többi részéhez képest olyan rendezetlen benyomást kelt. Ezzel együtt a képe nekem nagyon tetszik.
Gratulálok
Pala

5.0

#15 Írta: erz 2009.10.11 21:51:01 www  4797 276

Így van, ez mindig nagy dilemma.:-)

#14 Írta: erz 2009.10.11 21:42:09 www  4797 276

Tudom, eddig sok fotós cuccot onnan rendeltem, sajnos pillanatnyilag nincs raktáron ez a szűrő, de kértem értesítést mikor lesz.
Köszi a figyelmet.

#13 Írta: erz 2009.10.11 21:36:39 www  4797 276

Reggel volt és ezt az oldalt még nem sütötte a nap. Egyébként utólag világosítottam rajta, de többet nem akartam, mert az már nem lenne valósághű. Ha lehet még visszamegyek ide mikor mindkét oldalt süti a nap.
Köszi a véleményt.

#12 Írta: norbus30 2009.10.11 21:30:43   2244 201

Erzsébet ,az F64 nél lehet kapni ezt a tipusú szürőt.A képre megy az ötös.

5.0

#11 Írta: Amarillis 2009.10.11 21:29:06   7692 545

Én is töprengek azóta is....az a csonk tényleg jó, szeretem én is az ilyen különleges formákat...jó, hogy többen gondolkodunk rajta...hányszor totyorgok a parton én is és nem tudom eldönteni, hogy mi legyen benne és mi nem:)))

#10 Írta: erz 2009.10.11 21:27:32 www  4797 276

Igen ez az ellentét tényleg megvan. A tó egy mesterséges víztározó, így a víz szintje nem állandó. Ezért a leggyakrabban víz alatt lévő partszakaszokon, amilyen az előtérben lévő is, nincs növényzet, ilyen köves, sáros. Tavasszal hóolvadás után ezek a részek víz alatt vannak.
Köszönöm a képre szánt figyelmet.

#9 Írta: erz 2009.10.11 21:20:02 www  4797 276

Köszi Amarillis a véleményt.
Az előtérben lehet hogy túl sok a kő, de a rönköt semmiképp nem akartam kihagyni. A víztükör a hosszú záridő miatt ilyen selymes, sőt még simább is lehetne, de ahhoz kellene még egy szűrő, egy Cokin P156 NDX amit most próbálok beszerezni, sajnos elég nagy kertben van.

#8 Írta: ancsa 2009.10.11 21:17:38   14067 626

Igen kellene a fény a jobb oldalra.. de itt elől a köveken szépen látszik a kis gyenge fénysugár..ugyanakkor viszont remek ez a kettőség a két oldal között... nem tudok magamban dűlőre jutni.. összességében nagyon teccik!
Grat!

5.0

#7 Írta: erz 2009.10.11 21:11:38 www  4797 276

Köszönöm szépen az értékeléseket.

#6 Írta: dezsi 2009.10.11 20:56:06   1040 148

Arányosan szerkesztett. Nagyon úgy tűnik, hogy minden a helyén.

5.0

#5 Írta: oszkor 2009.10.11 20:51:09   4404 142

Nekem bejött.
A kompozíció és a fotó perspektívája is jó.
Két nagy ellentétet látok a fotón. A fényben úszó, kiegyensúlyozott, nyugalmat árasztó túloldal. És az árnyékban lévő, rideg és kissé zavaros, depressziós hangulatú innenső oldal.
Lehet kimondottan jó ez így.
Én inkább vártam volna, hogy a napfény érje ezt a partot is.

#4 Írta: 5381 2009.10.11 20:45:50   4581 338

Még annyit,hogy itt hideg van,pedig a túloldalon már kellemes lehet az idő :)

#3 Írta: Amarillis 2009.10.11 20:41:20   7692 545

Szia Erz! Már vártam a mai "betevőmet":) Én úgy gondolom, hogy az előtér nagyon zsúfolt, én kihagytam volna a csonkot és az ott lévő nagy köveket, a mögötte levő kis öböl finomabban vezetné tovább a szemet a vízre és a csodás őszi pompában úszó hegyoldalra. A víz nagyon szép selymes,kicsit életlennek látom??... a szűrők hatása lenne?..én nem tudom. Megvárom a szakértőket:)) Amarillis

#2 Írta: 5381 2009.10.11 20:32:54   4581 338

Szerintem is jó lett.Szép íves a partvonal és nagyon jó színek vannak a napsütötte túloldalon.

#1 Írta: gybpeti 2009.10.11 20:29:23   225 30

Szia!
Remek őszi hangulata van a képnek! Szép kis helyszínt találtál neki és remekül szerkesztetted meg. A bal oldali farönk nélkül nagyon üres lenne, szóval az remek helyen van. Nagyon szépen használtad a hosszú záridőt és attól nagyon szépen elmosódott a víz felszíne.
Gratulálok!
További szép fényeket!
Üdv: Peti