Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#6 Írta: kenobi 2009.11.21 19:07:04 www  1733 116

Szerintem ezen a mm-en nem gond az f5-ös rekesz.....szerintem.
Itt inkább az utómunkára kell odafigyelni, panoráma, de egyéb képnél is jó ha a kép magassága kb 700pixel.
Így kicsi lett és már szinte elvesznek a részletek.
Panorámánál meg a hossz az mindegy, akár 2000 is lehet.
Kontraszt még mehet bőven ilyenkor és utána legfeljebb a sötétre sikeredett részeket ki kell "fakítani" a progival.
Üdv

#5 Írta: Melecsek Tamás 2009.11.21 16:43:12 www  137 50

Helló. Az előttem szólók elmondtak már mindent, bal oldalon nekem is hiányzik a fa teteje, (szűkre sikerült), viszont a rekeszérték valóban lehetett volna szűkebb is az élesség és a kontraszt miatt a záridő is elbírta volna..... További szép fényeket és ha tudod próbáld meg újra....

3.8

#4 Írta: gola20 2009.11.21 12:46:45   43 6

Köszi! Ígyekszek finomítani a technikán!

#3 Írta: gola20 2009.11.21 12:45:29   43 6

Köszi a véleményt!

#2 Írta: Bringás 2009.11.21 12:28:37   28277 1150

Technikailag jól összerakott panoráma, az illesztések nem látszanak. A színei szépek. Kissé kicsinek találom és némileg életlen is. Szűkebb rekesszel jobb lenne. Szépek a felhők és nem dől. A fa teteje valóban hiányzik, komponáláskor előre be kell számolni az összefűzés során jelentkező veszteséget.
További szép fotonokat!

4.0

#1 Írta: dadalia 2009.11.21 11:58:27 www  1271 156

A szemem megfogta a táj.
A kivágásnál (vagy az exponálásnál) jó lett volna hagyni egy pici teret a bal oldali fa felett is!

2.0