Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#10 Írta: norbus30 2009.12.07 15:32:35   2244 201

Tudom.Deritésről beszéltem ,és nem vakitásról.Üdv

#9 Írta: ShadeInTheShadow 2009.12.07 13:52:00   1596 18

fúha...
tehát ha jó lesz a kép tőle, nyugodtan kivakíthatok bárkit?
ezt azért jó tudni...

a fotózás nem csak a képekről szól

#8 Írta: norbus30 2009.12.07 13:45:49   2244 201

Olyan túl sokat ne rontott a vakú fénye,igazából a szemén látszik jobban.A derités az nem árt,és az biztos ,hogy a természetes fényre kell törekedni..de van mikor nagyo jó fotók születnek a vaku fény segitségével.Nekem picit szüknek tünik,és egy picit lágynak.Üdv Norbi

#7 Írta: bruszlí 2009.12.07 13:44:48   600 2

de csak 206 Kb. talán ezért életlen kicsit

#6 Írta: ylehel 2009.12.07 13:42:04   144 21

900*600
ennel nagyobb akkor kilog a kepernyorol.

#5 Írta: ylehel 2009.12.07 13:41:07   144 21

en is amennyiben lehet.

#4 Írta: bruszlí 2009.12.07 13:40:10   600 2

Nagyon kis felbontásban töltötted fel. A vaku tényleg nem tesz józ az ilyen jellegü fényképeknek, nélküle tán jobb lehetne. A szerkesztése jó.

4.0

#3 Írta: ShadeInTheShadow 2009.12.07 13:35:34   1596 18

megvárni a delet ;)

tényleg a természetes fényekre kell törekedni -szerintem- .. hiába nem az arcába vakuzol, attól még nem tesz jót neki.
mondanám, h tompítsd... de abban sem hiszek..
a természetes fényekrebukom..
de ez a magánvéleményem.. :)

#2 Írta: ylehel 2009.12.07 13:29:40   144 21

Nem nezett bele a vilanasba,amugy kora reggel mikor meg nincs nap az egen,mien mas lehetoseg van?

#1 Írta: ShadeInTheShadow 2009.12.07 13:15:10   1596 18

csak egyet említenék...
vaku..
nevakuzgassukmárszerencsétlenkutyát..kérlek...