Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#6 Írta: soma62 2009.12.11 14:31:08 www  1309 359

Ohh ez még eszembe sem jutott! Igazad van!:)

#5 Írta: soma62 2009.12.10 21:18:31 www  1309 359

Hát anyukám olyan 165cm én meg 185cm vok! Döntsd el!:D

#4 Írta: nagymis 2009.12.10 21:13:42 www  454 27

az en nem hozza ertesemmel nem tudok jo tanacsokat adni de nekem tetszik az elgondolas, szerintem jo mert nem vagtal bele felulrol es a kabat szormeje is szepen latszik, szoval nekem teteszik... csak aszt nem tudom hogy te vagy ilyen nagy? vagy a holgy ilyen kicsi?:) mert latszik hogy fentebrol van fotozva..

#3 Írta: filco 2009.12.10 20:53:33   4417 376

ha csak a szerkesztést nézem, akkor kicsit hosszúkás a kép, 2-3 arányúra vágnám vissza, és a háttérbe a két alsó-fél alakot nem szerkesztettem volna be. az arc, fejtartás, tekintet amúgy szerintem teljesen optimális. meg majd vélekednek mások is:)

#2 Írta: soma62 2009.12.10 20:48:03 www  1309 359

Igen, köszönöm! Egyetértek, ez igazábol szerkesztésre vagyok kiváncsi hogy kinek hogy jön be.:)

#1 Írta: filco 2009.12.10 20:42:42   4417 376

Hello! az alapelgondolás tetszik, a színek élesség ilyesmik is rendben vannak. a kép aljából vágnék, valamint még annyi hozzáfűznivalóm lenne, hogy portrét nagyobb fókusszal érdemes fotózni, így torzulások sem lépnek fel (bár itt nem látszik, szóval ezt csak úgy általánosságban értsd) meg kisebb a mélységélesség, valamint a háttérnek is szűkebb szelete kerül a képbe, így homogénebb, arctól jól elkülönülő hátteret kapsz, szóval az ojektív 55 mm gyújtótávját érdemes használni. ha pedig van olyan obid hogy van 100-200mm gyújtótáv tartománya, vagy e környékén fix, azzal lehet szerintem a leghatásosabb portrékat készíteni. na kb ezek jutottak eszembe, üdv