Minden ilyen obi fullra kinyomva torzít ílletve én úgy vettem észre , hog a minőségét is rontja a képnek.. igaz nekekm a fix obim rágyógyult a gépre :)
Ma kezemben volt egy nagy dög. Nikon húúú nemis tudom milyen olyan 700.000 forintos gép obival együtt.. nyomtam pár kockát kezem majd letört benne.. furcsa volt rajta zommot használni.
Ha egyszer veszel egy jobb masinát obival mindenképpen ajánlom a fix obit. A Te obidon a 2.6 az tök jó .. az enyém a 200mm asszem 5.6 vagy 4.5 -ös nemis tudom... hiába rég volt a kezemben.
igazad van minden obinak gének meg kell találni az előnyeit hátrányat... és ezt ki kell használni... jól kihasználni.
Ahány gép és obi annyi lehetőség...
Na megint jó sokat írtam.. asszem kerülök egy kicsit :)
Mostanában igyekszem inkább zoomolni, hogy kisebb legyen a torzítás. Teljesen nyitott blendét nálam 2.6, csak 6mm-en (ekv.35) tudok, és + a MF-el megyek 0-10cm-re. Kompakttal kicsit nehézkesebb megvalósítani a terveinket! :)
De nem adom fel! :D
Én értem VBali miben gondolkozik.. csakhogy ezek a gépből így jönnek ki :)
Szűkebb rekesszel több lenne az éles a dudván de a háttér is -nyúnyább- lenne-- a a rekeszt mondjuk 2.8 -ra veszem akkor bakker a dudva 1 virága lenne éles viszonyt a háttér gyönyörű lenne.. ilyenkor jön elő, hogy mit akarok...
Max itt nég annyit lehetne talán javítani, hogy az obit fullra nyomom a fókuszt a dudvára teszem akkor talán a hátterem szebb lesz.. na most okoskodtam egy kicsit..
Üdv.ancsa
A fotó alatt most már a valódi értékek vannak. Sajnos az eredeti kép nem volt nálam, csak az amin már nem voltak rajta az Exif adatok!
A gépem adatai szerint evk. 35-140mm, akkor ez a 13mm 78mm-nek felel meg, de javíts ki ha rosszul tudom! Tehát a Te általad feltételezett módon készült a fotó, csak éppen a hosszú felém kanyarodó csúcs helyett a szárra fókuszáltam. Szívesen feláldozom érte a 0,2 pontot! :D Nekem ezek a kis növények nagyon tetszenek így. Majd azért egyszer csak rakok fel éles bóbitájút is! :D A háttér elmosásába kicsit belesegíthettem volna PS-el, de ezt a csíkos "falat" szerettem volna megtartani.
Örülök, hogy összességében tetszik a fotó! Köszönöm a véleményedet! :)
A szétlőtt fejű nyúl című képnél ment egy kis polemizálás a megfelelő mélységélességről. Itt is ez okoz problémát szerintem. A főtéma nagy része tökéletesen éles, egy része sajnos nem. A háttér pedig nincs eléggé elmosva. Tudom, hogy a kompakt masinák a kis érzékelőméret miatt alapból nagyobb mélységélességgel bírnak. Az jutott eszembe, hogy milyen lett volna a kép, ha kicsit nagyobb gyújtótávot választasz (nem tudom, hogy ez a 6 mm ekvivalens mennyinek felel meg, kb28 mm?) és ugyanilyen képkivágás (Tehát nagyobb tárgytávolság) mellett a most életlen, közelebbi felső részre fókuszálsz?
Egyébként szép munka, szép természetes színek, részletgazdag kép, szépen komponálva.
2009.12.30 18:41:00
14067
626
