hello! látom közbe mások is ráfeküdtek a témára, írtak neked sok hasznosat. én is most nagy kihívás elé kerültem, csináltam éjszakai 30s-os képet, megvan rawban is, aztán most próbálok belőle kihozni vmi értelmeset...
amúgy nem tartom én rossznak a kép minőségét, lehet hogy a hdr progiba már nem lehet többet kihozni, akkor meg photoshopba kell elményülni még, hogy utólag zajszűrés, de pl csak az égen meg ilyesmi. amit bringás írt abba lehet vmi, már én is tapasztalatam hogy különböző képnéző programok más minőségben jelenítik meg ugyanazon képet.
Lehet túl nagy mailküldésre :(
Akkor ha becsomagolnád valamelyik tömörítővel, s felraknád az egyik ingyenes tárhelyre (http://data.hu), s a linkjét elküldenéd, az is jó lenne :)
Hát, ha magától a feltöltéstől lesz életlen, akkor nem tudok érdemben hozzászólni, írj a Hunternek és kérd ki a véleményét. Nekem föltöltés előtt és után egyformák a képeim. Esetleg azt el tudom képzelni, hogy az a program amit használsz másképp jeleníti meg a képet. (Mit használsz?) Tedd a következőt: nyisd meg a fotódat itt az FV-n és nyisd meg a feltöltött fájlt abban a programban is, amit használsz. Váltogasd a monitoron a két képet. Van különbség? Ez jó kiindulási alap lehet a probéma megoldásában. Más: nézd meg ugyanazt a fájlt több képnéző és képszerkesztő progiban. Van különbség? Ezt is jó volna tudnod. Végül: töltsd le az FV-ről a saját képedet és hasonlítsd össze azzal a fájlal, amit föltöltöttél. Van különbség? Ha nincs, akkor nem a feltöltéstől változik, hanem már feltöltés előtt is olyan amilyen. De mindenekelőtt egy triviális okot kell kizárni: nem lehet, hogy a monitorban van az eltérés oka: Nézd meg az ismerőseid számítógépein az FV-re föltöltött fotódat. Egyelőre ezek az ötleteim.
Különben csak arról akartam írni, hogy lehet a leméretezés miatt életlenné váló képet utóélesíteni a PS-ben. Ha ez érdekel, úgy holnap leírom. Bár ha nincs PS-od, vagy nem akarod használni, akkor nincs sok értelme. Különben abban jól lehet leméretezni is.
2 képből?? Mármint a RAW-ból nyertél 2 JPG képet ki?
A 2 képet kevésnek találom, minimum 3-ból (én pl 5-6-ból szoktam) érdemes. Minél több kép, anál több részlet marad meg, annál több színből, árnyalatból, fényből tudsz dolgozni. Ráadásul ahogy a kép témáját elnézem, sztem a Photomatix jobb eredményt hozott volna. De lehet hogy elég lett volna neki a Lightroom :)
Ha gondolod, küld át a RAW-ot, s küldök variációkat, melyik programmal milyenné lehet tenni :)
köszi, dynamic photo hdr-rel csináltam 2 képből és Bringásnak is leírtam hogy nem volt életlen mielőtt felraktam, sajna ilyenkor mindig elszomorodok, ha gondolod átküldöm
Üdv! Neked is BÚÉK! Nagyon jó kép. Külön tetszik az ég és a főtéma a Püspökvár helyes aránya. Illetve az, hogy bár képeslap, mégsem az átlagos, megszokott képeslap, hanem annál azért több és szebb.F.art.
igen, mindennel kész vagyok, megnézem mielőtt felrakom és megint ez lett. ált. nem ps-sel méretezek. ha leírod amit folytatni szeretnél, szivesen veszem. köszi
Úgy érted, a leméretezés után még éles, és magától feltöltéstől veszti ezt el? Ezt így furcsállom. Az viszont normális, hogy a leméretezés kissé elveszi a kép élességét. Ezért mindenki utóélesítést végez feltöltés előtt a fotóin, miután a szükséges utómunkákkal végzett. A PS több lehetőséget kínál erre. Ismered őket vagy folytassam?
köszi Bringás, örülök, hogy tetszik, megint az a helyzet, hogy sokkal élesebb volt felrakás előtt:( sose fogom megérteni szerintem, van mikor jó van mikor ilyen lesz
Szép is lett, a színeket jól eltaláltad. Tetszik, hogy megmaradtál a realitás talaján. Az ilyen négyzeteshez hasonló vágás nem a legszerencsésebb a tájképek esetében, gondolom, valami zavaró elemtől szabadultál meg általa. Még annyit, hogy a HDR tecnika általában lerontja az élességet és hoz egy kis zajt is magával. Ezek meglátszanak a Te képeden is, ám utómunkával orvosolhatók. Ezen apróságoktól eltekintve, nagyon szép kis fotóval köszöntesz.
További szép fotonokat és BÚÉK Neked is!
681
53
2010.01.01 20:07:28
