Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

híd a tavon

híd a tavon (5)

Vélemények: 14

Megnézve: 838

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Városképek / másik oldalról


másik oldalról

  másik oldalról

Fényképezőgép:

Panasonic DMC-FZ8

Záridő:

1/250s

Rekesz:

F5.6

Fókusz:

9,6 mm

Iso:

ISO 100

evikecic előző képei
nizzai kilátás

nizzai kilátás (5)

I

I (5)

Négyen

Négyen (-)

Hegyoldal

Hegyoldal (-)

-

- (4.83)

| Még több

Feltöltötte:

  evikecic 

Feltöltés ideje:

2010.02.05 09:00:01

Kategória:

  Városképek

Átlag:

4.12 (5 szavazat)

Megtekintve:

707

Betöltve:

896

Feldolgozható:

Igen

másik oldalról

megpróbálkoztam az ff-el:)

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#24 Írta: evikecic 2010.02.09 22:47:56   4791 290

ide is köszi a jótanácsokat, kipróbáltam az előbbi javaslatod a virágnál és valóban más a hatás ha balról indul:)


Válasz hozzászólás
 

#23 Írta: swedzum 2010.02.09 22:42:56   820 48

Fölülről 1 centit el lehet venni és azt az 1 centit alulra szerkeszteni ha már a vizet is belekomponáltad ..továbbá jobbra elférne minimum 1 centi mivel képelemileg ez a legmagasabb főtéma és így nagyon közel van a kép széléhez ..tónusvilága továbra is tetszik szépen megfotóztad:))..üdv swed


4.0

 

#22 Írta: fiddlerart 2010.02.08 16:00:26   128 14

Üdv! Hogy mit csinálj ? Fényképezz. Sokat és FF-ben. Ennyi. F.art.


Válasz hozzászólás
 

#21 Írta: evikecic 2010.02.06 16:54:53   4791 290

köszönöm neked is, nem keseredtem el csak fogalmam sincs mit csináljak:)) köszi a dicséretet, meg hogy leirtad a hibákat, remélem a következő próbálkozás jobb lesz:)


Válasz hozzászólás
 

#20 Írta: evikecic 2010.02.06 16:52:49   4791 290

szia Zso. köszönöm neked is hogy igy kifejtetted+köszi a tanácsokat és az értékelést, kicsit meg vagyok zavarodva:)ettől a sokmindentől.


Válasz hozzászólás
 

#19 Írta: evikecic 2010.02.06 16:50:02   4791 290

köszönöm TiSza a kimerítő véleményt, valóban megromboltátok a tudatomat egy picit:) mert aztán most tényleg kaptam mindenféle véleményt, valaki igy látja valaki úgy, én nekem meg azt kellene eldönteni melyik a jó, nehéz, de agyalok rendesen.:) örülök hogy azért tetszik.


Válasz hozzászólás
 

#18 Írta: fiddlerart 2010.02.06 12:15:26   128 14

Üdv az FF világban ! Elolvasván a többi véleményt, hát mit mondjak, kaptál hideget-meleget rendesen. Azért ne keseredj el nagyon. Ha valóban ez vagy ezek a képek az első kisérletek az FF műfajban akkor csak dícsérni lehet, a hibáktól függetlenül. Ha folytatod úgy is kialakul szinte magától. Nekem inkább a kompozíció piszkálja a csőrömet, a kép bal oldalán "lefutó" domb hirtelen lett levágva, az uszály meg félbe.Én meghagytam volna az egész várhegyet a teljes uszállyal együtt. A jobb oldalon is több tér kellett volna, így a Bazilika tényleg közelítette volna az "aranymetszés" szabályát, ppersze egy kis több éggel. Azért a kép nagyon tetszik, csak így tovább! F.art.


 

#17 Írta: Bspeder 2010.02.06 00:09:52   988 23

Persze, várom a képet:)!


Válasz hozzászólás
 

#16 Írta: zso6607 2010.02.05 23:06:08   13843 177

Szia! Akkor egy "újabb" vélemény:
- Vágás. Jó, nem tökéletes. Felül kicsit szűkebbre, lent tágabbra. Jobb oldalt is jó lenne kicsit szélesebben, de nem lehet, mivel ott újabb építmények vannak, és azok megvágva furák lennének.
- FF színvilág. Jó, nappali fényeknél jól működik. Kis kontraszt azonban még ráférne. Nem árt, ha szürke tónusok mellett karakteresebben megjelenik a fekete és a fehér.
- Élesség. Gondot nem látok, szerintem megfelelő. (Élesítettem már túl jópár képet, eredeti méretben a kontúrok mentén jól látható fehér szegélyt gyártottam, itt nyomát nem látom.)
- Uszály. Nem ad hozzá a képhez, amúgy is témával telített. De különösebben nem is zavaró.
- Időjárási körülmények. Normál időben készült, tipikus napos fényviszonyok között. Legtöbben túristaként így látjuk (csak nem ff-ben). Némileg egyedibb lehetne (már amennyire egy sokat fotózott téma egyedi lehet) különlegesebb körülmények között. Napfelkelte/lemente. Kékóra (utóbbiak akár színesben). Ködben. Hóesésben. Amikor átlag ember nem fotózza.
Üdv, Zso


4.7

 

#15 Írta: TiSza 2010.02.05 20:27:32 www  2256 95

Ha már ennyi okosságot kaptál, én is rombolok a tudatodon egy kicsit :-)

Ismert témát nehéz jól fotózni, de Te ezt elég jól megoldottad! Alapvetően jó a kép. A ff-konverzió is tetszik.

A képkivágásról: jónak találom a balodalon lefutó domboldalat, egyfajta kivezetése a képnek, kell oda. A jobboldalon viszont túlságosan a kép szélére került a bazilika: kicsit még jobbra vittem volna a gépet, éppen csak annyira, hogy a kupola aranymetszésbe kerüljön (vagy az egyszerűség kedvéért mondjuk úgy: a harmadolóba /mert a kettő nem ugyanaz/). Szellősebb is lenne.

De ha már ez a fotó, ami, akkor annyit kéne lecsípni baloldalról, hogy a baloldali épület éppen annyira legyen a balszéltől, mint a bazilika széle a jobbtól. És a fölső tér egy részét én is levágnám (a kereszt fölötti rész felét). Szerintem hömörebb és harmonikusabb lenne az egész látvány. (És kb. 3:2 arányú)

Az uszály persze rajta lehetne egészen, de azért ez nem olyan nagy baj. Kicsit mozgalmasabb tőle a kép. A lényeg, hogy beúszik és nem ki (az már hiba lenne).


 

#14 Írta: Gyenis 2010.02.05 16:47:43 www  456 87

Látom most már nem vagyok egyedül aki megszólja az élesítése problémákat. A torony körül és a bal szélső kis ház körül is nagyon észrevehető az aura. Máshol meg kevésbé éles a kép. A többszörös leméretezés és élesítés amit Bspeder említett az korrekt dolog, viszont annyit hozzátennék hogy minden élesítés elött duplikáld a kész képet, és élesítés után maszkold le ahol aurás lesz. Ehez !alaposan! át kell nézni minden esetben 100%on a képet, bizony ez idő, de a minőségért nincs kompromisszum. Tehát így optimálisan éles lesz ahol kell, de nem lesznek túlélesített részek. Továbbá használd ki a 350kb-ot, lehet a kép kicsit nagyobb is, a leggyakoribb monitor felbontás manapság az 1280x1024, tehát 1200 körüli az optimális ilyen kép esetén. Amúgy a kép érdekesnek érdekes, de szerintem az FF tónusait nem igazán találtad el. Az uszály zavaró, és jobbról kicsit szűk is talán.


 

#13 Írta: evikecic 2010.02.05 16:37:07   4791 290

húha, kemény dió lesz ezek után okosnak lenni:) köszi a szigorúságot:D mindenben igazat adok neked is és színesben nagyon más. a tény, hogy nagyon elgondolkodtattatok és jót nevetek magamon, hogy egyszer életlen a kép máskor meg túlélesitett, van ez igy, pedig úgy odafigyelek, de van még mit tanulni, lesz is. köszönöm nektek az okositást és a rávilágitást a hibákra:)


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: evikecic 2010.02.05 16:36:48   4791 290

húha, kemény dió lesz ezek után okosnak lenni:) köszi a szigorúságot:D mindenben igazat adok neked is és színesben nagyon más. a tény, hogy nagyon elgondolkodtattatok és jót nevetek magamon, hogy egyszer életlen a kép máskor meg túlélesitett, van ez igy, pedig úgy odafigyelek, de van még mit tanulni, lesz is. köszönöm nektek az okositást és a rávilágitást a hibákra:)


 

#11 Írta: filco 2010.02.05 16:14:36   4417 376

hello! először meglepődtem az elért átlagon, így végigolvastam a hozzászólásokat...

előszöris kifejteném én is az álláspontom:
az égből végnék felülről még egy hangyányit. amúgy tökre tetszik a kép, jól áll neki az ff, eltaláltad a kontrasztokat. (és mivel durva minőségbeli hibát nem látok elsőre, nem is kezdek el nagyítózni), szóval megy is egy 5, vagy az ég miatt max 4,9:)

viszont amiket leírtak, jobban megnézegettem. és részben jogos észrevételek, ezekre is reagálnék:

- az hogy ff-ben kontraszttalan az ég, és nem adódik jól vissza a vízen a tükröződés az igaz is, viszont így a hangsúly a váron meg a bazilikán marad. színesben már másik kép lenne azt hiszem...

- félbevágott uszály: hát néha az ilyen besikerül, ha túristaként van az ember ilyenhelyeken sajna nincs idő kivárni mindent. illetve ki lehet, csak addig az ember lehet hogy lemarad 3 másik képről, szóval kérdés hogy megéri e mindig mindenhol a tökéleteset megvárni...vagy inkább legyen több "csak jó":)

- élesítés: amit régen kritizáltunk a képeiden a nagyon túlélesítést, ami már olyan részletvesztéssel járt, hogy már életlennek tűnt, annak nyomát nem látom. amin az élesítés egyedül tettenérhető, az a tornyok körül megjelenő icipici aura, fehér sáv, de ez az említett nagyítós kategória.

szóval természetes néha van értelmes belemenni az apró részletekbe is, hisz abból tanul az ember, csak azt akartam hangsúlyozni, attól hogy találni kisebb hibákat, szerintem ez még egy jó kép:)

mivel találtam én is egy csepp javítandót, így akkor most a szigorúbb osztályzatomat kapod:) na ezek után legyél okos....


4.9

 

#10 Írta: evikecic 2010.02.05 13:31:35   4791 290

köszönöm a fáradozást Levi, amint lehet letöltöm a progit


Válasz hozzászólás
 

#9 Írta: evikecic 2010.02.05 13:29:59   4791 290

köszönöm oszkor megtisztelő véleményed + örülök, hogy jónak látod.:)


Válasz hozzászólás
 

#8 Írta: ilevvy 2010.02.05 13:05:56   4968 542

leirom már én is a saját veziómat az élesitéssel és tömöritéssel kapcsolatban...
én mindig a Picassa-t használom... egyszerű az egész (magyarnyelvű)... mindenfajta utómunkát az eredeti méretű képen csinálok... aztán exportálás (itt beállitom a felbontást, ami fekvő képeknél 1024, állóknál 800, a minőség maximális)... amuitán kész az exportált kép, megnyitom és adok rá egy 1:1 gombot, ahol megmutatja az eredeti méretben... aztán élesités (itt tökéletesen látszik milyen lesz a kép) és utána mentés... ennyi az egész... nekem eddig sosem volt problémám az élességgel kapcsolatban... esetleg próbáld ki, lehet menni fog... ha kérdésed lenne, mail az adatlapomban...


 

#7 Írta: oszkor 2010.02.05 12:58:13   4404 142

Én nem tudom... A vágást illetően, én nem vágnék belőle.
Eléggé kiegyensúlyozott a kép.
Az ff kidolgozás ragyogó. Remek kontrasztot kapott.
Gratulálok!

Ui: Az utóélesítés mértékét kell még eltalálni. Kicsit túlment.


 

#6 Írta: evikecic 2010.02.05 12:30:42   4791 290

Kedves SB!
Egyáltalán nem veszem sértésnek az osztályzatodat, jogosnak tartom, és köszönöm hogy foglalkozol a képeimmel és elmondod a hibákat, ez csak tanit, úgyhogy mindenképpen jó:) köszönöm, hogy ennyire részletesen kifejtetted a kép hibáit, igyekszem megfogadni, most kivételesen nem látszott a képen feltötltés előtt, hogy túlélesitettem, de itt megint kijött, azért mertem felrakni:) a gépemnél a 8-as rekesz a max. valószinű azt kellett volna alkalmaznom, de már mind1. Ha elküldöm az eredetid, megmutatod hogy gondolod az alakitást?


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: Bspeder 2010.02.05 12:02:32   988 23

Kedves Évi!

Engedd meg, hogy pár jótanáccsal ellássalak, és a pontozást is tanító jellegűnek értsd, ne pedig bármiféle rossz hajlamnak.

A ff kép nagyon jó tud lenni. Általában tapasztalataim szerint geometriai formáknál érdemes használni. De nagyon fel lehet vele dobni egy már ismert témát is, akár természetet, akár épületet, akár tájat. Ebben az esetben jó erős kontrasztokra van szükség, hogy markáns képet kapjunk. Ráadásul ha az ég jellegtelen, akkor nem olyan érdemes kontrasztos ff-re csinálni, mert nincs ami kontrasztot adjon. Mivel a vízben az ff nem ad ki tükröződést, az égen pedig nincsenek nagy felhők, melyek a ff-nek kontrasztosításukkal drámai hatást adnának, érdemesebb volna úgy csinálni, hogy a lehető legszűkebb vágásra szorítkozzunk.

Azaz én úgy vágnám meg, hogy kb a várfal legyen a felezővonal a képen, fentről jó sokat lecsippenteni, balról mindenképpen vágnék, talán egy kicsit még a vízből is.

Amit nem lehet helyrehozni, az a hajó. A lehető legrosszabb megoldás az, hogy félig van benne. Kiretusálni elég nehéz lenne, javaslom, legközelebb ne kövesd el ezt a hibát, várd meg, hogy kiússzon, vagy komponáld bele a víz bal oldali harmadába (bal felébe) a teljes uszályt!

Nem szabad tájképet (és épületet sem) 8-as rekesz alatt fotózni. Azt hiszem, még ez a Panasonic bridge is képes nagyobb rekeszértéket adni. Így lenne a képnek igazi mélysége, érezni lehetne a távolságot, és a nem levő kontraszt is jobban kijöhetne.

Egy másik óriási hibád, mely talán ennél a képnél jön ki leginkább a nem élesítés-túlélesítés kérdése. Nemtudom mekkora képeket csinál a Panasonic, én személy szerint a következő módon szoktam kicsinyíteni:
Megmunkálom először is a képet az eredeti méretben: (opcionális dolgok): vágás, kontraszt, FF, színegyensúly stb, tudod, minden amit esetleg gondolsz. Majd élesítem a képet. Ezután kicsinyítem kb. az eredeti méret felére, majd újra élesítem, végül lekicsinyítem a feltölteni kívánt méretre, és harmadszor élesítem. Ez a háromszori, méretenkénti élesítés akkor jó igazán, ha nagyon nagy képméretből (min. 2000*3000) indulsz. Ellenkező esetben túlélesített lesz. Kisebb képek esetén elég kétszer élesíteni.

Summa summarum a képről:
nagyon zavaró a túlélesítés, a félig benne levő uszály; kevés a kontraszt, vágni mindenképp kellene; kicsi mélységélesség.

"Tanító jelleggel" adok neked egy rosszabb jegyet, melyet kérlek ne vegyél sértésnek, vagy rosszakaratnak (hiszen nem azért írtam ide egy oldalas fogalmazást), mert nagyon zavar, hogy folyamatosan probléma van az élesítéssel!

SB


3.0

 

#4 Írta: evikecic 2010.02.05 09:29:35   4791 290

köszi a véleményt, igazad van a hibákkal kapcsolatban, azért örülök, hogy igy is tetszik:)


Válasz hozzászólás
 

#3 Írta: samanyi 2010.02.05 09:20:53 www  1034 102

Jó kép lett, sajnos az uszállyal nem volt szerencséd, tudom nem a leglényegesebb része a képnek, de így félbe vágva szerintem elvesz a képből. Egy picit elmosódott a kontraszt az épületen és a hegy oldalon ez valószínű az ilevvy által említett élesítés miatt lehet.A szerkesztés jó lett a felsorolt hibákkal is tetszik a kép. Gratulálok ehhez a ff próbához:)


4.0

 

#2 Írta: evikecic 2010.02.05 09:08:14   4791 290

köszönöm Levi, örülök, hogy tetszik, a vágást megpróbálom


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: ilevvy 2010.02.05 09:03:40   4968 542

remek felvétel... nagyon tetszik a ff választás... talán mintha kicsit túl lenne élesitve... fentről még vágnék egy kicsit, a keret széle és a kereszt közti távolság felét...


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Panasonic DMC-FZ8


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0658 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat