köszönöm
igen azt tudtam ,hogy a gépen is van expo korrekció, csak nem voltam biztos, hogy azt szokás-e használni vagy utólagosan korrigáljuk
nagyon köszönöm még1x
Természtesen nem, mondtam hogy kérdezz nyugodtan.
A -0.7et fényképezés elött használom, ezt a gép "veszi el belőle", azért hogy védekezzek a kiégés ellen (mert a sötétek bebukása jobban korrigálható mint a kiégés). Nálad ezt az expo kompenzációt a gép tetején a jobb oldali kis gombal tudod elérni. Amúgy RAW expo kompenzáció közel sem ér fel a fényképezés elöttivel, tekitve hogy elötte azt döntöd el hogy milyen adatok legyenek, utána meg már megvan kötve a kezed és csak a meglévőkkel tudsz dolgozni.
Igen ps-ben dolgozom fel őket, mivel ugyan úgy dolgozza föl a ps camera raw meg a lightroom, így feleslegesenek éreztem két program haszálatát, a képeim meg amúgy is megtalálom, szerencsére még jó a memoriám. Végülis még annyival jobb a ha a PSel konvertálsz, hogy én mindig 16bit-en csinálom az utómunkát, így nem sávosodik, nem romlik annyit a minőség. Ha LR-al akarod ugyan ezt akkor ott ugyebár lekéne menteni egy 16bit-es TIFF file-t ami ~40mega, így meg csak "open image" és egyből szerkeszthetem.
még 1 ha nem gond:
ezt a -0,7-et RAW feldolinál veszed el belőle vagy mindjárt helyszínene fénymérés után?
PS-ben dolgozod fel a raw-okat?
mert én lightroomot használok, de ott nincs számszerű kijelzése, hogy az expot mennyivel modosítom, bár még annyira nem ismerem a progit, így aztán lehet, hogy mégis van csak még nem tudom
bocsi és köszi
Igen, úgy gondoltam a hóra WBzést, ugyebár ezt egy ilyen "varázspálcával" teszed, és amire rányomsz ahoz igazítja a fehéret. Az égre fénymérést jól tetted, mivel az a fő téma (a fények). Nem is égett ki, és igaz a házak sötétek lettek kicsit, de nem buktak be (ezt simán javíthattad volna utómunkával, de szerintem így hangulatosabb). Én általában -0.7FÉ expo korrekciót alkalmazok, mivel a kiégett adatot már nem lehet megmenteni, de a sötét részeken mindig tovább bírják a RAWok, maximum zajosabb lesz ott a kép. Viszont ezt a -0.7et mátrix kiértékeléssel használom (esetleg középre súlyozottal), tehát az ilyen "szinte mindig működő fegyver". Te meg itt ugyebár célirányosan az égre mértél, szóval sok lett volna a -1 -2, mert akkor bebukik a többi rész. Amúgy D3000 aprox. 9FÉ dinamikát tud, RAWból még kilehet tuszkolni kettőt, meg filágosítással ha nem bukik be akkor még egy párat. Én eleinte sokszor csak úgy tanulásképp méregettem a záridőket, hogy megszokjam hol kb mennyi fény van, ugyebár a szem elég becsapós. Így azért idő után ki lehet tapasztalni hogy mire elég a gép, hol kell már nagyon ISO-t emelni... bla-bla
Megint sokat okoskodok... De kérdezz nyugodtan, szakmám folytán eléggé érdekelt vagyok a fotózás technikai részében.
Üdv: Gyenis
Hát te döntöd el hogy mi a fehér, tehát úgy gondoltam hogy a hóra állítod a fehéret. Ezt 3 féle képpen lehet, 1 lövés elött, lövés után RAW konvertáláskor, valamint photoshop levels-el. Én mindig a 2.at használom, helyben sose állítok WB-t mert sok idő, és úgyis mindig RAWban lövök. A 3.nak kicsit furcsa néha a hatása, de saját képnél sosincs rá szükségem.
ezt pontosan hogy érted?:
Valamint én személyszerint a havat is kifehérítettem volna, (WB-t arra álíltani)
mármint a wb-t tudom mi, de lécci magyarázd el
köszi
hello! asszem ez az a téma amit nagyon érdemes hdr- nek készíteni. így az ég nekem elég fakó lett, úgymond kicsit túlexponált. ha maradunk az egy expónál, akkor inkább bukjanak be jobban az épületek, de az égnek hoztam volna ki rövidebb expóval azt az árnyalatát, ahogy a tükörképben látszódik. valamint az ilyen tükörképes téma függőlegesen azt hiszem megérdemel egy szimmetrikus szerkesztést. na kb ezek az észrevételeim, látványos így is, de még lehetne fokozni...
A fotózásban nincsenek szabályok! Ha valaki aztmondja hogy ne tegyél középre valamit, az nem azért van mert nem szabad, hanem mert !általában! unalmasnak találja az ember az olyan képeket, gyorsan kiéli magát rajta a szem. De kivételek mindig vannak, ha középen kell elválasztani a képet mert úgy jó az aránya akkor hajrá. Amúgy jók a színek, a madarakat én simán kiretusáltam volna, szerintem zavaróak, főleg hogy nem is élesek. A tornyok (főleg a jobb teteje) közül egy enyhe, de látható fehér aura van ami élesítéstől lett, erre figyelj kicsinítéskor. Valamint én személyszerint a havat is kifehérítettem volna, (WB-t arra álíltani) akkor az ég is mélyebb vörös lenne. A hangulata kellemes.
Gyenis
hát van egy olyan, ahol látszik az egész tükörkép, de ott viszont középen van a szembe part és nem tudtam, hogvy azért jár-e felfüggesztett:) bár egy barátom pl azt mondja: szarni bele a szabályokba
a kékes lepellel és a kontraszttal nyilván lehetett volna ps-ben kezdeni vmit, de nem nagyon akartam volna, próbáltam visszaadni azt, hogy nagyon szép volt aznap reggel(ez a héten volt) a napfelkelte de ugyanakkor a nagyon hideg viszont csontig hatoló volt
még kezdő vagyok, próbálkozom, szerintem tudok még majd jobbat is, ha jó tanácsokat is kapok, mint most
köszönöm, hogy megnéztétek
5549
280
2010.02.05 20:17:53
