Az objektív meg volt toldva egy 31 mm-es közgyűrűvel.
Tudom, hogy vannak hibái, de első ilyen jellegű mohás makróm...megszenvedtem érte, hóban fetrengtem és állványom sem volt, így a kézremegésemet lélegzetvisszatartással próbáltam kompenzálni, ami természetesen nevetséges.
A sok gyötrődés miatt akarom a galériámba tudni, no meg jó lesz viszonyítási alapnak.....:)
Köszönöm a mindenre kiterjedő részletes hozzászólást.
Ha lesz következő mohásmakróm(márpedig lesz) akkor bátrabban fogok forgatni.....
Mégegyszer kösz.
Üdv
Hazaértem:)
Elolvastam a kommenteket. Szerintem a mélységélesség jó. Nagyon is. Legalábbis az ízlésemmel egyezik, ilyesmire törekedtem volna én is. A színek gyönyörűek. A vízcseppes moha, mint téma közel áll a szívemhez, szóval a kompó is nagyon bejön. Ellenben ez a szerkesztés nem az én világom. Olvastam, hogy így nőtt, de nekem ez akkor is tótágas. A szemem képtelen megbarátkozni vele, mindenképpen forgattam volna 90 fokot. Egyébként a vízcsepp akkor is természetesen hatna, mert a felületi feszültség miatt az álló spóratokokon is ugyanígy helyezkedik el a vízcsepp. Na ennyit a szubjektivitásról, a továbbiakban igyekszem objektív lenni. Szó esett itt alant a minőségről is. Ezzel kapcsolatban a közgyűrűre szeretnék kitérni. A közgyűrű a kihuzat növelésével éri el a nagyobb leképezési arányt. Ezzel együtt csökken a használható tárgytáv (pl. nem lesz végtelen), gyengül a fényerő és romlik a feloldóképesség, alkalmazásuk fényveszteséggel jár. Tény, hogy a közgyűrű nem tartalmaz optikai tagot, de a megnövelt kihuzat és az objektív középső/belső képfelületének "kinagyítása" miatt a vonalélesség mégiscsak csökken. Használatkor ezeket a kompromisszumokat kell megkötnie a fotósnak. Mindezeket figyelembe véve itt nem rossz a képminőség, a pengeélesség hiánya véleményem szerint ennek tudható be. A levegőről meg annyit, hogy igenis a légzés visszatartásával kell stabilizálni a kezed az állvány hiányában. Tehát nem nevetséges. Na most, tessék sokat kerékpározni, az megnöveli a kondit. Én akár egy percig is tudok fotózni (makró, pano, MF, stb) lélegzet nélkül:)
További szép fotonokat!
"Gondolom mikor megnézted a számítógépen a felvételt azonnal elfelejtetted a készítés kellemetlenségeit.gratulálok."
Az az igazság, hogy nem.....
Mikor megnéztem a kb 50 db képet, akkor azt láttam, hogy szinte egytől egyig használhatatlanok. Ezt a képet is jóformán megerőszakoltam, hogy kinézzen valahogy, de abszolút elégedetlen vagyok vele....
Mindenesetre arra jó lesz, hogy a későbbi fotókat lesz mihez hasonlítanom....
Üdv
Együtt érzek veled:)nálam van a testvére a cseppednek:)én is hasonloan szenvedtem egy ilyenért csak egy barátom nyakában ültem mert egy fán volt:)gratula egyébként:)
Szia Kenobi!
Nagyon szép lett a makród.
Igen gyönyörüek a színek szerintem.Nagyon jól szerkesztett felvétel.Sok hasonló felvétellel örvendeztess meg bennünket.
Gondolom mikor megnézted a számítógépen a felvételt azonnal elfelejtetted a készítés kellemetlenségeit.gratulálok.
Üdv.alalat
Fején találtad a szöget.
Kb egy hónap múlva beruházok egy 100 mm-es canon macro-ra, a kérdés csak az, hogy futja-e stabisra(kétlem) vagy nem......
Vagyis fél év múlva remélem, hogy már kicsit szégyellni fogom ezt a képet.
De tudod, ez olyan mint a narancsos dolog...hogy kicsi is meg sárga is meg savanyú is de az enyém......(alias Pelikán elvtárs)
igazi makrós nem állványozik hanem babzsákot használ :)
ezt a lencsét sem erre találták ki :) szerintem egy raynoxal jobban járnál mint közgyűrűvel
fények szépek kontrasztot soknak érzem csak úgy mint a wb-t
ettől függetlenül egyáltalán nem rossz ez, viszonyítási alapnak meg nagyon jó kíváncsi vagyok fél év múlva és egy igazi makró optikával mire mennél. Bp-n jársz szólj kölcsönzök egyet :)
Megtisztelsz!!!
Köszönöm.
A cseppet ha elforgatom, akkor a gravitáció érdekes irányba vonzotta volna a cseppet...:)) Habár egy óra járásával ellentétes 45 fokos elfotgatás beleférhet, úgy lehet még valami átlós szerkesztés is kikerekedhetett volna....
Mégegyszer köszönöm.
Üdv
"így a kézremegésemet lélegzetvisszatartással próbáltam kompenzálni, ami természetesen nevetséges" egyáltalán nem az. Nem használok állványt én sem.. viszont az oxigénhiányos állapottól teljesen meghalok egy reggeli fotózás után..totál hulla leszek....
---
Nagyon szép makró, a színek is jók lettek a vízcsepp is betyár éles. Magán a kompón gondolkozm.. ha ez így lenne előttem mit csinálnék. Képzeletben itt forgatom a képet és arra jutottam így a legjobb..igaz nem szokványos...
Köszönöm, örülök, hogy átérzed a nehézségét...
A szinzajt hát nem tudom. ISo 100-on eleve nem zajos, de még kapott zajszűrést is a kép....
Azért lehet, hogy van és Te látod, nekem meg nem látszik a monitoromon....mert gagyi.
Üdv IvJo
Ahoz képest, hogy kézböl lőtted, látva az értékeket jó kép. Bár tényleg vannak hibái, az élesség megfelelő, és pont jó helyen van. Amikor csak 1-2 mm-ben mérhető a mélységélességi tartomány, és nem belső élességállítású az obi, akkor K..va nehéz ilyen képet csinálni. "Hibát" inkább a minőségben vélek felfedezni. Elég nagynak látom a színzajt, de ez lehet, hogy a tömörítés miatt van. Tehát szerintem megérte a fáradozás, és tényleg jó viszonyítási alap lehet a többi makródhoz. Egyébként én is most kísérletezek a makrókkal, de még finomítgatni kell a technikán.
Először az utóiratról...
Ha beforgatom, akkor a csepp ugye már nem lefelé cseppenne....ergo eredeti irány. Egy kidőlt fa oldalán nőtt a moha.
A rekesszel kapcsolatban az a 4-essel a gond, hogy így a toldattal négyes rekesznél olyan kicsi lenne a mélységélesség, hogy szerintem a csepp egésze nem is férne a DOF tartományba.
Sajnos 20-30 cm-re a talajtól nem lett volna az állvány sem segítségemre.
Nem pontozhatóként akartam feltenni, de ez már így marad.....:)
Köszönöm, hogy ilyen részletesen írtál.
Üdv
Szia!Teszik a képed. Kár hogy a bal oldali dudvák nem elmosottabbak.Vagy az volt az alján csak elforgattad? De jo kis kép.Szinvilág tetszik.Értékelem a küzdelmet érte. Sokszor én is hasonlokkal küzdök még--majd meg fulladok :)
Gratula hozzá
Szép fényeket
Üdv:nagylala
Ez azért már döfi! Nekem lassan már búvár-tüdőm lesz a sok lélegzetvisszatartástól. Sokszor expó után úgy kapkodom a levegőt, mint egy szabadtüdős merülő:-D
Szép lett a képed, de még a csepp élessége nem 100-as...
(Pl. mazli1 cseppjéhez képest, bár az állványról, beforgatva a legjobb fényirányba, szóval nem ugyan az. De ancsától már láttam több "szabadtérit" is)
Hogy még mosottabb lehessen a háttered, próbáld meg 4 körüli rekesszel, igaz, akkor aztán nincs levegővétel, csak fülön keresztül!
Kenobi! Tisztelem az elszántságodat a makró iránt (és örülök is neki)
Nagyon jó lesz ez, mire jönnek a tavaszi "dudvák" addigra
nagyon megy már! És akkor micsoda fények vannak! Ollala!
Gratulálok, szép fényeket!
Ui.: ez az eredeti állás, vagy beforgattad? (És ha igen, miért?)
1733
116
2010.02.08 19:39:51
