Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#6 Írta: epiv 2010.02.22 09:28:57   6125 425

Szerintem egyszerűen nagyon szép, ott a kicsit még borongós tél hangulata, de a főtéma a tavaszi nyer legalább is nálam
gratulálok

5.0

#5 Írta: zso6607 2010.02.21 20:04:43   13843 177

Tetszik: szerkesztés, színvilág, dof, háttér, keret, hangulat >>> jeles. Gratula

5.0

#4 Írta: debella 2010.02.21 19:57:47   8087 602

Ha egy kép tetszik nekem ,azzal kezdem ,hogy elmentem magamnak . Ezzel a csodálatos kis képpel is megtettem .Nagyon jó , hogy nincs mélységélesség . Tökéletesen kiemeli a zavarosból a főszereplőt . A lágy rajzú kép ,és az életlen nem ugyan az . Ez szép lágy . Sokat olvasom a társaink instrukcióit . Én is megfigyeltem ,hogy érdemes az iso.t 100 körül használni . Jó egy kis könnyű állvány.

5.0

#3 Írta: ancsa 2010.02.21 19:28:56   14067 626

Az iso értéket mindig figyelni kell.. ha gyanús a kijelzőn a fotó.
Jómagam csak 100-on dolgozom..ritkán megy feljebb.
Itt ezen a képen ha az adatokat nem érzem, nem bukok fel a zajban de a reszt lehetett volna simán 5.6 vagy főlé.. de én imádom a nagyon vékony doffot így nekekm bejön ez a fotó!
Üdv:ancsa

5.0

#2 Írta: somasok 2010.02.21 18:57:54 www  11114 1026

A szürke "aura" a növényke többi ágának erősen elmosódott képe. Én nem érzem életlennek, a tavaszi napfény csak a fejét érte, lefele még árnyékban volt...
Köszönöm a véleményt, szép fényeket, Bringás!

#1 Írta: Bringás 2010.02.21 18:47:14   28277 1150

A szár fölött és a terméstől jobbra szürke aurát vélek látni. Ám sokkal inkább zavaró a főtéma életlensége és/vagy lágysága. Tulajdonképpen mi indokolja az ISO 400-at? A záridőbe bőven belefért volna a 100 is. (Én is mindig ott felejtem:)
További szép fotonokat!