Köszi örülök, hogy hibái ellenére elfogadható, jó,hogy írtad mert fel akartam tenni az egész csáppal, de az sem lenne jó mert bizony hiába van ott az élességtartományból akkor is kiesik, minden szűrési módnál a sok pici szőröcskénél bukok meg de ez csak gyakorlás kérdése szerintem úgyhogy igyekszem
szép napot kívánok
Szia! Hát igen, ha Raynoxot használunk akkor nagyon közel kell menni a témához és bizony nem fér bele az a csáp. Én ilyen esetben csinálok 2 fotót és összeillesztem. Ezt hívják makró panorámának. Van egy ismerős fotós barátom (Rajli), aki tökéletesítette a témát. A zajszűrést én úgy szoktam csinálni, hogy megszűröm az egész képet és előzményecsettel a főtémán visszaállítom az eredeti állapotot. Egy picit túlélesítetted tényleg. Ezen is még javíthatsz.
De összességében tetszik a kép a hibái ellenére.
A szerkesztése jó a fotónak és a színei is. A csáp levágását én is fájlalom. De a minőséggel is vannak gondok: a bogár és a virág túlélesítettnek tünik és a kép széleinél látszik, hogy nem volt teljesen kijelölve zajszűrés előtt a képszélekig, mert ott zajos maradt. A csápja mellett és a virág belsejében is van ottmaradt zaj.
Nem tudom mi lehet az oka, hogy ennyit küszködsz a zajjal. Talán ez az előtét és a géped nem a legjobb páros makrózáshoz? Újabb kütyük beszerzésére semmiképp nem biztatnálak, inkább gyúrj rá még egy kicsit az utómunkára.
Van érdeklődés igen, kíváncsi is lennék rá. Itt most kicsiben megkapó a kép, de nagyban megnyitva látszanak kidolgozási hiányosságok, ezekre még jó volna rámenni egy kicsit. A színek és szerkesztés nagyon rendben vannak. Gratula!
Itt az eredetiben szépen látszik tényleg van ötszörös és egész jó hozzá a háttér, ha lesz némi érdeklődés megcsinálhatom majd meglátjuk untatni senkit nem szeretnék
Nem könnyű eset a testhosszának ötszöröse is megvan a csáp hossza és én úgy érzem ez lényeges dolog.
Lehet vele próbálkozni, én is sokat kisérleteztem vele, de szerencsém nem volt, hogy jó kép jöjjön ki belőle.
6125
425
