Értem én . tudom ,hogy mi a pálya .Nagyon jó ,hogy írtok. Félre ne értsd már . Csak viccből írtam ,hogy nekem sikerélményem volt .:-) A photoscape nagyon tetszik , beszerzem azt is ,mait írtál . Rohanok ,majd beszélünk .Üdv .
A kép az első és legfontosabb kritériumnak megfelel (neked tetszik)
A kifogásokat tekintsd "építő jellegű" kritikának.
(Erről jut eszembe, az hiszem neked is ajánlottam a PhotoScape-t, ugye? Töltsd le a 3.5 verziót, abban már retus is van!)
Szép fényeket!
Szia Somasok ! Majd elfelejtettem, h válaszolni kéne a kommentedre . Ahogyan már leírtam ,egy majdnem eldobott kép lett belőle . Hihetetlen módon alulexponáltam . Semmire sem volt használható . Néhány kissé jobban sikerült kép volt ebből a sorozatból .. de mégis ezt választottam . Talán jó döntés volt ,mert tovább gyengítettem a exponálást (sötétítettem ) Így egy éjszakai kép hatását keltettem . A Hold színe meg lett erősítve ,a csillagok szintén . Ha nagyon műnek látszik ,hát tényleg ! de nekem úgy tetszik . :-) Üdv debella
Szia Norbus30 ! Köszi szépen . Nem igazán értek még a progikhoz . Ez már tőlem sportteljesítmény volt ,hogy majd a nulláról felerősítettem a Holdat ,ill. Tovább gyengítettem a gerléket érő expot , mert egyébként el lehetett vlna dobni . A sorozatomból ez volt a leggyengébb kópia . Mint azt a 4000- d expo is jelzi ,kissé alulexponáltam . Ezért imitáltam az éjszakát .Mégegyszer köszönöm ,hogy értékelted képemet .Üdv . Debella
Köszi ! Nem igazán . de egy olyan alulexponált kép lett ,hogy nem igazán tudtam mást csinálni ,mint felerősíteni a Holdat ,ill.tovább sötétíteni a gerléket . Ebből lett ez a valami :-)
Szia AtiBácsi ! Először is köszönöm ,h megnéztes ,és hogy értékelted a képet . Nem lep meg ,hogy igazán nem tetszik . Azt viszont meg kell kérdeznem ,h egy 300 mm -es F-nél 5,6 blende lehetővé teszi-e minden élességét. Azt gondolom-tapasztalatból tudom ,hogy ez optikailag lehetetlent súrolja . Másik pedig ,ami kizárólag az én véleményem ,hogy a kettő egytt ad egy hangulatot . Nem mondom ,h nem giccses , de a galamb kontrasztjait ,ill. az alulexponált képet a Hold csak -mint staffázs ,erősíti . Van ebből a galambos-holdas sorozatomból olyan is ,ami hosszabb záridővel készült . A Hold használhatatlanul kiégett (nem látszott) ,vagy a galambok tónusai nem voltak finomak . Köszönöm mégegyszer , és Üdv az oldalon :
Szia! Lehet Holdmániás vagyok, de nem lehetett volna az is egy kicsit élesebb?? Így elég jellegtelen és feleslegesen van ott. A galambok viszont jók lettek.
debella!
Gondolom a digitális manipuláció lett volna a másik lehetőség:-))
Ha csak besötétítetted a hajnali eget, de az exponált képhez nem nyúltál, akkor lehetett volna hangulat is, állatok is (túl profán), csak a csillagászatot nem javaslom:-))
A gerlék naagyon szépen beálltak, az íves ág is jól mutat, a holdat kicsit kifehérithetted volna, így olyan, mintha hepatitiszes lenne:-))
A csillagok szépek (igaziak?)
Ha a gerlék még csókolódznának is, akkor már a határ túloldala lenne, nekem így még nem giccs - de határeset:-))
Bocs, de ilyenek jutottak eszembe (pedig már dolgozik a hajnali kávé...)