Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4524

a ... sötétben virágzik

a ... sötétben virágzik (5)

Vélemények: 2

Megnézve: 752

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Hangulat / Pihenőhely


Pihenőhely

  Pihenőhely

Fényképezőgép:

Fujifilm FinePix S1000fd

Záridő:

1/50s

Rekesz:

F2.8

Fókusz:

6 mm

Iso:

ISO 100

ívker előző képei
Ragyogó patak

Ragyogó patak (5)

Egy csúnya légy

Egy csúnya légy (3.75)

Tavaszi mese

Tavaszi mese (3)

Tavasz a hegyek közt

Tavasz a hegyek közt (4.66)

Tavasz

Tavasz (4.33)

| Még több

Feltöltötte:

  ívker 

Feltöltés ideje:

2010.07.03 16:23:52

Kategória:

  Hangulat

Átlag:

4 (1 szavazat)

Megtekintve:

621

Betöltve:

845

Feldolgozható:

Igen

Pihenőhely

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#5 Írta: ívker 2010.07.05 08:17:07   1521 215

Köszönöm,örulök,hogy tetszik,ha mem is tökéletes a kép.


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: kaleldebr 2010.07.04 10:18:49   30 5

Szerintem nem élettelen, és hangulatos kép lett, habár ahogy benőtte a susnyás, úgy elég sok kullancska lehet arrafelé :D. Meg sok egyéb bogár is. Ettől eltekintve biztosan hangulatos és nemkell attól félni, hogy valaki ráköpött avagy ráragasztott egy rágót a pad bármely részére :D rekeszt meg álvány nélkül necces lentebb venni iso 100on, persze nagylátót képstabi nélkül is ki lehet tartani 1/5öt is nade az élővilág mozog, szóval 1/50 kellett. Amúgy ha jól tudom 6mm-en 2.8-6.4-es rekesz lehet, persze ha automatán tudja csak a gép kezelni az nemjó, viszont van rá hack akár :), nah szóval ívker a minőségre ment nem akart iso 200 stb, és nem akarta, hogy elmozduljon az élővilág 1/50 tökéletes volt és iso 100nál ezt 2.8rekesszel érhette el. Hiba maximum az, hogy túl világos a háttér, sötétebb lenne és a padra sütne a nap és hdrbe vagy ilyesmi jobb lett volna talán, de azért így is jó lett


4.0

 

#3 Írta: Dodó 2010.07.03 18:31:50   11000 727

Először is az "újak" kedvéért írom, hogy a "pad" valamikor nagyon kedves téma volt ezen az oldalon, ezért óhatatlanul némi nosztalgiával nézem a képet. Hmm... A szerkesztés szép, az átló és a vonalat lezáró függőleges, a pad kellő fényt kap - mégis, valahogy egy kicsit furcsa - az életlenség? vagy éppen élesítettség? - talán a mélységélesség? (bár 2.8-as rekesznél szűkebb tartományt nem hiszem, hogy el lehetne érni... Mondjuk azt, hogy kedves téma, és egy kicsit, de csak kicsit kellene a technikán változtatni. Gratulálok!


 

#2 Írta: Mariamaria 2010.07.03 17:34:01 www  7226 380

Szerintem is életlen a pad kicsit és ettől kusza, vagyis nem válik el a hátrébb lévő sok mindentől.


 

#1 Írta: V.Laci 2010.07.03 16:47:02   59 8

Többszöri megnézésre is nekem úgy tűnik, mintha nem lenne elég éles.
De az is lehet,hogy a sok sötét tónus miatt van ilyen érzésem.


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Fujifilm FinePix S1000fd


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0742 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat