Elhatároztam, hogy néhány jellegzetes edzői karaktert bemutatok. A jelek szerint nem találkoznak nagy közönségsikerrel, de igyekszem következetes lenni az elképzeléseimhez. Képem van, pontom van (tudjátok, mint abban az adomában ideje van, teje van...)
Kedves "IvJo"!
Köszönöm a részletes véleményt, Én is szeretem azt a képet, mert azt tarthatjuk a mai edzők jellegzetes típusának (legalábbis az ott látható "figurák" alapján), de nekem a szívemhez az idős bácsi áll a legközelebb... (Lehet, hogy korral jár).
Brutálisan túl vannak szűrve? Minden bizonnyal igazad van, magam is tudom, s talán a szabadtéren készült fotókat nem is kellett volna "zajszűrnöm", legfeljebb utána-élesíteni az átméretezést. Most tanuló fázisban vagyok (bár "self-made-man"-ként csapnivaló eredménnyel). Tudod, azt nevezzük "self-made-man"-nek, akit nem kell tanítani, vagy nem érdemes, olyan idétlen). A hiba nem a gépekben vagy az ISO-ban van, hanem bennem, de tanulok - pillanatnyilag nem sok eredménnyel..
Köszönöm a vélemény!
"Dodó"
Az Olympus a nyakamban lógott... Sajnos, az ilyen pillanatokra, amikor valamit körülöttem előre nem várható távolságból kell készíteni, akkor ennek az objektívja "mozgékonyabb", s olyan dolgokat tudok vele fényképezni, amikhez az "Oly"-n objektívet kellene cserélni, s azalatt a helyzet változhat... Köszönöm a véleményt!
Végignéztem az "Edző" sorozatodat, és szerintem az első kép lett a legjobb, a napszemüvegben tükröződő medencével. A fotóalany karaktere ennél a képnél is megfigyelhető, tehát a kép maga jó, de a minősége szörnyű. Brutálisan túl van szűrve. Eddig ez a fuji jobban muzsikált a kezedben. Szerintem ISO 100-nál sem lett volna olyan hosszú a záridő, hogy ne tudtad volna kézből kitartani.
Kár ezekért a minőségi hibákért, mert gyakorlatilag élvezhetetlenné tudnak tenni egy amúgy remek fotót. Amúgy sajnos az Olympus-os képeidnél is jelentkezik ez a probléma. Tudom, hogy sokan nyaggatnak ezzel, de tényleg járj a végére a dolognak, mert egy csomó képedet tönkrevágja a zajszűrés.
11000
727
2010.08.14 20:54:12
