Mintha kiömlő vér tengerétől lennének lucskosak, úgy vöröslenek a Domica-barlang bíbor színű cseppkő képződményei. A falak pedig véres hús utánzataként adják e hideglelős látomás díszletét. A valóság persze sokkal prózaibb a szürreális álomnál:
A Domica bár jóval kisebb a Baradlánál, (tulajdonképpen annak a határon túli szakasza) a cseppkövei azonban sokkal formagazdagabbak és színpompásabbak annál. A bíbor máz alól a szennyezetlen, kristálytiszta, hófehér cseppkő kandikál elő. Ezek kialakulása kezdődött meg először és folytatódott évmilliókon át, létrehozva a "Mészárszék" pompás csipkéit, lepleit, oszlopait, függönyeit. A változás a felszínen kezdődött, ahol egy éghajlatváltozás hatására erősen vörös színű, ún. terra rosa talaj képződött. A víz kioldotta és a barlangba mosta a talaj vörös színanyagát, ahol azóta e "szennyezett", vörös vízből kiváló legfiatalabb cseppkövek, cseppkő bevonatok már maguk is vörös színnel születtek. Az árnyalatok sokszínűsége, a mélybíbortól a rózsaszínig, csupán a szennyezőanyag mennyiségétől függ.
Persze a szárnyaló képzelet határtalan, és a cseppkövekben is épp ez az egyik legjobb, hogy kimeríthetetlen formagazdagságukba mindenki mást láthat bele, bármit, amit fantázia megenged. Szóval lehet, hogy ez itt nem is mészárszék…
A Domicában nem lehetett vakut használni és állványt sem. Fogok még kísérletezni, bár szerintem nem jött volna rosszul a vaku - de majd kiderül. A zavaró csillanások utólag talán javíthatók, de majd legközelebb meglátom. Amúgy a fönn lévő barlangos fotóimnak egy részénél használtam vakut. Köszönöm szépen a részletes véleményt, nem is reméltem, hogy bárki is ír még ide a kép alá! Nagyon örülök, hogy tetszik Neked!
Szia Bringás. Nézelődtem a galériádban és örülök,hogy barlamg fotókat is talátam nálad. Tetszik a kompozit és a színvilág. Jó volt olvasni a leírásokat is. A barlangban mindig van túravazető aki egy nagyfényerejű lámpával megvilágítsa a témákat. Itt jól is jött az ISO 400 és az 1/30 záridő. Gondolom nem is használtál vakut. Barlanfotózásnál nekem állványról hosszúzáridőt javasoltak és egy kis lámpát. Tapasztalatom szerint a barlangfotózásnál vakunak nincs értelme mert az apró porszemcséket olyan zvaró bokeh fotltként verik vissza ami vaku használat esetén előfordúlhat,hogy pár bokeh folt feltűnik. További jó fotózást. Üdv: István.
Köszönöm a látogatást, örülök, hogy jó véleménnyel vagy a fotóról. A szlovák hablatyból egy kukkot sem értettem, így a hivatalos nevét nem tudom, a Mészárszékre, pontosabban a vérre magam asszociáltam a látvány alapján.
Nagyon spéci jó kis felvétel, ügyesen kiexponáltad a színeket, bár gyanítom, nem sok fényed volt. Élesség és a kompozíció is remek. A "Mészárszék" az elfogadott neve a képződménynek, vagy csak te keresztelted el?
Nem túl nyugodt barlangi közeg????
De hisz a barlang maga a tökéletes nyugalom!! Örök sötétség, örök szélcsend, változatlan páratartalom és hőmérséklet, tökéletes a csönd, csak a víz csepegése hallatszik. Stabilitás. Órákig el tudnék ott üldögélni ha lenne fény:)
Az értékelést köszönöm, örülök, hogy elnyerte a tetszésedet. A kérdésedre a választ megadta erz a #10 alatt.
Azért tényleg hajaz ez a barlangrészlet a mészárszékre! Kissé ijesztő momentum ez egy amúgy sem túl "nyugodt" barlangi közegben. Mindenesetre így fotón szép, klassz a színvilága. Minőségileg sem látok kivetnivalót benne. Tetszik. Egyébként, miért tiltják a szlovákok az állványt?
Érdekes és furfangos, hogy a szlovákok nem mondják hogy nem szabad a barlangban fotózni csak azt, hogy nem szabad állványt használni. Anélkül a fotós meg van halva egy ilyen fényszegény környezetben. Gondolom így próbálják rávezetni a turistákat, hogy a barlangról készült képeket, albumokat megvegyék.
Tudom én is ki a szakértő ebben a témában: Jojika. Rengeteg gyönyörű barlangfotója van, épp rá gondoltam amikor neked írtam a véleményt, csak nem akartam mással példálózni, hogy ne legyek sértő. Ha te mondod, akkor elhiszem, hogy megsértették, bár én az incidensre nem figyeltem fel. Egyébként amúgy is elég nagy kihagyásokkal szokott jelentkezni, remélem ismét fog.
Sajnos szakértő az én sem vagyok, ezt megelőzően nem is nagyon fotóztam barlangban. Az állvány az király lett volna, csak sajnos a szlovákok tiltják. A megvilágítás pedig a lehető legrosszabb volt: a beépített vaku + túra közbeni barlangi világítás. Köszönöm a véleményed örülök, hogy szépnek látod.
(Eddig egy igazi szakértőt láttam itt az oldalon barlangügyben, de őt egyszer jól megsértették, s már hosszú ideje nyomát sem láttam.)
Szép és látványos ez a barlangfotód és a megjegyzés is hasznos ismereteket nyújt számunkra.
Én nem vagyok nagy szakértő a barlangfotózásban, úgy hogy szakmai tanácsot nem tudok adni, de ha barlangba mennék és lenne karbidlámpám akkor annak a fényénél is megpróbálnék fotózni állványra tett géppel. Bár lehet, hogy úgy a részletek nem lennének ilyen jól láthatóak mint ezen a fotódon.
Nem kaptam levelet…:(
Biztos elszállt. Én is jártam így már többször. Ezért a hosszabb dolgokat mindig a szövegszerkesztőben írom, aztán bemásolom a szövegdobozba.
Az értékelést pedig köszönöm, legalább volt, aki foglalkozott vele.
Színkavalkád, mennyi árnyalat...a körülményeket már írtad, nagyon jól kitartottad az expót, szerintem a maximumot hoztad ki. A leírásod megint nagyon érdekes, örülök, hogy "nem adod fel":)....hátha....ezért a fotóért sokkal jobban meg kell szenvedni, mint egy átlagos körülmények között készültért és az sem biztos, hogy ilyen jól sikerül. Én köszönöm, hogy elviszel a barlangokba:) Üdv. Amarillis
2013.07.13 16:18:19
28277
1150
