Én nem kötnék bele semmibe... olvasom itt a szem kontaktust.... valahogy ez nekem most nagyon bejött. Nekem egy kicsit nagyobb élesség kellene... illetve eljátszanék más monokróm változattal is.
üdv.ancsa
A képpel kapcsolatban csak egy problémám van, hogy tekinthetjük-e a szó klasszikus értelmében vett portrének, úgy, hogy az arcot a sapka a felismerhetetlenségig vagy közel felismerhetetlenségig kitakarja... Életkép? Hangulat? Bevallom, a szemantikai problémától eltekintve nekem tetszik, hogy bátran ábrázoltad valamelyik hegedűs helyett "a" hegedűst, általánosítva.. viszont igazat adok azoknak, akik szerint erre a célra elegendő lenne a hegedűnek is csak a jelzése, alul határozottabb vágással (a kéz és a hegedű, a kéz és a vonó sem lett volna rossz téma, de természetesen egészen más kép lenne). Az arc megformálásánál (eltakarásánál) nyújtott merészséget érdemes lenne a hegedűre is kiterjeszteni (az is csak egy jelzés legyen), és akkor szerintem hatásosabb lenne a fotó. Gratulálok!
nekem így teljesen rendben van a kép. ami a szemeket illeti,nekem nem hiányzik,sőt az adja meg a kép feeling-jét.
esetleg a hegedűből vágtam volna akár a vonóig is.vagy teljesen benne hagytam volna.
de szerintem egy tök jó kép!!
gratulálok!!
Ha rendhagyónak szántad, akkor viszont úgy vágtam volna a képet, hogy csak egy darabkája jelezze, hogy hegedű a hangszer. Viszont a szemekre akkor is szükség van. Szerintem. Üdv. Csila
Rendhagyó portrénak szántam és a hangszer csak jelzés értékű. De értem a gondolat meneted és el is fogadom, csak én más irányból próbáltam megfogalmazni a képet. Köszönöm a hozzászólásod. Üdv samanyi.
Hát.... nem rossz, de a szemét, és főleg a kezét jó lett volna látni. A hegedűsnek a keze a mindene. Ha azt levágod, olyan, mint a pók lábak nélkül....
2010.09.16 21:21:47
14067
626
