Tanulságos fotó arról, hogy a fény milyen hatásokat produkál. Nagyon szépen mutatod be a surolófényt, erről sok véleményben van szó, itt most illusztráció is. Kösz!
Érdemes például megfigyelni, hogy a súroló fény hogyan jelenik meg egy érdes felületen, például egy falon, és mi van akkor, ha ez a felület nem egyenletes.
A zaj pl. megjelenik az árnyékos részeken, és nem látható az erősebben megvilágított felületeken.. stb. stb.
Köszönöm Thegedge, azt hiszem, megértetted a szándékomat. Pontosan ezért teszek fel időnként tanulmányokat, pl. a tojásos fotómat, hogy legyen mit elemezni, ha kell alapszinten.
én nem értékelem most a képed, inkább azt értékelem, hogy ilyesmit felteszel, mert bizony ezekből lehet ám tanulni, főleg, aki most kezdi és tényleg érdeklik a fények, hogy mégis, hogy lesz abból kép, mik a lehetőségek és korlátok
jó, hogy feltetted
Véleményedet köszönöm, de csak részben tudom elfogadni.
Nem használok automatikus zajcsökkentést, ezért kevés fénynél 400-as ISO mellett valóban van zaj. A képből ez egyértelműen kiderül. A vízszintet nem nagyon értem, hiszen a fakeret - nem szemből fényképezvén - nyilvánvalóan a perespektivikus vonalvezetés miatt nem lehet vízszintes, a függőleges oldala viszont pontosan függőleges, azaz a kép szintezése rendben van.
De komolyra fordítva a szót, azért itt látszik az obi és a gép "képessége" - vagyis 400-as érzékenységen, kevés fénynél már produkál zajt (jobb felső harmadban látszik csak).
A kép azért egy vízszintezést megérdemelt volna :)
2010.09.17 21:58:40
9512
764
