Köszönöm Imre a magyarázatot.
Én a raw képeimet(csak abban dolgozok) a Nikon saját raw feldolgozójával alakítom, ami nekem nagyon bevált. Sok olyan dolog van viszont benne amit még nem ismerek, de ezt amit leírtál gondolom hogy ott hogy van megnevezve. Ki is fogom próbálni.
Szia Erz, bocsánat a késői válaszért, 3 napja nem voltam itthon.
Nem HDR változatra gondolok, azt -bár kicsit ismerem- de nem szeretem.
A RAW kidolgozás eszközei között van a PS-ben a világos kitöltés nevű eszköz, ennek párja a fekete kitöltés. Ilyen képeknél e két eszköz alkalmazásával nagyon jól lehet a kontrasztkülönbségeket kezelni anélkül, hogy a kép egyéb értékeit veszítené.
Ennek nagyjából megfelelője a jpg képeknél az "árnyékok és csúcsfények" nevű eszköz. Ezt már kevésbé kedvelem, mert itt jelentősebben veszít a kép a ragyogásából és ha nem vigyázunk, mattá, maszatossá is válhat. Ezt ennél a képnél különösen sajnálnám.
De igen használtam polárszűrőt, csak elfelejtettem odaírni, amit most utólag megtettem.
Norbival sohasem fotóztunk együtt, valahogy még nem került rá sor.
Dehogy veszem sértésnek, örvendek, hogy leírtad.
Egyetértek a véleményeddel. Talán egy órával később a homlokzatot is érte volna a fény, de akkor már nem voltunk ott. A bal oldali felhő túl hangsúlyos voltát hogy enyhíthettem volna? Ezt nem igazán értem.
Egyébként ez nem épületfotó. Most már tényleg látom, hogy inkább hangulat kategóriába kellett volna tegyem, de oda sem illik tökéletesen. Nekem ami a képen van minden kell oda, a szép kék égbolt is a felhőkkel. Talán a bal oldali ház a fák mögött hanyagolható lenne, de hát ott volt.
Szerintem nincs baj a dőléssel.Fényeid nagyn szépek mégis azt mondon van egy alap hiba benne. Még pedig az hogy a templom eleje nem kap fényt. Mivel a templom homlokzata a jellemző rész, neki kellene a legvilágosabbnak lenni. A másik hogy túl nagy jelentőséget adtál a bal oldali felhőnek.pedig az ébolt csak háttér, ami nem viheti el a látvány nagy részét.
Remélem nem veszed ezeket bántásnak, de én így látom.
üdv.AllA.
Igazad van az erős kontrasztokkal kapcsolatban, bár a képen kiégés egy csepp sincs, azt garantálom: legalább hat felvételt készítettem expókorrekcióval(ez -1) hogy ne legyen sehol kiégve.
Gondolom Te a HDR-re gondolsz, ami talán jobb eredményt adna, eddig még nem próbáltam, de majd lehet... Nem tudom mi az a világos kitöltés, nem ártana ha pár szóban elmondanád.
Nem is vettem sértésnek.:-) Az őszinte kritikának mindig örülök, elgondolkodok rajta és egyetértek vagy nem vele.
Megpróbálok még ezen az őszön oda visszamenni, de a felhők nem tudom ott lesznek-e.:-)
Szia Erz!
Bár a kép mindenben rendben lenne, akár hangulat kategóriába is passzolna, még is agyalgok egy kicsit:
Kemények erősek voltak a fények így a kontrasztok is azok lettek. Azt gondolom, hogy utómunkában ezen lehetett volna még alakítani, különösen ha RAW volt az eredeti kép. A világos kitöltés feltétlen segíthetett volna. Picit talán a színek is erősek lettek így, de kétségtelen, hogy a falusi délután idilli hangulata nagyon benne van.
A megjegyzésem nem azt jelenti,hogy a fotó nem tetszik,sőt jól meg van komponálva és a szinvilága is rendben van,csak észrevételt tettem(nem bántó és sértő szándékkal).Csak egy javaslat:ha van rá lehetőséged,kerülj mégegyszer arra a környékre.
Azért is írtam a megjegyzésben, hogy ez a kategória nem megfelelő, mert én sem tartom a szó szoros értelmében ezt a képet épületfotónak. Ahhoz, hogy épületfotónak nevezhessem, természetesen a perspektivikus torzítást tökéletesen ki kellene javítani. De most így egy kis gondolkodás után nem is tudom, hogy ki akarom-e javítani, inkább nem. Ezt a fotót ösztönösen ilyennek csináltam, láttam, hogy a templom fala nem függőleges, a kémény is ferde, de ez a hangulatból, amit számomra a kép nyújt semmit nem vesz el. A címmel is inkább a hangulatra akartam a hangsúlyt fektetni, de sajnos nem mindenkinek megy át, de ez teljesen természetes szerintem. Örvendek, hogy Neked és még pár embernek átment a hangulat, ez már biztató eredmény számomra.
Természetesen, ha majd épületfotózásra adom a fejem, akkor sokkal nagyobb figyelmet fordítok majd az ilyen hibák kiküszöbölésére.
Én nézem-nézem....lehet hogy dülöngél???...de nekem nagyon tetszik a hangulata, a komponálása, a színei, a felhők....azért ez nem mai épület, dülöngélhet ez magától is:)...most, hogy nézem a bal oldalon a kéményt....lehet, hogy torzítás?.....de akkor is tetszik! Szia: Amarillis
Köszönöm az őszinte véleményt Ancsa!
A kép szélénél a ház kéménye tényleg dől, de ha azt állítom függőlegesre, akkor a torony fog dőlni... Minden esetre megpróbálok csinálni valamit lencsekorrekcióval. Köszi még egyszer.
Nagyon kellemes és korrekt fotó, szerencsés felhőkkel. És kifejező a cím is.
(Magamtól nem vettem észre, de most, hogy ancsa írta, tényleg van egy kis dőlöngélős hatása.)
szóval..izé... nem tudom jól megfogalmazni meg rájönni se a dologra ...de tudom szereted az őszinteséget...olyan érzésem van, hogy rám esik az épület... valahogy dől mindenfelé... e hogy merre??? azt nem tudom. Dől a fenyő, a kémény.... az optikád ilyen távolságból torzít???
Lehet rosszul látok...rosszul érzem...
Köszönöm Jules az értékelést.
Egyenesítve van a fotó. Én most jónak látom, a fatorony mindkét széle teljesen függőleges, a kapu is függőben van. Vajon csal a szemem? Pedig rácsot is tettem rá...
Nagyon jó szinösszeállításu képet készítettél.A felhők igen jól veszik körbe a főtémát,és az élesség is nagyon a helyén van.Nekem úgy tűnik,hogy egy kicsit hátrafelé dől amit a lencsekorrekcióval lehetne korrigálni.Gratula.
4797
276
2010.10.11 21:25:20
