Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4578

a 13-ik

a 13-ik (-)

Vélemények: 3

Megnézve: 614

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Panoráma / Lázbérci-víztározó


Lázbérci-víztározó

  Lázbérci-víztározó

Fényképezőgép:

Olympus E-300

Objektív:

Olympus Zuiko 14-45mm f/3.5-5.6 Digital ED

Szűrő:

Polar (Circular)

Záridő:

1/180s

Rekesz:

F5.6

Fókusz:

14mm (x2)

Iso:

ISO 100

oszkor előző képei
Boldog hatodik szülinapot!

Boldog hatodik szülinapot! (5)

Kopogtató

Kopogtató (5)

.

. (5)

Poprád

Poprád (5)

Oszkor

Oszkor (-)

| Még több

Feltöltötte:

  oszkor 

Feltöltés ideje:

2010.10.14 11:06:39

Kategória:

  Panoráma

Átlag:

4.8 (2 szavazat)

Megtekintve:

742

Betöltve:

1072

Feldolgozható:

Nem

Lázbérci-víztározó

Az expozíciós adatok nem valósak.
Öt darab fotóból összeállított panoráma kép.

sam2010
Lázbérc

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#6 Írta: oszkor 2010.10.14 23:22:53   4404 142

Szia Zso!
Köszönöm a véleményed, örülök, hogy leírtad. Haragról szó sincs. Ellenkezőleg.
Amit említesz, azon sokat töprengtem és valamiért így döntöttem, hogy ebben a formában lesz a megfelelőbb. Lehet, hogy tényleg felcsúszott a téma. Nem tudom.
Az önálló képkockán a bal szélén a hegy teteje a saroktól lentebb fut ki a képből. De sajnos az optikai domborítások miatt, az összeillesztésnél rengeteget veszítettem a kép felső részéből. Pedig ezt akartam elkerülni. Ezért készült több fotó hatalmas átfedésekkel. Mégsem volt elég.
Így maradt a víz felület. Ami nekem úgy még tetszett is.
Még egyszer köszönöm a véleményed!


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: oszkor 2010.10.14 23:15:35   4404 142

Ugyan már...
Nem haragszom. Ezért vagyunk itt.
Jó lenne tisztázni az élesség fogalmát Sajnos egy rossz szokás kezd kialakulni, rögződni.
Nem kötekedés képp, de számos fotód túl van élesítve.
Többek között ez: http://fotosokvilaga.hu/kibont.php?kat=11&id=69130
Nekem ugyan már nem a legjobb a szemem. Sajnos.
De még így vaksi szemekkel is tisztán látom a túlélesítést.
Különböző fotókon, különböző részein nagyon látványosan. Teljesen rendellenes Pl: van ahol a fű. Van ahol a faágak.
Pl: Az említett fotódnál. Határozottan látható a túlélesítés minden nyoma. Fénylő körvonalak a faág körül, stb.
Nem bántásképp mondom, csak próbálok jó irányt adni. Hogy a büszkeséged ez mennyire sérti, azt én már nem tudhatom.

De rendben. Legyen elfogadható a túlélesítés. Ha így tetszik neked jobban a fotód, fotóid. Talán még rendben is van mindaddig, amíg így monitoron nézegeted elégedetten.
Majd egyszer ha egy nagyobb méretű kidolgozásban látod viszont, (vegyszeresen előhívott, vagy nyomat) akkor fogsz nagyot csalódni.

De én ezt itt lezárom. Majd inkább folytatjuk a jövő héten ezt a beszélgetést.

Baráti üdvözlettel: Oszkor!


Válasz hozzászólás
 

#4 Írta: zso6607 2010.10.14 15:32:48   13843 177

Szia Oszkor! Nekem az élességgel nincs gondom, sztem ennyi is elég. Úgy is rengeteg a részlet (meg az én szemem már valószínűleg romlik, 20 cm-ről az apróbetűk már nehezen...:).
Az őszi színek palettája magával ragadó, a látvány gyönyörű. Viszont nekem egy kicsit felcsúszott a téma, szóval alulról vágnék, és felfelé tágítanám, minimum addig, hogy a bal gerinc sarokba fusson (lehet jobban nem is kéne). Igaz, hogy az ég nem hordoz részleteket (szép kék), de a nagyobb előtér sem, és úgy nekem harmonikusabb lenne... Tudom ez elég szubjektíves, de azért leírtam, mégha örök harag is:) de talán nem...
Üdv
(nálam az őszi színekben pompázó partoldal a lényeg, és az így kapna nagyobb hangsúlyt...)


4.9

 

#3 Írta: Bringás 2010.10.14 14:23:12   28277 1150

Bocsánat, ha megbántottalak, csak szerettem volna őszinte lenni.

Ott említettem az életlenséget, ahol annak láttam. Sehol sem írtam, hogy jó a túlélesített mód, se a fénylő körvonalak. Ezeket én sem szeretem. Elnézést, ha esetleg valahol félreérthető módon, ezt sugalmazva fogalmaztam volna (bár nem emlékszem ilyenre).

A rekeszben igazad van. Utánaszámoltam. Valóban az adott körülmények közt nem nő már a mélységélesség. Ezért is az elnézésedet kérem.

Azt, hogy ki mennyire utóélesít (ha egyáltalán utóélesít) a leméretezés után, nem tudom megítélni. Ha valahol nincs utóélesítés, akkor ez is lehet az életlenség oka. Én csak a kész képet látom.

A monitorom biztos nincs jól beállítva, ezzel nem mondtál újat. Az optimálishoz képest túl sötét. Épp ezért, ha valahol kiégést látok, a túl sötét monitoromon, úgy talán nem járok messze a valóságtól. Az élesség érzékelése úgy gondolom, nem függ a monitorom beállításaitól. (Amúgy az élesség opció elég magasra van állítva rajta.) Azt még mondhatod, hogy rossz a szemem, nem is tudnám kivédeni. Hacsak nem azzal, hogy a munkámból kifolyólag rendszeres orvosi vizsgálatnak vetnek alá, amibe a látás vizsgálat is beletartozik. Ezért tudom, hogy jelenleg (még) jó a látásom, szemüveget nem kell viselnem. Nézetkülönbségünk alighanem abból fakad, hogy eltérő élességi foknál tartunk élesnek egy képet.

Baráti üdvözlettel: Csaba


 

#2 Írta: oszkor 2010.10.14 12:28:35   4404 142

Köszönöm a véleményed, bár meglep.
És nem csak az itt írt véleményed, hanem más kép alatt írt véleményed is feltűnik.
Több helyen az élesség hiányát említed. Itt is.Nem tudok vele egyet érteni. Nem értem miért jó neked az a nyilvánvalóan túlélesített mód. Mikor szinte fénylő körvonalak jelennek meg a részletek körül. És szinte ragyognak a kép egyes részei. Ettől még nem élesebb. Csak a tudatnak.
Ívker fotójánál is az élességet hiányolod. Ott sem értem. Szerintem természetes.

Másodsorban nem értem mi szükség lenne 14mm-en a szűkebb rekesznek. Tényleg nem értem. Főleg hogy nem egy közelben, előtérben lévő részletre van fókuszálva, hanem a végtelenre.

Kétségtelen veszít az élességből a méretezés és tömörítés miatt. Ez utóbbi elég erősen lett alkalmazva, hisz még átméretezve is 2 megabájt fölött volt. Bár én nem látok rajta zavaróan életlen részeket.

Korábban emlegettél fotóknál túl fényes, kiégett részeket. Ami nálam egyáltalán nem jelent meg. Vagyis nem láttam kiégett részeket.
Javaslom nézesd meg a monitorod, vagy a beállításokkal kicsit babrálj, mert nem azt látod, amit a többség.
Üdvözlettel: Oszkor!


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: Bringás 2010.10.14 12:09:45   28277 1150

A színek gyönyörű, káprázatos világot teremtenek a képnek. A polár jó ötlet volt. Az összefűzés jól sikerült, nem látszanak a határok, az égbolt is foltmentes. A kompozíció szép. Számomra az élessége nem tökéletes. Személy szerint szűkebb blendét és állványt használtam volna. Gondolom, ez utóbbi nem volt kéznél. Ettől függetlenül nagyon tetszik.
További szép fotonokat!


4.7

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Olympus E-300

Képek az alábbi objektívvel:

Olympus Zuiko 14-45mm f/3.5-5.6 Digital ED


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0633 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat