Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4578

gom

gom (1.75)

Vélemények: 19

Megnézve: 735

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Egyéb / Hova "mászó" - fülbemászó?


Hova "mászó" - fülbemászó?

  Hova "mászó" - fülbemászó?

Fényképezőgép:

Panasonic DMC-G2

Záridő:

1/4s

Rekesz:

F3.5

Fókusz:

ZEISS sztereomikr. felv. mm

Iso:

ISO 400

Készítés helye:

Európa Magyarország Keszthely

Mikrós előző képei
"Kozmikus katasztrófák..."!

"Kozmikus katasztrófák..."! (5)

Hófergetegben...

Hófergetegben... (5)

"Szőrözök..."

"Szőrözök..." (5)

Varázsgömböcskék...

Varázsgömböcskék... (5)

A "kitinpáncélos" lovag, ill. légy...

A "kitinpáncélos" lovag, ill. légy... (5)

| Még több

Feltöltötte:

  Mikrós 

Feltöltés ideje:

2010.12.17 18:32:35

Kategória:

  Egyéb

Átlag:

5 (2 szavazat)

Megtekintve:

862

Betöltve:

1500

Feldolgozható:

Nem

Hova "mászó" - fülbemászó?

Szevasztok! Elég rég jártam bent, most más, sürgős szakmai munkáim vannak. Ez azonban nem akadályozott meg abban, hogy feltegyem ezt az elég friss képemet.
Egy nőstény Közönséges fülbemászó (Forficula auricularia) portréját látjátok „kiterjesztett DOF”-os 19 kockás felvételen. Majd véleményezitek – gondolom.
A fülbemászók NEM másznak a fülbe, ettől nem kell félni. Sőt, hasznosak, rovar-ragadozók. Ősszel kisebb kárt előidézhetnek, a gyümölcsök, szőlő megrágásával. Bűzös váladékot is termelhetnek, ha védekezésre kényszerülnek, amúgy főleg éjjel portyáznak. Az nőstény rovar – érdekes – sokáig „gondozza” a petéit, lárváit. Repülni is képesek, de ezt csak ritkán teszik. A potrohvégen (ez e képen már nem látszik) két nagy szarv-szerű fogója van, ettől kissé félelmetes kinézetűek, mintegy10-14 mm-esek.
Összességében – nem kell bántani őket. Üdvözlettel!

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#8 Írta: Mikrós 2010.12.18 08:40:17   4325 456

Kedves vagy "Flame", köszönöm soraidat! Hát igen, alább már írtam, mostanában ritkán vagyok itt, mert van egy sürgős, nagy munkám, s azon dolgozom. Februártól már több időm lesz erre is. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: Mikrós 2010.12.18 08:37:19   4325 456

Szia "Bringás"! Kedves vagy, hogy részletesen hozzászóltál. Köszi! Igen a látómező korlátoltságát én is sajnálom, de már nem lehetett kisebbre venni a sztereót. Az egész rovar nem fért bele. A kékes beszűrődés egy plusz kézi led-es lámpa. E nélkül sötétben maradt volna a szem, s azt is ki akartam emelni. Legfeljebb valami melegebb szűrőt kellett volna eléje tenni. Köszi az ötletet. ISO 400. Nos, ezen én is gondolkodtam, de végül így döntöttem, mert az ilyen fotóknál iszonyú precizitás, mozdulatlanság kell, s jobb, ha "hamarabb lezajlik" az expozíció. Legjobb tök egyedül csinálni, mert pl. a szobában a mozgás is zavaró stb.! De majd kipróbálom 100-on is. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: Mikrós 2010.12.18 08:26:30   4325 456

Köszi szépen "zso..." a látogatásodat, értékelésedet. Örülök, hogy tetszik ez a mikro is. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: Flame 2010.12.17 22:40:37 www  3562 167

Na...éppen most reklamáltam, hogy régen láttam tőled képet erre tessék itt egy remek csúnya jószág. A szokásos részletes leírás és tökéletesen kivitelezett fotó. Gratulálok és várom a következőket.


 

#4 Írta: Bringás 2010.12.17 22:16:51   28277 1150

Az élessége és a részletessége az megvan neki. Türelmes munka, hasznos leírással. A szerkesztés túl "szabályos" kár, hogy nem fért több a látómezőbe. A jobb szemén furcsa az kékes beszűrődés. Nagyon szép a kitin felszíni textúrája. Tulajdonképpen mire a 400-as érzékenység? Úgy is fel vagy állványozva, fix minden, ISO 100-on javulna a minőség. Gratulálok a munkádhoz!
További szép fotonokat!


 

#3 Írta: zso6607 2010.12.17 22:03:43   13843 177

Jó, minőségi makró. Szokásos profi munka. Tetszik, gratula.


5.0

 

#2 Írta: Mikrós 2010.12.17 20:45:37   4325 456

Köszönöm szépen Mária a figyelmedet! Mostanában még egy darabig mást csinálok (persze szakma az is), így ritkán jelentkezem képpel. Majd később bepótolom. A fülbemászótól tényleg sokan irtóznak - tévhitből kifolyólag, meg talán az alakja miatt. Pedig szegényke hasznos. Van ilyen. Minden jót, üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: Mariamaria 2010.12.17 20:15:23 www  7226 380

Szia! Jó, hogy ismét vagy! Nagyon jó a fotó, szép éles, jó a vágás, a fülbemászót ezek után sem fogom szeretni.....valamiért irtózom, pedig nagy állat(rovar)barát vagyok:-)))


5.0

 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Panasonic DMC-G2


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.1425 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat