Szia Roland! Valóban elég nehéz volt kiböjtölni, amíg egy pillanatig nyugton maradt, talán ez is közrejátszott abban, hogy ennyire homályos lett. Köszönöm a tanácsot!
Szia szuzy!
Üdvözöllek én is a oldalon! Már nagyon sok mindent leírtak én csak azt szeretném hozzá fűzni hogy ilyen témáknál érdemesebb hajnalban vagy késő délután fotózni mikor a fények nem olyan erősek és ezek a kis állatkák is nyugton vannak! Hajnalban még hűvösebb van esetleg a szárnyuk is párás, este viszont északi helyüket foglalják el azért nem repkednek. így közelebb tudsz hozzájuk férkőzni és a isot a záridőt is lejjebb tudod venni!
Remélem tudtam segíteni valamit. Sok sikert!
Üdv:Roland
*
#10 Írta:Imre
2011.01.10 12:40:09
www5335387
(szuzy kapott 1.00 pontot)
Ja még valami kimaradt:
A méretet veheted kisebbre, ekkora csak nagyon kiváló minőségnél célszerű.
Hogy a következő is jöhessen, itt egy pont.
Első képnek remek, de ahogy itt írta valaki, azért a "frankót" is meg kell mondani, ha nem is gorombán:
A témát elhúznám a kép bal alsó sarka felé, hogy tekintetben, mozgásirányban legyen helye.
Sok a feleslegesen zavaró képelem, ez az előbb javasolt vágással mindjárt kevesebb lenne. Tudom, egyúttal még roszabb lenne a minőség is mert a kép már most is erősen vágott.
Az exponálás előtt már célszerű a képet gondolatban megszerkeszteni és úgy exponálni, hogy utólag vágni minél kevesebbet kelljen.
A fókusz jó ha a témán van.
Ilyen fényviszonyoknál a 400 ISO felesleges luxus, árt a képminőségnek. Tippelem, hogy max. 200 elég lenne, de talán a 100 is.
Most egyszerre ennyit hogy még más is gorombáskodhasson:) (volna mit)
Ne veszítsed el az kedved, hajrá, a kezdet jó, és ha kitartóan figyeled a gorombákat, sokat tudsz haladni is!
Szia!
Üdvözöllek az oldalon.
Nos a téma nagyon jó!Flame szinte mindent leírt ami a képen hiba.Annyit tennék hozzá, hogy az a száraz falevél utólag is eltüntethető.Bal oldalról és jobb oldalról is.A háttér szép homogén lenne. A záridőd jó gyors volt, de lehet, hogy bemozdultál vagy a szitakötő mozgott.Az is lehet, hogy a fókusz nem volt még a helyén.Mintha a száraz levélen látnám legélesebbnek a felvételt.Mikor exponálsz próbáld meg a levegőt visszatartani.Hát most ennyi várom a következő felvételt.
Üdv:alalat
Szia! Üdv az oldalon, ha jól látom első képed itt. Nekem a téma nagyon tetszik közel áll a szívemhez, de talán nem a legszerencsésebb a kivitelezése. A képen túl sok zavaró elem van. Elég lett volna csak egy növény amin a szitakötő landolt. Túl erősek a fények itt-ott a száraz levelek ki vannak égve. A szitakötőn, a szemén, fején kellene az élességnek lennie. A háttér nagyon zajos. Lehet, hogy túl nagy képből vágtad ki. Szerintem a 400-as ISO ennyi fénynél nem szükséges. Hát most ennyi egyenlőre.
Nem tartom feltétlenül gorombaságnak, ha valaki elmondja a véleményét. Azért regisztráltam be erre az oldalra, hogy szakértő és elfogulatlan véleményeket halljak. Tanulni leginkább a kritikákból lehet, és nekem még bőven van mit. Úgyhogy hajrá, ne kíméljetek. És köszönöm az észrevételedet!
kár hogy a szitakötő részletei nem látszódnak az élesség jól állna neki mert a szivárvány ugyan úgy ott lenne
ja most látom ez az első képed!
ahhoz képest jó
KB az első képem nekem is ilyen volt
de nagyon sok goromba jó szándékú emberke lézeng itt akik meg mondják a frankót, amit nagyon is meg éri megfogadni mert egyik se mond hülyeséget
engem is ők tanítanak és én is elfogadom a gorombaságaikat és bevált mert sokkal szebb képeket készítek azóta!
üdv az oldalon!
42
6
