Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#16 Írta: klemy 2011.04.10 06:33:22 www  3811 426

Nem is vettem annak és meg is köszönöm de ha kritika is lenne elfogadnám olyanoktól akik már legalább hasonlókat elkövettek :))) Klemy

#15 Írta: ancsa 2011.04.09 18:16:55   14067 626

Nem kritizáltalak csak a saját tapasztalatomat próbáltam meg elmondani...

#14 Írta: klemy 2011.04.09 12:42:38 www  3811 426

Köszönöm Ancsa.
Teljesen igazad van.
A fotó készítése óta beszereztem egy körvakut. Biztos,hogy nekifutok még egyszer és megpróbálom.
Én tisztába vagyok azzal,hogy a fotóm messze nem az igazi de tanácsokat és nem kritikákat várok pl olyat mint a te válaszod.
A rekeszt nem akartam szűkebbre venni de úgy látom hiba volt.
KLemy

#13 Írta: klemy 2011.04.09 12:37:55 www  3811 426

De csak akkor tudod meg,hogy büdös ha feltöröd.
Addig csak tojás nézegető imitátor vagy.

#12 Írta: ancsa 2011.04.09 09:34:09   14067 626

Nos, ezzel az obival penge éles fotót kellene , hogy kapjunk.
A hangyák felülete olyan , hogy az obi egyszerűen nehezen hozza meg azt a kívánt élességet amit szeretnénk.
A hangya térbeli kiterjedése pár milliméter ezt kellene a dof tartományba bele csalogatni ami nem könnyű feladat.
A rekesz érték ebben a helyzetben nagyon tág, mindenképpen szűkíteni kellene amennyit a záridő megenged, vagy plusz fény adni fotózáskor akár derítéssel akár lámpával.
Hozzá kell tenni, hogy ezek ráadásul mozognak is.
Tehát aki lyet fotóz kösse fel a gatyáját mert nagyon nehéz téma... nem véletlen , hogy csak a nagyon profiknak /jó felszereléssel/ sikerül csak.

#11 Írta: Gusto 2011.04.09 09:20:55   1065 0

Ezt a másolod a vélemény dolgot biztosan nekem írtad???
A másik részéhez válaszodnak ,csak annyit: Azért mert nem én tojom a tojást még megtudom mondani büdöse!

#10 Írta: klemy 2011.04.09 06:15:46 www  3811 426

Szia.
Valahol igazad van,de nem a fény volt kevés hanem rossz helyre mértem a fényt és ellenfényem is volt rendesen.Majd neki futok még egyszer :))

#9 Írta: klemy 2011.04.09 06:04:52 www  3811 426

Szia.
Azért nem fogadtam el a hozzászólásodat,mert csak olyanoktól vagyok hajlandó kritikát elfogadni akik legalább hasonlóval megpróbálkoztak és nem a másik vagy az előtte hozzászóló ember véleményét másolgatják.

#8 Írta: klemy 2011.04.09 06:00:26 www  3811 426

:))) Próbáld meg úgy nézni,hogy nem mozog a fejed.
Viccet félre téve inkább az élességgel van itt a baj mint bemozdult.
Nagyon kevés fényem volt és szembe fénnyel fotóztam ami a főtémát agyon is ütötte.A Ps-ben próbáltam vissza hozni és csak így sikerült.Klemy

#7 Írta: Bringás 2011.04.08 17:19:12   28277 1150

Jó lenne ez, csak az élessége hibádzik, a részletessége az megvolna. Lehet, hogy az 500-as ISO is benne van? Az exifadatok szerint legalábbis ennyi a helyes érzékenységi érték. Jó kevés fény lehetett az biztos. A háttér szép lett.
További szép fotonokat!

#6 Írta: bichonf 2011.04.08 16:14:18   745 90

a háttér nagyon jó homogén :) a színek és fények szépek a cím találó..jó a vágás is

#5 Írta: katy 2011.04.08 14:17:59   52 0

Szia.:) Aranyos fotó, de sajnos az élesség nincs rendben. Életlen lett mindkét hagyusz. Igazán ez a zavaró. A színek kellemesen pasztelesek.:) Kicsit középre lett szerkesztve a két kis hangya, eltoltam volna a bal oldalra őket.:)
További szép fényeket.:)

4.0

#4 Írta: NonameTheHunter 2011.04.08 08:34:09 www  7629 197

Valóban ez most egy kicsit gyenge lett!
A bemozdulás elég erős, úgy látszik az 1/160 kevés volt

3.0

#3 Írta: Gusto 2011.04.08 07:59:56   1065 0

Úgy látom a bemozdulás okán ez a fotód inkább "csak" érdekes lett mint sem jó.Viszont ha számít valamit makró fotót igen ritkán nézek meg egyáltalán nem,hogy írjak hozzá.

#2 Írta: Pala 2011.04.08 07:32:15   673 79

Akárhogy nézem, mintha ez bemozdult volna. Persze nem könnyű őket elkapni, a hangyáknak soha nincs megállás.

#1 Írta: zso6607 2011.04.08 06:42:17   13843 177

Szia, jól sikerült és jó cím is hozzá. Szerkesztés, dof, expo, minden okés. Gratulálok!

5.0