Hozzányúltam, de csak a vágás miatt. Eredetileg a virág középen volt, háttérben a sötétség mellett egy halványan megjelenő műtárgy is látszott.
A kép késő este készült, egy kis lámpa fényénél, állványról, fél perces expoziciós idővel, ami elég volt ahhoz, hogy közben a fókuszt eltekerve, expó közben kis időre fokozatosan kinagyítva a világos részek ilyen sugárirányú maszatokat kenjenek a sötétségbe.
Szóval ez a fura "háttér" nem utómunka, az eredeti képen is ott van.
Egy kísérlet, és Dodónak igaza van, megfelelő téma esetében akár még jó is lehetne ez az "effekt".
Whao! Ez nagyon szép lett! Ehhez azért hozzányúltál szerkesztővel nem? Nagyon jó lett! Tetszik. Amúgy ehhez milyen háttér volt? Ha nem így csináltad persze. Mert ha ránézek nem nagyon tudok hozzá elképzelni semilyet. De ez így jó!
Az elgondolás nagyon jó, és a sötét háttér előtt természetesen nagyon szépen emelkedik ki a téma, aminek jó az elhelyezése is, bár talán egy kicsit a jobb oldalból lehetne vágni, úgy a harmadolás (fekete háttér - kiemelt virágok - többi zöld terület) határozottabbnak tűnhetne (bár nem mértem le). A polár nem adott hozzá, de ha rajta volt, akkor rajta volt, igazad van, semmi értelme letagadni, maguunk között vagyunk. A háttér megoldásával kapcsolatban én inkább az érzem, hogy nagyon jó, de "patetikusabb" vagy legalábbis "robbanékonyabb" témához jobban mutatna, mint ehhez a hibiszkuszhoz. A cím nagyon jó! Gratulálok!
A háttér kísérlet, ezek szerint nem jött be. (Pedig először jó ötletnek tűnt...)
A polár véletlenül maradt rajta, de nem akartam letagadni...
Értem, és köszönöm a véleményt!
Látszik a tudatos szerkesztés, ám ennek ellenére a kompozíció nem túl magával ragadó. Az erős fények ellenére a színek szépek, ám a távolság miatt a téma meglehetősen részlettelen. Szokatlan választás a polár ehhez a témához. A háttér glóriás effektje személy szerint nem tetszik, és őszintén szólva maga kép sem.
További szép fotonokat!
1349
19
2011.07.07 13:39:51
