Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#13 Írta: pista1 2006.07.01 10:13:51   9608 436

OK. HDR-nél jól jönne egy állvány, kézből csinálok exp. sorozatot, ott a három kép nem ugyanaz, marad egy képből. De az nem az igazi.

#12 Írta: erno 2006.07.01 09:35:10 www  986 143

*korrekció

Majd én is kipróbálom.
Ha még csináltál, tölthetnél fel!
Üdv!

#11 Írta: pista1 2006.06.27 14:00:04   9608 436

Egy képem volt, photoshopban +- 1 exp. korrekció, így lett három képem, és abból.

#10 Írta: itibi 2006.06.26 14:52:53 www  1886 61

színeiben foltos a kép, az eredeti ennél csak jobb lehet

#9 Írta: erno 2006.06.26 13:41:41 www  986 143

Gondolom az exp. kompenzációval csináltál 3 képet és utána rakta össze a program.?.?

#8 Írta: pista1 2006.06.25 19:36:35   9608 436

Ez is egy képből készült, nem háromból.

#7 Írta: 5381 2006.06.25 19:23:26   4581 338

Nekem is tetszik,de főleg szerintem tájképeknél mutat a legjobban.Be is vásároltam én is a dc-abc-ben egy kis photomatix-ot :-)
Itt nekem is furcsán hat a kék szín és sajnos a torony sárgaságába is beleszürkít.Egyébként jó szerkesztésű kép.grat!

#6 Írta: erno 2006.06.25 17:24:33 www  986 143

Szerintem a legtöbb ember meghökken egy ilyen technikával készített kép láttán.
Nagyon ütős tud lenni, nekem is tetszik, főleg a tájképeknél.
Gratula.

#5 Írta: pista1 2006.06.25 15:46:03   9608 436

Mondasz valamit! Tényleg hozzászokik az ember, (a lehetőség adott a túlzásokra, és kétségkívül látványos) aztán a valósághű eredeti képek tűnnek fakónak. Ez tulajdonképpen egy öngerjesztő folyamat, nem biztos, hogy jó.

#4 Írta: Dodó 2006.06.25 15:34:17   11000 727

A dinamikát - legalábbis részben - a színek hordozzák - vagy nem? Nagyon szép lett, csak erre is valami olyasmi a reakcióm, hogy ilyen szép nem is lehet valami... Persze egyszerűen arról is szó lehet, hogy a szemünknek szokni kell ezt a színvilágot és azt az ábrázolást, mert a színek az alakzatok határfelületét, elválasztódását is módosítják. Egyszer csak azt vesszük majd észre, hogy ez a gold standard és a többi kép válik furcsává? Nem tudom, most még óvatosan csodálom, de csodálom...

#3 Írta: pista1 2006.06.25 15:08:33   9608 436

Még annyi: a HDR nem az erősebb színekért, hanem a nagyobb dinamikáért van.

#2 Írta: pista1 2006.06.25 14:15:09   9608 436

Érdekes ez a HDR, csábít a túlzásra. Lehet állítani sokmindent. Tény, hogy a leglátványosabb HDR képek bizony természetellenesek. Vágás? Ez már kivágott elakadtam.részlet, itt

#1 Írta: nakoev 2006.06.25 14:07:22   6169 548

Tudom, az eljárás lényege, hogy erősek a színek, de az én szememnek ez természetellenesnek hat. Lehet ezen is tónust állítani? mert a kontraszttal nincs bajom, csak ez a kék! Mint az anilin.
a másik észrevételezésem pedig a szürke tető... szerintem kiesik a képből. Sem színben, sem formában, sem pedig stílusban nem illeszkedik a kép többi részéhez.Vágás?...Na????

De: A téma, a nézőpont, a kompozíció/tetőt feledve/ tetszik. Azt már ne is mondjam, milyen precíz felvétel!
Gratulálok!