A kép színvilága gyönyörű, ugyanakkor van néhány szembeötlő hibája is. Elsőként említeném, hogy a panoráma összefűzése nem sikerült jól, látszanak az illesztések, elkülöníthetők az egyes képkockák. Ha komolyan gondolod a panorámázást, akkor a következőket tanácsolnám:
- Állóképeket készíts!
- Legalább 1/3-ad átfedés legyen köztük!
- Ugyanazt a rögzített fehéregyensúlyt használd minden kockánál!
- Egyformán exponáld a képkockákat!
Sem szerkesztésileg, sem látvány szempontjából nem jó, hogy csak a kép jobb oldalán van élesség, míg a többi része "életlen massza". Olvastam, hogy ezt utómunkáztad - kár volt érte. Javaslom még, hogy az alkonyos képekhez rekeszelj be, (a géped tud f/8-at) és szigorúan 100-as érzékenységet használj. Természetesen így azonnal szükséged lesz egy állványra is. A jó alkonyos képekhez az állvány szinte "kötelező".
További szép fotonokat!
Jó, küld át megnézem. A tilt shiftet nem erre szokták használni. Ezzel az effekttel inkább makettes jellegű képeket lehet előállítani, persze lehet vele kísérletezgetni, de itt nem jó választás. Inkább zajt kellene szűrni ha lehet.
Szia! Utólag tettem rá a tilt shiftet (Jól lehet, hogy ezzel elrontottam). Sokat gondolkodtam, hogy legyen rajta, vagy ne. Végül arra jutottam, hogy így talán jobb hatást tudok kiváltani. Másfelől jól látod, hogy zajos volt ott. Mivel elég régi a gép, így nem lehet vele egy Nikon D90-es szintű képet kreálni. Egyébként panoráma kép, nem vágott, szóval így is zajos lett sajnos. Ha érdekel, elküldhetem az eredetit.
Szia! Jó ez a széles képarány, de egy kicsit nagy lett, így romlott a kép minősége. A domborzat sziluettjét jó ötlet volt megmutatni, az arányok is jók nálam, az égen is szép színek mutatkoznak. Azt áruld el azért nekem, hogy az alsó és a felső sávot minek mostad el? Zajos volt ilyen nagyításnál? Ez nagyon szúrja a szemem sajnos. A kép bal oldalán látszik az életlen kontúr, de felül is észrevettem. Szint csak középen van egy "élesebb" rész.
169
26
2011.10.02 20:19:12
