Gyönyörű ez a hely és ezt a fotód remekül visszaadja. A képnek megvan az a hangulatos, természetes összhatása, mintha egy nyári napon üldögélnék ott a parton. Ezért jó!
Elolvasva a leveled, valóban így már igazat kell hogy adjak neked, tudod a háttértörténetet nem ismertem. Egyébként az a kis plusz, mármint ami az élőlény hiányát illeti az nem csak azért van vagy kellene a képre hogy ott legyen hanem azért is például hogy léptékként szolgáljon így utalva a terület nagyságára. Az unalmas szót vissza vonom!!! Kissé eltúloztam, elnézést.
Igazad van, én is tudom ezt a "leckét", de sajnos csak elméletileg. A gyakorlat általában más. A következő a dilemmám: adva van egy szép hely, ahová végre lejutottál a nagyvárosból. Nem volt könnyű dolgod, mert autó híján csak a kerékpárodra, vagy a tömegközlekedésre számíthattál. Ezért aztán nem is maradhatsz sokáig, mert haza is kell érned, nem várhatsz valami szuper kedvező alkalomra. Csak az akkor és az ott létezik. Te mit tennél?
- Nem fotózol, mert ahogy általában lenni szokott plusz képi elem az nincs jelen.
- Fotózol, de csak magadnak. Nem osztod meg, mert plusz elem nélkül rontott képnek számít.
- Fotózol és megosztod azzal a tudattal, hogy a plusz elem hiányát (amúgy jogosan) szóvá teszik.
Én ez utóbbit választom. Sajnos ugyan így vagyok a hajnali / alkonyi fényekkel is. Gyakorlatilag soha nem tudok ott lenni. A plusz elem kérdésről (a jelenlegi szintemen) nekem az a véleményem, hogy nagyon jó ha van. Ki kell használni, ha adódik, akkor lehet különlegeset alkotni. De ha nincs, akkor az sem baj. Attól az még lehet jó egy fotó. Sokan csak "divatból" hiányolják a plusz elemet, amolyan "tucat kliséként" használják. Természetesen nem rád gondoltam.
Egyedül az „unalmas” jelzővel nem értek egyet. Egy szép táj "normálisan" megfotózva, az nem unalmas. Lehet, hogy nem egyedi, hogy nem kiemelkedő, de nem unalmas. Köszönöm szépen, hogy megnézted, s hogy leírtad a gondolataidat!
A kép szerkesztésileg jó, mert van előtere, közepe és háttér. Viszont sajnos unalmas. Magam hibájából megtanultam, hogy az ilyen tájfotóknál nagyon jó ha van élet a fotón, egy ember egy állat vagy madár. A tetejéből én vágnék.
üdv
Bizony, én is szívesen készítenék horgászok nélküli verziót… de mindig ott vannak, talán még ott is "laknak"… legfeljebb csak leretusálni lehetne onnan őket:) Lázbérc olyan horgászok nélkül, mint a Balaton turisták nélkül: elképzelhetetlen. Ha érdekelnek még további fotók erről a helyről, írd be az FV keresőjébe Dédestapolcsány nevét. Elég sok kép lett feltöltve már innen. Vagy használd a térképet. Ki fogja adni őket. A véleményedet pedig köszönöm, örülök, hogy elnyerte a tetszésed!
Örülök, hogy bemutattad nekünk ezt a víztározót. Olvastam már róla, de képet nem sokat láttam. Szép környezetben van az biztos. Érdemes lenne horgászok nélkül is készíteni fotókat.
A kivitelezés, expó, fények rendben vannak.
Nagyon jól szerkesztett fotó, a virágok az előtérben és a dombok a háttérben mélységet adnak a képnek. Szépek a színek, egészen tavaszi hangulata támad az embernek.
Köszönöm, hogy megnézted és írtál hozzá, öröm számomra, hogy tetszik Neked! A tapasztalat meg majd jön, ha foglalkozol a témával, senki sem úgy születik…
"Dolgozni csak pontosan, szépen,...."
Ezt a képed is, csak József Attila sorával lehetne jellemezni!
A hely kiválasztása, a nézőpont, a fotó minősége, egyszóval gyönyörű tájkép!
Csak gratulálni tudok!
Üdv.: dadalia
2011.12.28 08:51:34
28277
1150
