Mit keressen:

Hol keressen:

Felhasználói név:

Jelszó:

Bejelentkezve marad



hirdetés



Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Ötletdoboz 8 - avagy a megújulás első lépései..

Vélemények: 411

Megnézve: 4578

Boglárka

Boglárka (5)

Vélemények: 16

Megnézve: 557

Absztrakt

Abszurd

Akt

Állatok

Csendélet

Csillagászati fotók

Digitális manipuláció

Divat

Egyéb

Éjszakai fotók

Életképek

Elkapott pillanatok

Épületek

Feldolgozott fotók

Glamour

Hangulat

Humor

Infravörös felvételek

Koncert-színpad

Légifotók

Makró

Növények

Pályázatok

Panoráma

Portré képek

Reklám

Riport fotók

Sport

Szociófotó

Tájkép

Tárgyfotó

Természet

teszt

Városképek

Víz alatti fotók

Werk fotók

Véletlen

Főoldal / Éjszakai fotók / Holdtöltekor a Szépkilátón


Holdtöltekor a Szépkilátón

  Holdtöltekor a Szépkilátón

Fényképezőgép:

Panasonic DMC-FZ30

Záridő:

6s

Rekesz:

F10

Fókusz:

89 mm

Iso:

ISO 100

Készítés helye:

Európa Magyarország Balatongyörök

Mikrós előző képei
Gombácska...

Gombácska... (5)

Teliholdkor a mólón...

Teliholdkor a mólón... (-)

Átalakulás...

Átalakulás... (-)

Amivel nagyítunk...

Amivel nagyítunk... (-)

"Be-látás..."

"Be-látás..." (5)

| Még több

Feltöltötte:

  Mikrós 

Feltöltés ideje:

2011.10.19 08:40:03

Kategória:

  Éjszakai fotók

Átlag:

-

Megtekintve:

773

Betöltve:

1179

Feldolgozható:

Igen

Kulcsszavak

Balaton, bridge gép, éjjel, kültéri, tele, vaku nélkül

Holdtöltekor a Szépkilátón

Nappal is szép hely, - éjjel is... Tudom, kicsit zajos, de a gép ennyit tud. (Meg én is...) Üdv.!

Vélemények   Legyen a legfrissebb a végén

Szavazat

#18 Írta: Mikrós 2011.10.20 13:58:56   4325 456

Épp most léptem ki - de visszajöttem - "SALCHEE" végett... Nagyon köszönöm saját megközelítésű hozzászólásodat, én is így vagyok ezzel, s ezért esett jól! Örülök, hogy tetszett! Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#17 Írta: SALCHEE 2011.10.20 13:53:38   415 0

Ímhol megint megláttam valamit ebben a képi világban, amikor nem a technikai minőséget értékelem. Összességében ad (nekem) olyan vizuális élményt, melyet szubjektív világlátásommal valahol összecseng. Nekem nagyon tetszetős. Grat!


 

#16 Írta: Mikrós 2011.10.20 13:04:38   4325 456

Köszönöm szépen "panka" a pozitív hozzáállásodat. A zajosságot ennél a bemutatásnál (mármint, hogy ne legyen minden tök fekete) nem volt értelme tovább szűrni, a gép meg ennyit tud. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#15 Írta: panka 2011.10.20 12:23:41   5594 430

amit nagyon sajnálok hogy kicsit zajos a kép de nagyon tetszik ettől függetlenül szerintem ez egy kiváló kép


 

#14 Írta: Mikrós 2011.10.19 21:42:38   4325 456

Talán kevesen veszik a fáradságot (mert ez az!), hogy sötétben menjenek fotózni..., s nincs akkora tapasztalatuk. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#13 Írta: Mikrós 2011.10.19 21:39:39   4325 456

Érdekes! Válaszoltam neked is "zso...", de nem jelent meg. Akkor újra: Köszönöm a hozzászólásodat, örülök, hogy tetszett. Amit javasoltál, abban "van valami", ki fogom próbálni. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#12 Írta: fantasz 2011.10.19 21:36:31   280 61

Semmi gond!
Csak meglepett, hogy eddig senkinek nem tűnt fel!


Válasz hozzászólás
 

#11 Írta: Mikrós 2011.10.19 21:33:47   4325 456

Szia! Nem tévedtél semmiben, természetesen két expóból van összehozva. A Hold külön kocka, de ugyanakkor. Lehet, hogy kicsit nagynak tűnik, nekem akkor nem volt az, mert óriási volt. A magassági elhelyezése jó. A megadott adatok az aranyhídra vonatkoznak. Máskor majd jobban figyelek a szöveg közlésénél, igen, ezt célszerű lett volna ott megadni. Leragadtam az éjszakai kategóriánál. Köszi a figyelmeztetést. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#10 Írta: fantasz 2011.10.19 21:02:46   280 61

Üdv!
Nagyon tetszik nekem is a képed, de számomra picit sántít a dolog!
A horizont közelében tudom, hogy optikailag nagyobbnak tűnik a hold, de számomra ez a méret a 89mm-hez képest picit nagynak tűnik, plusz ha figyelembe vesszük a 6s-os záridőt, még talán a 10-es rekesz mellett sem lehet hasonló holdas képet produkálni. Még ha a fényerő stimmel is, 6s alatt kellemesen bemozdul.
Leírásban viszont nem látom, hogy dupla expó lenne, vagy esetleg szerkesztett kép.
Kíváncsi vagyok, hogy sikerült összehozni!
Ha bármiben tévedtem, elnézésedet kérem!


 

#9 Írta: zso6607 2011.10.19 20:40:06   13843 177

szia, jó téma, tetszik, a szimmetrikus dolgot viszont én is megfontolnám, ennél a témánál sztem teljesen okés, és akkor a jobb oldali tükröződés is teljes lehetne,
a csónak is nagyon jó helyre került, és az expo is nagyon jó, hold, fényhíd, környezet, minden...
gratulálok


 

#8 Írta: Mikrós 2011.10.19 19:35:52   4325 456

Köszönöm további segítő szándékú hozzászólásodat. Bocsáss meg, de amit leírtál - tudom. Viszont én szándékosan hagytam meg valami "sejtelmes" sötét formátumot a Badacsonyból - ha már ott van. Természetesen el tudtam volna tüntetni, de nem akartam. Én RAW-ban is fotózok, meg JPEG-ben is (egyszerre készíti el a 2 formátumban a gép), s később döntöm el a kidolgozást. Addig mindenesetre jó a meglátásod (én is ezt tapasztaltam), hogy este érdemesebb a RAW-ot használni. A képet a "Közepes méretben" nézzétek, úgy sokkal jobb! Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#7 Írta: Mikrós 2011.10.19 19:28:48   4325 456

Szia "alalat"! Örülök, és köszönöm a hozzászólásodat! Ha errefelé jársz este, Hold nélkül is érdemes megállni a kékórákban. A csónakok pecások, teljesen véletlenek voltak, nem számítottam rá, de kifejezetten örültem nekik én is. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#6 Írta: Mintaka 2011.10.19 19:09:57 www  14 1

De, a kontrsztnál a Black level 100 pontos skáláján kb. 5 pontot kellene húzni és az ilyen fekete részeknél a "látok is valamit meg nem is" terültetek teljesen feketébe mennek át.
RAW-ban meg azért érdemes fotózgatni mert utána hozzáférsz a kép minden létező paraméteréhez és nem a gép JPG készítő algoritmusára támaszkodol hanem a saját szemedre.


Válasz hozzászólás
 

#5 Írta: alalat 2011.10.19 19:06:28 www  10883 854

Szia!
Sokmindent kell pótolnom, mert még itt sem jártam este.
Nagyszerüek a fények tetszik a felvétel.A csónakos emberek beleszerkesztése nagyon jó.
Üdv:alalat


 

#4 Írta: Mikrós 2011.10.19 16:58:33   4325 456

Köszi a hozzászólásodat. Ez a gép "Bridge" gép. De! RAW-ban fotózva sem lehet sötétben kiváló képet készíteni, még ha a "Silkypix" annyira jó, akkor sem. Üdv.!


 

#3 Írta: Mintaka 2011.10.19 16:25:23 www  14 1

Kompakt gépeknél zajosságot megemlíteni teljesen felesleges, ez a kategóriával jár. Bár ez a Panasonic gép is tud RAW-ot így ott elég jól lehet alakítani a képeket. Ráadásul a Silkypix RAW konvertere Panasonic RAW-hoz ingyenes és teljesértékű szovtver.


Válasz hozzászólás
 

#2 Írta: Mikrós 2011.10.19 13:38:34   4325 456

Kedves Zsuzsa! Először is köszönöm, hogy hozzászóltál a képhez! Látom, Te még elég új vagy itt. Pár dologra válaszolnom kell, hogy a képpel kapcsolatban érthető legyek. A "zajosságra" én is kitértem. A jobbra "csúsztatás" tudatos, hogy ne pont középen legyen a fő téma. A háttérben a "sötét folt" az a Badacsony hegye! Ezt azért már nem akartam kivenni... A fényképezéskor már szinte tök sötét volt, tehát a kékóra szóba sem jöhetett. (De ha benézel a képeim közé, ott találsz nem is egy kékórásat...). Amúgy köszi a dícséretet. Üdv.!


Válasz hozzászólás
 

#1 Írta: zuzma 2011.10.19 12:56:45   48 3

Szia!

Igen, kicsit zajos, de ettől függetlenül szép. Tetszik a fényhíd, a vízen, bár kicsit elcsúszott jobbra és, hogy vannak apró csónakok is. Ami nem tetszik, az a háttérben a sötét folt. Talán felhők. Szebb lenne, ha az ég egyszínű fekete lenne. De egy kék órás felvétel is szép lehetne.
Azonban kép ötlete, a meglátás dicséretet érdemel.

Zsuzsa


 

hirdetés




Jelölj minket ismerosnek a FaceBook-on!


Tudtad, hogy a képhez kapcsolódó adatokra rá is kereshetsz?

Vagy használd az összetett keresést !

***Képek az alábbi fényképezőgéppel:

Panasonic DMC-FZ30


Legkevésbé értékelt képek az elmúlt hét napból
0.0854 mp  (1) Copyright ÁSZF - Adatvédelem  Elérhetőség   Médiaajánlat