nincs szabály, pl egy nagy öreg fa szerteágazó gyökereit éppúgy vétek lehagyni a képről, mint a tavaszi bükkös virágokkal tarkított napsütötte szálas-füves "szőnyegét"
itt úgy látom sűrű bokros cserjés az alső szint így ez egy jó megoldás lett.
no nem kötözködni akartam, inkább csak attól intek óva mindenkit, nehogy az után kezdjen erdőt fotózni, hogy mit olvasott egy könyvben, hisz lehet az adott tanács egész más szituáciüóra érvényes (pl törgyerdő-bűkkerdőnél lehet egész más válik be...) inkább bízzunk a szemünkben és hogy a helyszínen meg tudjuk találni az adott témához legmegfelelőbb kompozíciót...
Szia, nem tanácsolták, a kompozíció saját, de nézd meg a következőt, mert sokkal jobb lett a kidolgozása, és azt bizony okította Bringás és Filco! Köszönet nekik
Szia!
Nagyon szép lett a felvételed.Tanácsolták olvastad vagy csak úgy magadtól fotóztad igy a képet.Én olvastam Scott Celby könyvében, hogy erdőben ha lehet ne komponáljuk be a fák tövét a talajt mert ott nagy az összevisszaság nagyon kusza lesz a kép.Te ezt remekül megoldottad.Gratulálok.
Üdv:alalat
Köszönöm, valóban igen-igen tanulságos egy ilyen ,,séta" tapasztaltabbakkal, én ma barátnőm kiadandó lakását IS állványról és manuál módban fotóztam:-)))))
Szia Mária! Pazar a színvilága, teljesen bele lehet feledkezni a látványba:) Nem hiányzik nekem sem az alja és a teteje sem.....nehéz kiválasztani a jó nézőpontot úgy hogy ne lógjon bele vagy ki semmi, ha a talaj kesze-kusza akkor meg pláne nem hiányzik a képről...ha nem is voltam ott akkor is sokat tanultam az alábbi kommentekből.....nagyon is hasznos tanácsokat írt Bringás és Filco......saját tapasztalatomból merítve már tudom /ideje:)/ hogy a legjobb expót is el tudom szúrni az utómunkával....ezért nincs mese meg kell tanulni....irány a PS:DDDD Várom a további "állványos" képeidet!:DDD Amarillis
szia Maria, tetszik a vágás, a szerkesztés, a téma,
szerintem itt az alsó dzsungel nem hiányzik...:), esetleg köd, vagy hajnali pára inkább, ha lehet választani:)
üdv
Szépek lettek a "cölöpeid"- ez legalább nem egy szokványos nézőpont és vágás. Tegyél még fel a képekből mert kíváncsi vagyok mik lettet még, hisz sok szépet láttunk tegnap.
üdv.AllA.
Köszönöm Béla, nem semmi célzás nincsen, csak ,,az ősz" és az ,,őszi erdő" már sokszor szerepelt, gondoltam feldobom kicsit na meg márkareklám :-))))) Örülök, hogy tetszik.
Nagy jót tettél velem, mert azért méretezek a Photoscape-ben, mert nem tudtam a Ps-ben! És köszönöm a ,,azért:-)" pozitívumokat is:-)) Pontom van, Csaba, köszönöm, majd ha megszorulok, szólok. Nem törlöm, már csak emiatt a leírás miatt sem, sokaknak lehet még hasznára!
Szia Maria !
Most kicsit ünneprontó lezsek, de csak és kizárólag jó szándékkal !
Tetszene a képed, ha a fák alja benne lenne ! Valamiért olyan érzésem van, mint mikor embercsoportot fotóz valaki és térd alatt levágja a lábukat, nem lehet a képen látni. Ráadásként itt még a fejük is vágva van. Tehát csak a test közepe látható. Mondjuk egy szép nőnél még elfogadnám :)), de ugye itt nem erről van szó.
A színek a beállítás rendben, bár én a szimmetria kedvéért a bal oldalon belógó fél fatörzset és a jobb oldalon belógó vékony fa részletet levágtam volna. Gondolom ezek a hibák könnyen orvosolhatók. Remélem nincs harag ! :)
Várom a túra többi képeit !
Üdv" István
maria ! ez -nyugton mondhatom - egyik legjobb képd lett . önmagában is hatalmas érték. eszméletlen szép részlet az erdő rengetegéből .nagy harmóniát sikerült kiragadnod az erdő kisze-kusza világából. ez külön nehéz feladat ,és avatott fotós szem kell hozzá .
utálom a képből kihaladó vastag vonalakat . de ez itt iszonyatosan jól áll .
a cím egy kicsit úgy érzem ,nekem szól .de nem elmegetem többet a tükröst . ma ez már tapintatlanság lenne részemről .
üdv debella
Írok azért a képről is. A kompozíció szerintem igen látványos. Szemet gyönyörködtető az alul-fölül pompázó őszi színvilág, s hogy köztük mutatod az eget. Nagyon hálásak tudnak lenni ezek az erdőből kilátós képek. A bükkös pedig amúgy is egy pompás szürke oszlopcsarnok:)
További szép fotonokat!
Ez egy copy/paste leírás, több kép alatt fönn van már az oldalon…
Az első után elmentettem, mert sejtettem, hogy többször lesz rá szükség, s megkímélem magam pár ezer karaktertől:)
A leméretezés és tömörítés az két különböző dolog…
A leméretezéssel azt adod meg, hogy mekkora lesz a szélte-hossza a képernyőn.
A tömörítéssel pedig a kB-ok számát, (a fájl méretet) ha úgy tetszik, a feltöltési limitet adod meg.
Ez a kép azért lett ilyen kicsi, mert túlzóan leméretezted. Az egész csak 700 x 525 pix. Ezt töltheted 8 pontért is, akkor sem lesz nagyobb…
A Photoscape-t szerintem felejtsd el, ha van PS is a háznál. Bemásolom ide, hogy csináld PS-al. Ha gondolod, ezt nyugodtam letörölheted (érdemi hsz. még úgysem érkezett) és tégy föl helyette egy újonnan leméretezett verziót. Küldök hozzá 3 pontot is. (Ha törölsz, előtte mentsd el a szövegemet, mert különben elvész.)
Leméretezés és tömörítés PhotoShop-ban
1. Jelenítsd meg a képet 100 %-os nézetben. (Előtte természetesen végezz el minden szükséges utómunkát.)
2. Először a leméretezés. Kicsinyítsd le a képet arra a fizikai kiterjedésre, amekkorának látni akarod majd a képernyőn. A bájtokkal egyelőre ne törődj, csak azzal, hogy mekkora legyen a szélte-hossza. (Az 1120 x 840 pixel kiterjedés az jó nagy, ez kb. teljesen kitölti a 19”-os képernyőt. Ha ennél nagyobbat csinálsz, akkor már valószínűleg huzigálni kell a képet a monitoron. Bár az újabb monitorokra ráfér a nagyobb is. A 935 x 700, illetve a 850 x 560 pixel kiterjedés az átlagos képméret. Ha ennél kisebbet készítesz, az már túl kicsi lesz.)
A fizikai kiterjedést a következőképp tudod beállítani a legördülő menüből: kép / kép méret (image / image size) A felugró ablakban látod az épp aktuális kiterjedést pixelben. Szélesség és magasság (width, height). Írd ezt fölül az általad kívánt számokkal. Elég csak az egyik kiterjedést beírnod, a gép automatikusan hozzáarányítja a másik oldalt. (Ha állóképet készítesz akkor viszont valamivel kisebb méret kb. 800 x 600 az ideális, hogy állva is beférjen a képernyőbe.) Az "OK" gomb megnyomása után a kép arra a méretre változik, amekkorának látszódni fog a feltöltés után. Ha nem vagy vele elégedett, ismételd meg a 2. lépést.
3. Ha a leméretezéssel megvagy, ne feledkezz el az utóélesítésről, hisz a leméretezés miatt veszítettél az élességből. Vigyázz, hogy ne élesíts túl. Érdemes az utóélesítést egy külön rétegen szelektív mértékben elvégezni a kép más-más területein, majd a rétegeket egyesíteni.)
4. Most tömörítsd le a képet a megfelelő feltöltési limitre. Ezt a legördülő menüben teheted meg.
A legördülő menüből: fájl / mentés webre és eszközre (file / save for web & devices). A felugró ablakban a tömörítés %-át tudod beállítani 0-100 % közt. Változtasd addig a számot, amíg a fájl be nem tömörödik a kívánt limit alá. A szám változtatásával folyamatosan látod, hogy a fájlméret éppen hány bájt. Ez a korábban beállított fizikai kiterjedést nem befolyásolja. Katt a mentés-re (save) és már meg is van. Ez a módszer pontos limit beállítást tesz lehetővé. Továbbá, leveszi a képről az exif adatokat, így nyersz további 50-60 kB-ot, melyet a képi információra fordíthatsz. Ha ezt a módszert választod, ne felejtsd el előtte feljegyezni ezeket az exif adatokat, mert feltöltéskor meg kell adni őket. Persze még jobb, ha nem az eredeti képpel, hanem egy másolattal dolgozol.
Nekem a háttér távoli kék párája tetszik a legjobban a képen, ami kiemeli a fák vörös lombjának színét.
Én is sokszor megsajnálom a az átméretezés következtében elvesző részleteket......
*
#9 Írta:filco
2011.11.06 09:25:00
4417376
(Mariamaria kapott 3.00 pontot)
3.:
újra szűrő/élesítés/ életlen masz
különbség annyi, hogy mivel kisebb a felbontás, a sugarat vedd le 0,5-re (ált 0,3-0,6 be szokott vállni)
ezután ha más néven mented, akkor derül ki hogy mekkora lesz a méretet, belefér e 300kb-ba, vagy kell a 600-as extra 3 pontos feltöltés. nekem most 524, re adódik, szóval jó ha extrába megy....
eredményem elküldöm, összehasonlíthatod milyenre sikerül
ja meg hogy legyen miből tölteni ha jobb lesz így...
igen, ezt csináltam és sokkal szebb lett, sajnos az elsőt elnagyoltam a Photoscape-pel, kár a három pontért. A 800x600 sajnálatosan kicsi az eredetihez képest, de hát ez van:-))) Köszönöm!
ez általában már élvezhető részletességet ad, és elfér egyben a monitorokon
azért sem szabad elhagyni a nagyméretű élesítést, hisz átméretezésnél is a program próbálja az eredeti elességet megőrizni. mivel ez egészen úgy sem szokott sikerülni, ezért jön a második élesítési lépés:
1.:
ált nagy felbontásban sem árt a képnek egy kis rálesítés,
szűrő /élesítés/életlen maszk
mérték:80% (az az 'erősség')
sugár: 1,2 képpont (a kép felbontásától ill élestlenségétől érdemes állítani 0,3-2 ig, kb úgy fogalmaznám milyen finoman élesítsen, részletesebben vagy durvábban)
határárték:1 (0-5 ig van értelme, 0 nál mindent élesít, ha a számot nagyobbra veszed, 2-3, akkor hasonló színű árnyalatú területeken nem élesít, azt akkor érdemes ha homogén háttered van makrónál, és az zajosodna az élesítésnél.)
10883
854
2011.11.06 11:51:32
