Tegnap, abban a kellemes verőfényes időben részt vettem egy hajtóvadászaton, ez a kép is ott készült. A disznó hirtelen azt sem tudta jobbra, vagy balra menjen...
Tudom sokan elkezdik majd sajnálni a szegény jószágokat, én kicsit másképp állok a kérdéshez. Akár a mottója is lehetne: ,, Nem azért küzdöttem fel magam a tápláléklánc csúcsára, hogy vegetáriánus legyek!"
Nocsak! A disznó vaddisznó bemozdult :)
Nem egy türelmes modell.
A zaj sem számít, sőt, talán hozzá is tesz a zavarhoz.
Az erdő- és vadgazdálkodás komoly dolog, a vadászat meg mindig is úri sport volt (neveket ne említsünk), ezen nem kell fennakadni.
(Valamikor hajtottam is. Most meg csak látom, mit túrtak fel a kertemben.)
Szóval jó kis hangulatos fotó, tényleg szinte kiült az állat szemére a tanácstalanság.
Készült az évszakhoz illő kellemes színekkel.
Hát,hogy neked még hajtáskor is eszedbe jut a fotózás:))
A kép tele van feszültséggel.A természetességen kívül a szerkesztése is nagyon tetszik.Megfelelő tér van a "menekülésre"
Tetszik Klemy
Tsaba! A körülményeket figyelembe véve kiváló fotó lett. :)
A fotód által kiváltott eszmecsere viszont várható volt, én már nem írom le a véleményemet, mert "kodiakxr" már leírta helyettem. :)
Az egyik Októberi képemnél én is megkaptam a magamét, de én is számítottam rá.
Üdv.
Van fogalmam miről beszélek,akinek nincs mindezt nem tudná.
Szégyen amit lemüvelnek,ahogy viselkednek,legalábbis nálunk a Nagy Romániában..én Erdélyi vagyok,de ugyanez a helyzet.
Üdv Norbi
Megint a pillanat az ami engem megfog, de hát itt a kép is tökéletes... 190mm nem volt ez túl távol azt gondolom, bár lehet ez csak engem vonz itt....
Gratulálok!
Üzenetben írtam. fotóztam szarvasokat. Nagyobb élmény azonban, hogy láttam siketfajdokat és fotóztam a skót fajdot a grauszt. Ők lesznek a célpontjaim. A szarvasokat itt egyszerű fotózni. Télen nagy rudlik jönnek le az Inverness felé tartó út mellé és nem is nagyon ugranak el.
Nincs mit köszönni. Amíg otthon éltem, hivatásos vadászként dolgoztam és sokszor találkoztam a vadászokat elítélő hozzáállással. Ebben csak az a szép, hogy még olyantól is hallottam aki imádja a szarvaspörköltet. Azt nem értem, hogy tudja magában egyeztetni a dolgot?
IvJo: Nem szabad a dolgokat keverni. Vannak vadászok és vannak puskás emberek. Ha véleményt mondunk egy rétegről szerintem alapvető, hogy az legyen pontos. Akit tehát "kivételnek" nevezel azok a vadászok lennének. Az ő nevükben utasítok el minden lejárató véleményt.
Csaba, hogy miért nem rakok fel képeket? Hosszú ideje figyelem az oldalt és van egy olyan tendencia, lehet csak én látom így, ami miatt így döntöttem.
Szigorúan a kép technikai megvalósítását véve alapul azt kell mondjam, hogy remek fotó. Ilyen gyújtótávolságnál már nagyon nehéz kikerülni a bemozdulást anélkül, hogy nagyon magas érzékenységet állítanál be, tehát nyilván kénytelen voltál erre a kompromisszumra. A kép színhűsége is példás, és még az általad leírt jelenet is átjön.
De norbus30 napjaink vadászairól ( persze tisztelet a kivételnek) alkotott véleményével teljesen egyetértek.
azt hiszem ez is az a terep ahol mindenkinek van némi igazsága. Micskó Zoli barátommal is sokat beszélgettünk ilyen és hasonló témákról, miért utálják a természetfotósokat a vadászok stb. Miért ítélik el a vadászatot az emberek stb. Mert csak a felszínt ismerik. Nem vagyok feljogosítva arra, hogy bárkit elítéljek ezzel kapcsolatban, szíve joga. Többször megkaptam már én is azt a vádat, hogy szándékosan zavarom az állatokat.
Visszatérve a vadászathoz... azon is néha gondolkodni kéne, hogy ez is -leegyszerűsítve- gyakorlatilag állattartás, csak kicsit nagyobb a karám. Ezeken a területeken is tenyésztik a vadakat szándékosan. A mai korban ha nem törődsz velük maguktól már nehezen tud fennmaradni ez a mennyiség.
Persze, mindenütt vannak olyan kivételek, mint amilyeneket említesz. Magyarország sem lóg ki innen, láttam már hasonló "vadászt", hál' Istennek azért nem ez a jellemző. De meg kell említeni, hogy ez egy igen jelentős bevételi forrása az országoknak. Véleményem szerint nem lehet csak az állat leölése felöl megközelíteni, minden oldalt ismerni kell valamilyen szinten.
Már éreztem, hogy itt majd lesznek vélemények, emlékek, sérelmek és ki tudja még mi.
Nem akartam nagyon erre a vadászos-zöldes vonalra elkalandozni, de valóban megváltozott minden és tényleg a pénz az úr. Hogy etetni tudjanak télen ezért valószinű rákényszerülnek a vadgazdaságok, hogy minden vadászt fogadjanak aki fizetőképes. Nem csak a kultúráltat, ha nem az olyanokat akiket említesz.
Durellt meg imádom :)))
*
#6 Írta:kodiakxr
2011.11.26 13:27:44
2093
(tsaba.hunter kapott 4.40 pontot)
Szia! Nekem tetszik a kép a zajosságával együtt. Valóban a vad tanácstalan pillanatát mutatja.
A többit inkább norbusnak szánnám. Amit leírtál az tökéletesen mutatja a tájékozatlanságodat ezen a téren. Ha egy kicsit járatos lennél a vadászat történetében akkor tudnád, hogy régen sem a beteg egyedek szelektálása volt a vadászat fő célja. Azokat a természet és a ragadozók, valamint a vadőrök rendezték. Tudnod kellene, hogy a vadászat mindig is a gazdag réteg sportja volt és bizony a szebbnél szebb trófeákért folyt a dolog. Nem lenne hátrányos, ha egy ilyen vélemény leírása előtt olvasgatnál és nem csak az elvakult "zöldek" propagandáit figyelnéd. Az sem baj, ha tudod, hogy a vadászat elég keményen gazdasági tevékenység is. Nézz utána az áraknak. Ahogy fentebb írtam régen a ragadozók nagy szerepet játszottak a vadállomány létszámszabályozásában. Ma hiányoznak, tehát az embernek át kellett venni ezt a szerepet is. Lehetne erről nagyon sokat vitatkozni, de úgy gondolom ezen az oldalon nem ez a fő cél. Egyszóval, mielőtt a mészárlás szót kiejted gondold végig, ki a mészáros: a vadász aki érzelmi kötöttségben nincs a vaddal, vagy aki egész évben vakargatja a disznóját és karácsony előtt elvágja a torkát.
Csaba, a maradék pontjaimat elküldöm neked. Tölts belőle fel képeket, én már nem akarok.
voltam én is anno hajtásban, hát sikerült egy rohanó őzet tökéletes svenkelnem, egy bibi lett csak, hogy az orra pont fa mögé került. szóval nehéz terep
amúgy sikerült a vadászokkal megalkudni, hogy ki lő először? mert fotóstémánk a fekvő disznó ugye nem túl előnyős, bár ha azt nézem legalább nem mozog:)
Nem vagyok vega....de Sajna itt Erdélyben,(és nemcsak) pénzért ,több ezer euróért mészárolják halomra a vadállatokat,a közkincset a köcsög ujgazdag killerek.Itt,és máshol újgazdag hiszti sportá nötte ki magát a vadászat sajna,a vadászat manapság nem arról szól mint régebb,gyengébb,beteg egyedek kilővése ,szelektálása,manapság hobbiból,pénzért ölik az állatokat.Jönnek a hiper szuper fegyvereikkel,a GORE TEX® OPTIFADE® szagelimináló cuccaikba,csukott,fütött lesből pár méterről agyonlövik a szerencsétlen őzet,és társait,nem beszélve a szalonkákról,énekes madarakról,hogy aztán eldicsekedjék valameik kocsmába,hogy mit lőttem és...nagyon férfias gondolják ők...aztán kifőzve viritson a szoba falán...aztán pár év múlva poros kacat,mehet ki a lomtárba...van újjabb trófea elven.Nagyon nagyképü pofátlanok errefele a killerek,de ők a zöldek..igen kivülről annak néznek ki,vannak,vagyis voltak tisztességes vadászok akik értettek hozza,és az érem egyik oldala legalább zöld volt,szelektáltak vadgazdálkodtak,de manapság nem erről szól hanem a pénzről,2,3 hónapos tanfolyammal golyós fegyvert kap a kezdő vadász,mit tud ő az egész természetről,állatokról viselkedésükről,a vemhes medvét agyonlővik,bent a barlangba,esélye sincs,nem tudnak lőni sem a hioper fegyverekkel,egymást lővik agyon,volt már rá eset hiszen be vannak baszva,a kegyelemlővésre nem méltatják mert nem mernek a sebzett vad,medve után menni...ilyen dolgokról szól,plusz a szemetet,hubertus üveget hagynak maguk után...erről szól manapság a vadászat...
Mottó:"Az állatok egy jogfosztott néma többség,ami csakis a mi segitségünkkel maradhat fenn.."Gerald Durrell
a kép nem kicsit zajos, nagyon. Oka, a Mk II ISO 400 felett szinte elviselhetetlenül zajos képet produkál sajna. Igazából itt a mozdulat lett volna a lényeg, ha elkapott pill kategóriába tettem volna akkor simán megállja a helyét :DD
1349
19
2011.11.26 19:39:39
