Szevasztok!
Erről a kis kozmopolita, mindenhol előforduló penészgombácskáról (Indáspenész, azaz Rhizopus stolonifer) már tettem fel képet, ott írtam is róla. így most sokat nem magyarázok. De annyit azért itt is elmondok, hogy a gomba „fejecskéi” (sporangiumai) kb. 300 mikrométeresek (szabad szemmel már épp láthatók), a tartóik 2-3 mm-esek is lehetnek…
A kép készítésénél (rétegfelvételezés) arra törekedtem, hogy lehetőleg a „fejek” legyenek élesek, a tartók (nyelek), ebben a típusú komponálásban nem annyira fontosak.
Üdvözlettel!
Köszönöm szépen "Pala", hogy felfigyeltél rá, és hozzászóltál! A megvilágításokkal (legalább 3 féle!)igen sokat kell próbálkozni, amíg kialakul az elfogadható. Üdv.!
Köszi "zso..." a hozzászólásodat, értékelésedet! Lehet, hogy absztrakt formák, de ez a "tök" valóság. Én csak a beállításokon, és megvilágításokon változtatok, ami szintén komoly idő-tényező. Többet igényel, mint maga a fotózás! Üdv.!
Szia! Igen, most már értem a gondolatmenetet, és így is van. Ha bent dolgozom (amúgy nyugdíjas vagyok), mindig velem van a gép, bármikor előkapom, ha úgy adódik. Persze másoknak is fotózom, ha szűkséges - amikor éppen valami idevaló témájuk. Ez sem ritkaság. Üdv.!
valami ilyesmire gondoltam .
tudományos munkákat kell, lehet alátámasztani ilyen fototerülettel ..
már maga az eszközhasználat is feltételezi a szakmai tudást.
viszont én bővebben ,nem erre értettem :)
igazából arra ,hogy nem akkor bök oldalba egy szemüveges tudós ember ,hogy gyere a gépeddel ,amikor a mikroszkóp alá tett valami anyagot ,hanem -gondolom - a mindennapi munkád részeként elő-elő veszed a géped .
tiszteletem
üdv
deb
Igen, végül is az. Köszönöm "debella" a látogatást, értékelést! A fotózás is egy szakma. A mikrofotózás végül is határterület, az alkalmazott és tudományos fényképezés között. Üdv.!
Köszönöm szépen Drusza a látogatásodat, a gratulációt! Az általad is megjegyzett hibáról (ami amúgy jogos), légyszi' olvasd el a Hunternek írtakat alább. A fekete háttéren sokat "gogyóztam" , de ezek szerint jól választottam. Üdv.!
Szia Hunter! Először is köszönöm a bejelentkezésedet, értékelésedet! A középső fátyolosságot már elkezdtem javítani. Úgy tűnik menni fog, de a feltöltéskor nem figyeltem eléggé. Érdekes, amit mondasz. Mármint a "szabad szemes", de ugyanakkor mikroszkópos képeimről. Az a helyzet, hogy ez a program amivel momentán dolgozom, a 100 mikrométertől a 10 mm-ig terjedően az optimális! Itt adja a legjobbakat. Alatta, fölötte már "necces" a helyzet. Örülök, hogy értékeled és tetszik. Üdv.!
Hat ez roppant erdekes, Egy olyan vilagot tarsz fel elottunk, amit szinte senki sem ismer. Koszonjuk szepen h megosztottad, es tovabbi szep fenyeket neked. Varjuk a tobbit! :)
Az a jó benne, hogy úgy néz ki, mint egy kiszáradt mezei növény a terméshozás után. Kicsiben erre is gondoltam. Kár, hogy középen van egy kis életlen folt, de különben nagyon jó. Igen jó hozzá a fekete háttér. Gratulálok a nap képéhez!
További szép fotonokat!
Még korábban beszavaztam, de akkor még nem volt hatása, de úgy látszik, most már a nap képe :)
Nekem egyedül a közepén lévő fátyolosság nem tetszik, grat!
Jó folytatás a 300-as után :)
Úgy látom a szabad szemes fotóid jobban tetszenek :)
Köszönöm "soma..." a jelentkezésedet, értékelésedet! Igen, kicsiben kb. ugyanaz van, mint nagyban... Az a homály amit írsz, valószínű valami zavaró elem (mert ilyen sok van az ilyen képek körül, az összerakás végett) kiretusálásakor keletkezett. Sokat nem tudok tenni, majd azért megpróbálom. Ezekkel sajna meg kell "barátkozni" ugyanis semmi sem tökéletes... Üdv.!
Szia Mikrós!
Ha nem írod, hogy mikroszkópos kép, én simán elfogadtam volna szirma vesztett virágoknak a képet...(méghozzá szép feldolgozásban!)
Úgy látszik, tényleg igaza volt Hermész Triszmegisztosznak: amint fent, úgy alant...
Kár, hogy középtájon némi jótékonynak nem nevezhető homály jelent meg a legnagyobb sporangium körül is...
De ettől még remek a kép...
Szép fényeket!
Szevasz Ali! Köszönöm a látogatásodat, értékelésedet! A mikroszkópom létre lehet hozni olyan speciális világítást (úgy hívják, hogy "sötét látóteres"), amikor csak az objektum "világít", minden más sötét. Ez ugyan nem ilyen, de hasonlít rá. Itt is kísérletezni kellett a megvilágításokkal. Üdv.!
Szia!
Ismét a nagyon jó mikroszkópos felvétel.Nagyon érdekesek ezek a kis gombák.Mikor megláttam elsőre azt gondoltam, hogy valami érdekes világítás.
Üdv:alalat
4325
456
2011.12.18 20:04:47
